Bagaimana perbandingannya dengan teknik mekatronika?
Dalam teknik desain sistem, fokus pada semester awal adalah membangun dasar pengetahuan teknik umum, serta pengetahuan dan pengalaman dengan metodologi desain yang dapat diterapkan secara luas. Mahasiswa kemudian dapat mengambil pilihan teknis dan mengerjakan proyek-proyek desain tingkat lanjut di bidang-bidang yang menjadi minat mereka, seperti mekatronika, sistem cerdas, interaksi manusia-komputer, pemodelan sistem, dan energi alternatif.

Sebaliknya, program teknik mekatronika berfokus secara khusus pada desain sistem mekatronika yang efektif yang menggabungkan konsep mekanik, elektronik, komputer, dan perangkat lunak, seperti robotika, sistem kendaraan, dan perangkat “pintar”.

Bagi siswa yang tertarik pada aplikasi luas desain dan sistem mekatronika, pendekatan terbaik mungkin adalah menggabungkan program Desain Sistem dengan Opsi Mekatronika.

Bagaimana perbandingannya dengan rekayasa komputer, sistem, dan perangkat lunak?
Program-program di bidang teknik komputer dan teknik sistem berfokus hampir secara eksklusif pada sistem komputasi (perangkat keras/perangkat lunak), sedangkan Desain Sistem mencakup berbagai macam sistem yang jauh lebih luas yang mungkin atau mungkin tidak termasuk sistem komputasi. Demikian pula, program rekayasa perangkat lunak Waterloo berfokus hampir secara eksklusif pada pengembangan perangkat lunak.

Banyak mahasiswa desain sistem menemukan diri mereka dalam pekerjaan yang berorientasi pada perangkat lunak (pemrograman), terutama selama masa kerja awal. Namun, mahasiswa kami tidak terikat untuk mengikuti jalur yang hanya berorientasi pada komputer atau perangkat lunak.

Mahasiswa mengambil sekitar satu mata kuliah berbasis komputer per semester selama dua tahun pertama masa studi, setelah itu mereka dapat memilih untuk mengambil mata kuliah pilihan yang terkait dengan komputer dan perangkat lunak, atau berkonsentrasi pada bidang-bidang seperti sistem ergonomi-manusia dan sosial-lingkungan. Proyek desain senior mencakup berbagai aplikasi, pemodelan sistem lingkungan, analisis konflik, pengenalan pola, sistem cerdas, interaksi manusia-komputer, dan biomekanik.

Bagaimana jika dibandingkan dengan manajemen dan teknik industri?

Teknik industri secara tradisional berfokus pada penerapan metode teknik untuk peningkatan proses manufaktur dan industri, namun telah diperluas untuk mencakup domain terkait pekerjaan lainnya seperti perawatan kesehatan dan manajemen informasi. Ini adalah fokus program teknik manajemen Waterloo, yang ditawarkan oleh Departemen Ilmu Manajemen kami.

Rekayasa desain sistem mencakup banyak metode teknik industri sebagai bagian dari kurikulum inti, seperti penjadwalan dan optimasi, faktor manusia dan ergonomi, manajemen informasi, dan manajemen proyek, yang diterapkan dalam proyek desain tim tahun pertama siswa. Namun, siswa kami juga mempelajari dasar-dasar disiplin ilmu mekanik, listrik, komputasi, sipil, dan rekayasa perangkat lunak, yang memungkinkan mereka menentukan di mana mereka memfokuskan studi mereka di tahun-tahun atas.

Disadur dari: uwaterloo.ca

Artikel Rekayasa dan Manajemen Sistem (SE&M) memberikan praktik terbaik siklus hidup sistem untuk mendefinisikan dan melaksanakan proses interdisipliner guna memastikan bahwa kebutuhan pelanggan terpenuhi dengan kinerja teknis, jadwal, dan solusi yang sesuai dengan biaya. Gambar di bawah ini menggambarkan konteks proses SE&M dan panduan praktik dalam SEBoK.

^{_{Sumber: sebokwiki.org}}

^{_{Gambar 1: Konteks SE&M SEBoK Bagian 3 [SEBoK Asli] untuk lebih jelasnya lihat Struktur SEBoK}}

Materi SE&M saat ini sedang diperbarui untuk memberikan panduan implementasi Rekayasa Digital [DE] dan Rekayasa Sistem Berbasis Model [MBSE] bagi para praktisi desain sistem yang menggunakan Bahasa Pemodelan Sistem (SysML).

• DE melakukan pengembangan sistem-perangkat lunak Agile berdasarkan standar terbuka industri dengan menggunakan MBSE.
• MBSE mengembangkan dan mengintegrasikan model desain SysML dengan kemampuan simulasi untuk kolaborasi lintas domain di seluruh siklus hidup.
• SysML adalah notasi grafis standar industri dengan semantik formal (makna) untuk mendefinisikan persyaratan sistem, batasan, alokasi, perilaku dan karakteristik struktur

Artikel SE&M memberikan contoh proses dan praktik yang dapat disesuaikan bagi organisasi teknik untuk memenuhi tujuan bisnis strategis dan tujuan proyek individu termasuk:

• Bagaimana teknik melakukan pengembangan sistem
• Tujuan dari setiap artefak teknik yang dihasilkan
• Bagaimana sistem diintegrasikan, dan persyaratan diverifikasi
• Bagaimana desain produk baru dialihkan ke operasi produksi
• Bagaimana sistem yang dihasilkan digunakan dan dipertahankan untuk memenuhi kebutuhan pelanggan

Tinjauan rekayasa dan manajemen sistem

Peran Rekayasa Sistem [SE] adalah mendefinisikan persyaratan sistem, batasan, alokasi, perilaku, dan karakteristik struktur untuk memenuhi kebutuhan pelanggan. Sistem didefinisikan dalam hal elemen struktural hirarkis dan interaksi perilakunya. Interaksi tersebut meliputi pertukaran data, energi, gaya, atau massa yang memodifikasi keadaan elemen-elemen yang bekerja sama sehingga menghasilkan perilaku yang muncul, diskrit, atau kontinu. Perilaku tersebut berada pada tingkat agregasi berurutan [bottoms-up] atau dekomposisi [top-down] untuk memenuhi persyaratan, kendala, dan alokasi. SE berkolaborasi dalam tim produk terintegrasi dengan teknik kelistrikan, mekanik, perangkat lunak, dan teknik khusus untuk menentukan implementasi desain rinci subsistem dan komponen untuk mengembangkan solusi teknis yang menyeluruh.

SE secara tradisional menerapkan praktik-praktik spesifik domain yang intuitif yang menekankan pada proses dan prosedur dengan kemampuan menulis yang baik untuk mengatur informasi secara manual dalam kumpulan dokumen yang berbeda termasuk spesifikasi kebutuhan sistem tekstual, laporan analisis, deskripsi desain sistem, dan spesifikasi antarmuka. SE tradisional sering disebut sebagai pendekatan yang berpusat pada dokumen. Praktisi desain sistem telah mengembangkan teknik berbasis model sejak akhir 1990-an untuk memfasilitasi komunikasi, mengelola kompleksitas desain, meningkatkan kualitas produk, meningkatkan penangkapan dan penggunaan kembali pengetahuan. MBSE didefinisikan sebagai aplikasi formal pemodelan grafis dengan definisi semantik yang tepat untuk analisis operasional, definisi persyaratan, pengembangan desain sistem, dan kegiatan verifikasi yang dimulai pada fase konseptual dan berlanjut di seluruh fase siklus hidup selanjutnya [INCOSE, 2015]. MBSE melakukan pengembangan sistem dengan menggunakan ekosistem rekayasa yang terdiri dari alat yang tersedia secara komersial untuk membuat model desain sistem dengan semantik yang sesuai dengan SysML yang merepresentasikan persyaratan sistem, batasan, alokasi, perilaku, dan karakteristik struktur. Model desain sistem ini menyediakan Sumber Kebenaran Otoritatif [ASoT] untuk dasar teknis proyek dengan kemampuan simulasi ujung ke ujung yang terintegrasi untuk mengevaluasi parameter kinerja utama sistem dalam lingkungan komputasi digital. MBSE mencakup pembuatan, pengembangan, dan pemanfaatan model desain digital dengan analisis khusus produk domain termasuk kedirgantaraan, mobil, konsumen, pertahanan, dan perangkat lunak.

Adopsi praktik DE baru-baru ini [Roper, 2020] memperluas transformasi MBSE berdasarkan prinsip-prinsip berikut:

• Pengembangan Sistem dan Perangkat Lunak Tangkas untuk memprioritaskan pengembangan kemampuan dan merespons ancaman, lingkungan, dan tantangan yang terus berkembang.
• Modular Open System Approach [MOSA] untuk mengembangkan lini produk berdasarkan standar industri yang dapat beradaptasi dengan kebutuhan pelanggan yang terus berkembang dengan kapabilitas baru, yang dimodifikasi, dan yang sudah ada [reuse].
• Digital Engineering [DE] untuk mengembangkan, mengintegrasikan, dan menggunakan model desain MBSE dengan kemampuan simulasi untuk meniru sistem dalam lingkungan komputasi digital secara realistis untuk kolaborasi lintas domain di seluruh siklus pengembangan, verifikasi, produksi, dan keberlanjutan desain sistem.

Model desain sistem mencakup representasi desain sistem fungsional, logis, dan fisik dengan kemampuan yang terintegrasi dengan disiplin ilmu kelistrikan, mekanik, perangkat lunak, dan desain khusus untuk penilaian fungsional dan kinerja sistem. Skrip model desain dapat mengekspor spesifikasi fungsional (SSS, B1, B2, B5), spesifikasi antarmuka (IRS, ICD, IDD), laporan penelusuran desain & persyaratan, dan deskripsi desain (SADD, SSDD, SWDD). Simulasi terintegrasi menyediakan kembaran digital dengan utas digital dari parameter kinerja utama sistem untuk mengevaluasi alternatif desain dalam lingkungan komputasi digital untuk menemukan dan menyelesaikan cacat desain sebelum mengeluarkan biaya untuk memproduksi prototipe fisik.

• Thread digital adalah kerangka kerja analitis yang menyediakan simulasi sistem ujung ke ujung untuk mengevaluasi operasi logis dan parameter kinerja utama di lingkungan komputasi digital dengan bertukar informasi antara alat pemodelan teknik yang berbeda di seluruh siklus hidup. Evaluasi simulasi thread digital memastikan bahwa persyaratan, interaksi, dan ketergantungan dipahami secara umum di seluruh disiplin ilmu teknik. Perubahan desain secara otomatis tercermin dalam semua penggunaan model desain untuk menilai kepatuhan, dengan masalah apa pun yang ditandai untuk tindakan perbaikan.
• Digital twins adalah representasi otoritatif dari sistem fisik termasuk koneksi ujung-ke-ujung utas digital dengan semua data, model, dan infrastruktur yang diperlukan untuk mendefinisikan dan mengoptimalkan siklus hidup sistem secara digital. Digital twins memungkinkan kolaborasi tim proyek, penilaian kinerja fungsional simulasi sistem, evaluasi dampak perubahan desain, dan perpustakaan penggunaan kembali manajemen lini produk

MBSE meningkatkan kemampuan untuk menangkap, menganalisis, berbagi, dan mengelola informasi otoritatif yang terkait dengan spesifikasi lengkap suatu produk dibandingkan dengan pendekatan berbasis dokumen tradisional. MBSE menyediakan kemampuan untuk mengkonsolidasikan informasi dalam sumber yang dapat diakses dan terpusat, memungkinkan otomatisasi sebagian atau keseluruhan dari banyak proses rekayasa sistem, dan memfasilitasi representasi interaktif dari komponen dan perilaku sistem. Materi SE&M yang lama semuanya terpengaruh oleh adopsi praktik MBSE, dan SEBoK memperbarui materinya untuk mencerminkan praktik dan prinsip terbaik dalam lingkungan rekayasa berbasis model yang terintegrasi.  Materi yang diperbarui untuk menentukan perilaku sistem dan karakteristik struktur dengan penelusuran ke persyaratan terkait disusun sesuai dengan Standar Proses Siklus Hidup Sistem ISO/IEC/IEEE-15288:2015 yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini.

^{_{Sumber: sebokwiki.org}}

^{_{Gambar 2. Garis Besar Standar ISO/IEC/IEEE-15288:2015 (SEBoK Asli)}}

Gambar 3 menggambarkan contoh umum dari proses desain sistem berbasis model. Pendekatan ini konsisten dengan panduan Buku Pegangan Rekayasa Sistem INCOSE dengan penambahan repositori model desain sistem untuk mengelola dasar teknis proyek. Proses desain MBSE tidak bergantung pada metodologi desain tertentu (misalnya, analisis terstruktur, berorientasi objek, dll.) yang digunakan. Setiap elemen model desain memiliki definisi tunggal dengan beberapa contoh pada berbagai diagram yang menggambarkan struktur sistem dan karakteristik perilaku termasuk penelusuran ke persyaratan terkait. Proses desain berbasis model dapat disesuaikan untuk proyek-proyek yang bergantung pada pendekatan domain-area, pengembangan, dan siklus hidup.

^{_{Sumber: sebokwiki.org}}

^{_{Gambar 3: Proses Rekayasa Sistem Berbasis Model. (Sumber: SEBoK Original)}}

Pengetahuan dan keahlian desain sistem domain-area produk masih wajib dimiliki dengan penerapan pendekatan MBSE, yang menggunakan alat bantu pemodelan terintegrasi sebagai pengganti alat bantu gambar lawas (misalnya, Powerpoint, Visio), spesifikasi berbasis teks (misalnya, DOORS), dan laporan analisis rekayasa dan deskripsi desain (Word).

Panduan desain sistem berbasis model SE&M memungkinkan tim multidisiplin untuk mengelola garis dasar teknis proyek dalam satu model desain sistem yang tunggal, konsisten, dan tidak ambigu. Model desain MBSE yang terintegrasi berisi representasi fungsional dan logis sistem dengan implementasi desain rinci fisik untuk menentukan, menganalisis, merancang, dan memverifikasi bahwa persyaratan telah terpenuhi. Panduan ini mendefinisikan konvensi untuk mengembangkan model desain untuk menentukan perilaku sistem dan karakteristik struktur dengan penelusuran ke persyaratan proyek. Model desain menyediakan sumber informasi otoritatif digital untuk repositori informasi kebenaran untuk dasar teknis proyek. Simulasi model dengan kasus uji memfasilitasi verifikasi desain awal dalam lingkungan komputasi digital untuk menemukan dan menyelesaikan cacat desain sebelum mengeluarkan biaya untuk memproduksi prototipe fisik.

Praktik MBSE mengubah SE dari pendekatan berbasis dokumen saat ini menjadi penggunaan alat bantu desain berbantuan komputer yang sebanding dengan evolusi disiplin EE, ME, SW, dan SP beberapa tahun yang lalu. Manfaat nilai tambah adalah penggunaan alat pemodelan terintegrasi alih-alih alat gambar statis tradisional [misalnya, PowerPoint, Visio] untuk pengembangan produk, integrasi, dan verifikasi di seluruh siklus hidup sistem. Panduan desain sistem berbasis model SE&M memberikan praktik terbaik MBSE untuk menerapkan strategi rekayasa digital guna mengembangkan model desain sistem untuk menentukan dan mensimulasikan karakteristik perilaku/struktur dengan ketertelusuran ke persyaratan terkait berdasarkan prinsip-prinsip berikut:

1. Mengembangkan, mengintegrasikan, dan menggunakan model desain sistem digital untuk kolaborasi lintas domain di seluruh siklus hidup produk [yaitu, pengembangan teknik, produksi, dan keberlanjutan].
2. Mengelola lini produk berdasarkan standar terbuka industri dengan pustaka varian khusus yang disesuaikan untuk pelanggan dengan kemampuan desain sistem yang baru, dimodifikasi, dan yang sudah ada [penggunaan ulang].
3. Memelihara repositori informasi sumber kebenaran otoritatif digital untuk setiap varian produk yang telah disetujui secara teknis di seluruh siklus hidup produk untuk memfasilitasi kolaborasi dan menginformasikan pengambilan keputusan.
4. Melakukan simulasi model dengan kasus uji verifikasi untuk mengevaluasi perilaku dan struktur sistem dalam lingkungan komputasi digital untuk menemukan cacat desain sebelum biaya produksi prototipe fisik.
5. Mendefinisikan utas digital dari parameter kinerja utama teknis dan menyinkronkan informasi di seluruh alat pemodelan desain SE, EE, ME, SW, dan SP untuk memastikan persyaratan, interaksi, dan ketergantungan sistem dipahami secara umum. Perubahan desain secara otomatis tercermin dalam semua penggunaan model di seluruh alat bantu disiplin teknik dan dinilai kesesuaiannya, dengan masalah apa pun yang ditandai untuk tindakan perbaikan.
6. Memanfaatkan proses pengembangan “Agile” untuk menyediakan metode yang konsisten dalam mengembangkan model desain sistem dan mengidentifikasi utas digital untuk sinkronisasi data di seluruh disiplin ilmu teknik dalam lingkungan teknik berbasis model yang terintegrasi.

Pendekatan desain sistem berbasis model SE&M memiliki landasan ilmiah teoretis berdasarkan fenomena sistem yang didefinisikan oleh Prinsip Hamilton: sebuah sistem terdiri dari elemen-elemen hirarkis yang berinteraksi dengan cara bertukar data, energi, gaya, atau massa untuk mengubah keadaan elemen yang bekerja sama yang menghasilkan perilaku yang muncul, diskrit, atau kontinu pada tingkat agregasi atau dekomposisi yang progresif seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4.

^{_{Sumber: sebokwiki.org}}

^{_{Gambar 4: Fenomena Sistem - Prinsip Hamilton. (Sumber: SEBoK Original)}}

Disadur dari: sebokwiki.org

Dalam dunia keuangan, diskonto adalah mekanisme di mana debitur memperoleh hak untuk menunda pembayaran kepada kreditur, untuk jangka waktu tertentu, dengan imbalan biaya atau fee. Pada dasarnya, pihak yang berhutang uang saat ini membeli hak untuk menunda pembayaran hingga suatu waktu di masa depan. Transaksi ini didasarkan pada fakta bahwa kebanyakan orang lebih memilih bunga saat ini daripada bunga yang ditunda karena efek mortalitas, efek ketidaksabaran, dan efek salience. Diskonto, atau biaya, adalah selisih antara jumlah asli yang terhutang saat ini dan jumlah yang harus dibayarkan di masa depan untuk melunasi hutang. Diskonto biasanya dikaitkan dengan tingkat diskonto, yang juga disebut hasil diskonto. Hasil diskonto adalah bagian proporsional dari jumlah awal yang terhutang (kewajiban awal) yang harus dibayarkan untuk menunda pembayaran selama 1 tahun.

Karena seseorang dapat memperoleh pengembalian uang yang diinvestasikan selama beberapa periode waktu, sebagian besar model ekonomi dan keuangan mengasumsikan hasil diskonto sama dengan tingkat pengembalian yang dapat diterima orang tersebut dengan menginvestasikan uang ini di tempat lain (dalam aset dengan risiko serupa) selama periode waktu tertentu. jangka waktu tertentu yang dicakup oleh keterlambatan pembayaran. Konsep ini dikaitkan dengan biaya peluang karena tidak menggunakan uang untuk jangka waktu yang dicakup oleh keterlambatan pembayaran.

Hubungan antara hasil diskonto dan tingkat pengembalian aset keuangan lainnya biasanya dibahas dalam teori ekonomi dan keuangan yang melibatkan keterkaitan antara berbagai harga pasar, dan pencapaian optimalitas Pareto melalui operasi dalam mekanisme harga kapitalistik, serta dalam pembahasan hipotesis pasar efisien (keuangan). Orang yang menunda pembayaran kewajiban saat ini pada dasarnya memberi kompensasi kepada orang yang kepadanya dia berutang uang atas pendapatan yang hilang yang dapat diperoleh dari investasi selama periode waktu yang dicakup oleh keterlambatan pembayaran. Dengan demikian, "hasil diskon" yang relevanlah yang menentukan "diskon", dan bukan sebaliknya.

Seperti yang ditunjukkan, tingkat pengembalian biasanya dihitung sesuai dengan pengembalian investasi tahunan. Karena seorang investor memperoleh pengembalian dari jumlah pokok awal investasi serta pendapatan investasi periode sebelumnya, pendapatan investasi "dimajemukkan" seiring berjalannya waktu. Oleh karena itu, mengingat fakta bahwa "diskon" harus sesuai dengan manfaat yang diperoleh dari aset investasi serupa, "hasil diskon" harus digunakan dalam mekanisme peracikan yang sama untuk menegosiasikan peningkatan ukuran "diskon" setiap kali periode waktu. pembayaran ditunda atau diperpanjang. "Tarif diskon" adalah tingkat di mana "diskon" harus bertambah seiring dengan diperpanjangnya penundaan pembayaran. Fakta ini terkait langsung dengan nilai waktu uang dan perhitungannya.

"Nilai waktu uang" menunjukkan ada perbedaan antara "nilai masa depan" dari pembayaran dan "nilai sekarang" dari pembayaran yang sama. Tingkat pengembalian investasi harus menjadi faktor dominan dalam mengevaluasi penilaian pasar atas perbedaan antara nilai masa depan dan nilai sekarang dari suatu pembayaran; dan penilaian pasarlah yang paling diperhitungkan.[6] Oleh karena itu, "hasil diskon", yang ditentukan sebelumnya oleh pengembalian investasi terkait yang ditemukan di pasar keuangan, adalah apa yang digunakan dalam perhitungan nilai waktu untuk menentukan "diskon" yang diperlukan untuk menunda pembayaran kewajiban keuangan untuk jangka waktu tertentu.

Perhitungan dasar

Jika kita menganggap nilai pembayaran awal saat ini adalah P, dan debitur ingin menunda pembayaran selama t tahun, maka tingkat pengembalian pasar dilambangkan r pada aset investasi serupa berarti nilai masa depan P adalah , dan diskon dapat dihitung sebagai

Kami ingin menghitung nilai sekarang, juga dikenal sebagai "nilai diskon" dari pembayaran. Perhatikan bahwa pembayaran yang dilakukan di masa depan bernilai kurang dari pembayaran yang sama yang dilakukan hari ini yang dapat segera disetorkan ke rekening bank dan memperoleh bunga, atau diinvestasikan dalam aset lain. Oleh karena itu kita harus mendiskontokan pembayaran di masa depan. Pertimbangkan pembayaran F yang akan dilakukan t tahun di masa depan, kami menghitung nilai sekarang sebagai:

Misalkan kita e ingin mencari nilai sekarang, dilambangkan PV $100 yang akan diterima dalam waktu lima tahun. Jika tingkat bunga r adalah 12% per tahun maka

Nilai diskon

Tingkat diskonto yang digunakan dalam perhitungan keuangan biasanya dipilih sama dengan biaya modal. Biaya modal, dalam keseimbangan pasar keuangan, akan sama dengan tingkat pengembalian pasar atas campuran aset keuangan yang digunakan perusahaan untuk membiayai investasi modal. Beberapa penyesuaian dapat dilakukan pada tingkat diskonto untuk memperhitungkan risiko yang terkait dengan arus kas yang tidak pasti, dengan perkembangan lainnya.

Tingkat diskonto yang biasanya diterapkan pada berbagai jenis perusahaan menunjukkan perbedaan yang signifikan:

• Start-up mencari uang: 50–100%
• Memulai awal: 40–60%
• Start-up yang terlambat: 30–50%
• Perusahaan dewasa: 10–25%

Tingkat diskonto yang lebih tinggi untuk start-up mencerminkan berbagai kerugian yang mereka hadapi, dibandingkan dengan perusahaan mapan:

• Berkurangnya daya jual kepemilikan karena saham tidak diperdagangkan secara publik
• Sejumlah kecil investor yang mau berinvestasi
• Risiko tinggi terkait dengan start-up
• Ramalan yang terlalu optimis oleh para pendiri yang antusias

Salah satu metode yang melihat tingkat diskonto yang benar adalah model penetapan harga aset modal. Model ini memperhitungkan tiga variabel yang membentuk tingkat diskonto:

1. Tingkat bebas risiko: Persentase pengembalian yang dihasilkan dengan berinvestasi pada sekuritas bebas risiko seperti obligasi pemerintah.

2. Beta: Pengukuran bagaimana harga saham suatu perusahaan bereaksi terhadap perubahan di pasar. Beta lebih tinggi dari 1 berarti bahwa perubahan harga saham dilebih-lebihkan dibandingkan dengan sisa saham di pasar yang sama. Beta kurang dari 1 berarti pangsanya stabil dan tidak terlalu responsif terhadap perubahan pasar. Kurang dari 0 berarti bahwa suatu saham bergerak ke arah yang berlawanan dari sisa saham di pasar yang sama.

3. Premi risiko pasar ekuitas: Pengembalian investasi yang diminta investor di atas tingkat bebas risiko. Tingkat diskonto = (tarif bebas risiko) + beta * (premi risiko pasar ekuitas)

Faktor diskon

Faktor diskonto, DF(T), adalah faktor dimana arus kas masa depan harus dikalikan untuk mendapatkan nilai sekarang. Untuk tingkat nol (juga disebut kurs spot) r, diambil dari kurva hasil, dan waktu untuk arus kas T (dalam tahun), faktor diskontonya adalah:

Dalam kasus di mana satu-satunya tingkat diskonto yang dimiliki bukanlah tingkat nol (tidak diambil dari obligasi tanpa kupon atau dikonversi dari tingkat swap ke tingkat nol melalui bootstrap) tetapi tingkat gabungan tahunan (misalnya jika benchmark adalah obligasi Treasury AS dengan kupon tahunan) dan satu hanya memiliki hasil hingga jatuh tempo, seseorang akan menggunakan faktor diskon gabungan tahunan:

Namun, ketika beroperasi di bank, di mana jumlah yang dapat dipinjamkan oleh bank (dan karenanya mendapatkan bunga) dikaitkan dengan nilai asetnya (termasuk bunga yang masih harus dibayar), pedagang biasanya menggunakan peracikan harian untuk mendiskon arus kas. Memang, bahkan jika bunga obligasi yang dimilikinya (misalnya) dibayar setengah tahunan, nilai buku obligasinya akan meningkat setiap hari, berkat bunga yang masih harus dibayar, dan oleh karena itu bank akan dapat kembali menginvestasikan bunga yang masih harus dibayar setiap hari ini (dengan meminjamkan uang tambahan atau membeli lebih banyak produk keuangan). Dalam hal ini, faktor diskonnya adalah (jika konvensi penghitungan hari pasar uang biasa untuk mata uang adalah ACT/360, dalam kasus mata uang seperti dolar Amerika Serikat, euro, yen Jepang), dengan r kurs nol dan T waktu arus kas dalam tahun:

atau, jika konvensi pasar untuk mata uang yang didiskon adalah ACT/365 (AUD, CAD, GBP):

Terkadang, untuk perhitungan manual, hipotesis gabungan terus-menerus adalah perkiraan yang cukup dekat dari hipotesis gabungan harian, dan membuat perhitungan lebih mudah (walaupun penerapannya terbatas pada instrumen seperti derivatif keuangan). Dalam hal ini, faktor diskonnya adalah:

Diskon lainnya

Untuk diskon dalam pemasaran, lihat diskon dan potongan harga, promosi penjualan, dan penetapan harga. Artikel tentang arus kas yang didiskon memberikan contoh tentang pendiskontoan dan risiko dalam investasi real estat.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Penganggaran modal, dan penilaian investasi, dalam keuangan perusahaan, adalah proses perencanaan yang digunakan untuk menentukan apakah investasi jangka panjang organisasi seperti mesin baru, penggantian mesin, pabrik baru, produk baru, dan proyek pengembangan penelitian bernilai pendanaan tunai melalui struktur kapitalisasi perusahaan (utang, ekuitas atau laba ditahan). Ini adalah proses pengalokasian sumber daya untuk modal utama, atau investasi, pengeluaran. Tujuan yang mendasari, konsisten dengan pendekatan keseluruhan dalam keuangan perusahaan adalah untuk meningkatkan nilai perusahaan kepada pemegang saham.

Teknik

Banyak metode formal yang digunakan dalam penganggaran modal, termasuk teknik seperti:

• Tingkat pengembalian akuntansi
• Pengembalian akuntansi rata-rata
• Periode pengembalian
• Nilai bersih sekarang
• Indeks profitabilitas
• Tingkat pengembalian internal
• Tingkat pengembalian internal yang dimodifikasi
• Biaya tahunan setara
• Penilaian opsi nyata

Metode ini menggunakan arus kas tambahan dari setiap investasi potensial, atau proyek. Teknik berdasarkan pendapatan akuntansi dan aturan akuntansi kadang-kadang digunakan - meskipun para ekonom menganggap ini tidak tepat - seperti tingkat pengembalian akuntansi, dan "pengembalian investasi." Metode yang disederhanakan dan hibrida juga digunakan, seperti periode pengembalian modal dan periode pengembalian diskon.

Nilai bersih sekarang

Arus kas didiskontokan pada biaya modal untuk memberikan nilai sekarang bersih (NPV) yang ditambahkan ke perusahaan. Kecuali modal dibatasi, atau ada ketergantungan antar proyek, untuk memaksimalkan nilai tambah perusahaan, perusahaan akan menerima semua proyek dengan NPV positif. Metode ini memperhitungkan nilai waktu dari uang. Untuk mekanisme penilaian di sini, lihat Penilaian menggunakan arus kas yang didiskontokan.

Proyek yang saling eksklusif adalah satu set proyek dari mana paling banyak satu akan diterima, misalnya, satu set proyek yang menyelesaikan tugas yang sama. Jadi ketika memilih di antara proyek-proyek yang saling eksklusif, lebih dari satu proyek dapat memenuhi kriteria penganggaran modal, tetapi hanya satu proyek yang dapat diterima; lihat di bawah proyek #Ranked.

Tingkat pengembalian internal

Tingkat pengembalian internal (IRR) adalah tingkat diskonto yang memberikan nilai sekarang bersih (NPV) nol. Ini adalah ukuran efisiensi investasi yang banyak digunakan. Untuk memaksimalkan pengembalian, urutkan proyek dalam urutan IRR. Banyak proyek memiliki struktur arus kas yang sederhana, dengan arus kas negatif di awal, dan arus kas selanjutnya positif. Dalam kasus seperti itu, jika IRR lebih besar dari biaya modal, NPV positif, jadi untuk proyek yang tidak saling eksklusif di lingkungan yang tidak dibatasi, menerapkan kriteria ini akan menghasilkan keputusan yang sama dengan metode NPV.

Contoh proyek dengan arus kas yang tidak sesuai dengan pola ini adalah pinjaman, yang terdiri dari arus kas positif di awal, diikuti oleh arus kas negatif di kemudian hari. Semakin besar IRR pinjaman, semakin tinggi tingkat yang harus dibayar peminjam, jadi jelas, IRR yang lebih rendah lebih disukai dalam kasus ini. Setiap pinjaman tersebut dengan IRR kurang dari biaya modal memiliki NPV positif. Tidak termasuk kasus seperti itu, untuk proyek investasi, di mana pola arus kas sedemikian rupa sehingga semakin tinggi IRR, semakin tinggi NPV, untuk proyek yang saling eksklusif, aturan keputusan mengambil proyek dengan IRR tertinggi akan memaksimalkan pengembalian, tetapi dapat memilih proyek dengan NPV yang lebih rendah.

Dalam beberapa kasus, beberapa solusi untuk persamaan NPV = 0 mungkin ada, artinya ada lebih dari satu kemungkinan IRR. IRR ada dan unik jika satu tahun atau lebih investasi bersih (arus kas negatif) diikuti oleh pendapatan bersih selama bertahun-tahun. Tetapi jika tanda-tanda arus kas berubah lebih dari sekali, mungkin ada beberapa IRR. Persamaan IRR umumnya tidak dapat diselesaikan secara analitik tetapi hanya melalui iterasi.

IRR adalah pengembalian modal yang diinvestasikan, selama sub-periode diinvestasikan. Mungkin tidak mungkin untuk menginvestasikan kembali arus kas perantara pada tingkat yang sama dengan IRR. Oleh karena itu, ukuran yang disebut Tingkat Pengembalian Internal yang Dimodifikasi (MIRR) dirancang untuk mengatasi masalah ini, dengan mensimulasikan reinvestasi arus kas pada tingkat pengembalian kedua. Meskipun preferensi akademis yang kuat untuk memaksimalkan nilai perusahaan menurut NPV, survei menunjukkan bahwa eksekutif lebih memilih untuk memaksimalkan pengembalian.

Metode anuitas ekuivalen

Metode anuitas ekuivalen menyatakan NPV sebagai arus kas tahunan dengan membaginya dengan nilai sekarang dari faktor anuitas. Ini sering digunakan ketika menilai hanya biaya proyek tertentu yang memiliki arus kas masuk yang sama. Dalam bentuk ini, ini dikenal sebagai metode biaya tahunan setara (EAC) dan merupakan biaya per tahun untuk memiliki dan mengoperasikan aset selama masa pakainya.

Ini sering digunakan ketika membandingkan proyek investasi dengan rentang hidup yang tidak sama. Sebagai contoh, jika proyek A memiliki perkiraan umur 7 tahun, dan proyek B memiliki perkiraan umur 11 tahun, tidak tepat untuk hanya membandingkan nilai sekarang bersih (NPV) dari kedua proyek, kecuali jika proyek tidak dapat diulang. Penggunaan metode EAC menyiratkan bahwa proyek akan digantikan oleh proyek yang identik.

Sebagai alternatif, metode rantai dapat digunakan dengan metode NPV dengan asumsi bahwa proyek akan diganti dengan arus kas yang sama setiap waktu. Untuk membandingkan proyek dengan panjang yang tidak sama, katakanlah, 3 tahun dan 4 tahun, proyek dirantai bersama, yaitu empat pengulangan proyek 3 tahun dibandingkan dengan tiga pengulangan proyek 4 tahun. Metode rantai dan metode EAC memberikan jawaban yang setara secara matematis. Asumsi arus kas yang sama untuk setiap mata rantai pada dasarnya adalah asumsi inflasi nol, sehingga tingkat bunga riil daripada tingkat bunga nominal biasanya digunakan dalam perhitungan.

Pilihan nyata

Analisis opsi nyata telah menjadi penting sejak tahun 1970-an karena model penetapan harga opsi menjadi lebih canggih. Metode arus kas yang didiskontokan pada dasarnya menilai proyek seolah-olah itu adalah obligasi berisiko, dengan arus kas yang dijanjikan diketahui. Tetapi manajer akan memiliki banyak pilihan tentang bagaimana meningkatkan arus kas masuk masa depan, atau mengurangi arus kas keluar masa depan. Dengan kata lain, manajer dapat mengelola proyek - tidak hanya menerima atau menolaknya. Analisis opsi nyata mencoba menilai pilihan - nilai opsi - yang akan dimiliki manajer di masa depan dan menambahkan nilai-nilai ini ke NPV.

Proyek berperingkat

Nilai sebenarnya dari penganggaran modal adalah untuk menentukan peringkat proyek. Sebagian besar organisasi memiliki banyak proyek yang berpotensi menguntungkan secara finansial. Setelah ditentukan bahwa proyek tertentu telah melampaui rintangannya, maka proyek tersebut harus diperingkatkan terhadap proyek sejenis (misalnya - indeks Profitabilitas tertinggi hingga indeks Profitabilitas terendah). Proyek peringkat tertinggi harus dilaksanakan sampai modal yang dianggarkan telah dikeluarkan.

Sumber pendanaan

Investasi dan proyek penganggaran modal harus didanai melalui kelebihan kas yang disediakan melalui peningkatan modal utang, modal ekuitas, atau penggunaan laba ditahan. Modal hutang adalah uang tunai yang dipinjam, biasanya dalam bentuk pinjaman bank, atau obligasi yang diterbitkan kepada kreditur. Modal ekuitas adalah investasi yang dilakukan oleh pemegang saham, yang membeli saham perusahaan. Laba ditahan adalah kelebihan surplus kas dari laba perusahaan saat ini dan masa lalu.

Masing-masing sumber ini memiliki karakteristiknya sendiri mengenai (i) tingkat pengembalian yang diharapkan yang diharapkan oleh penyedia modal, dengan dampak konsekuen pada keseluruhan biaya modal, serta (ii) implikasi untuk arus kas. "Bauran pembiayaan" yang dipilih dengan demikian akan mempengaruhi penilaian perusahaan: Keuangan perusahaan Struktur kapitalisasi membahas dua pertimbangan yang saling terkait ini.

Membutuhkan

1. Sejumlah besar uang terlibat, yang mempengaruhi profitabilitas perusahaan, membuat penganggaran modal menjadi tugas penting.
2. Investasi jangka panjang, sekali dibuat, tidak dapat dikembalikan tanpa kehilangan modal yang diinvestasikan secara signifikan. Investasi menjadi tenggelam, dan kesalahan, alih-alih segera diperbaiki, sering kali harus ditanggung sampai proyek dapat ditarik melalui biaya penyusutan atau, dalam kasus terburuk, likuidasi perusahaan. Ini mempengaruhi seluruh perilaku bisnis selama bertahun-tahun yang akan datang.
3. Keputusan investasi adalah keputusan utama yang akan menyebabkan keuntungan diperoleh bagi perusahaan dan mungkin akan diukur melalui pengembalian modal. Campuran yang tepat dari investasi modal cukup penting untuk memastikan tingkat pengembalian investasi yang memadai, yang memerlukan penganggaran modal.
4. Implikasi dari keputusan investasi jangka panjang lebih luas daripada keputusan jangka pendek karena faktor waktu yang terlibat; keputusan penganggaran modal tunduk pada tingkat risiko dan ketidakpastian yang lebih tinggi daripada keputusan jangka pendek.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Dalam ilmu ekonomi, barang modal atau modal terdiri dari "barang-barang produksi tahan lama yang pada gilirannya digunakan sebagai input produktif untuk produksi lebih lanjut" barang dan jasa. Pada tingkat ekonomi makro, "persediaan modal negara mencakup bangunan, peralatan, perangkat lunak, dan inventaris selama tahun tertentu."

Contoh tipikal adalah mesin yang digunakan di pabrik. Modal dapat ditingkatkan dengan penggunaan faktor-faktor produksi, yang bagaimanapun tidak termasuk barang-barang tahan lama tertentu seperti rumah dan mobil pribadi yang tidak digunakan dalam produksi barang dan jasa yang dapat dijual.

Adam Smith mendefinisikan modal sebagai "bagian dari persediaan manusia yang dia harapkan untuk memberinya pendapatan". Dalam model ekonomi, modal merupakan input dalam fungsi produksi. Total modal fisik pada saat tertentu disebut sebagai persediaan modal (jangan dikelirukan dengan persediaan modal badan usaha). Barang modal, modal riil, atau aset modal yang sudah diproduksi, barang tahan lama atau aset non-keuangan yang digunakan dalam produksi barang atau jasa.

Dalam kritik Marxian ekonomi politik, modal direproduksi oleh hubungan sosial, dan tidak bisa eksis tanpa tenaga kerja.[4] Marx sendiri menyatakannya: "Modal adalah kerja mati, yang, seperti vampir, hanya hidup dengan menghisap kerja hidup, dan semakin hidup, semakin banyak kerja yang dihisapnya."

Dalam penggunaan sempit dan luas

Ekonomi klasik dan neoklasik menganggap modal sebagai salah satu faktor produksi (bersama dengan faktor lain: tanah dan tenaga kerja). Semua input lain untuk produksi disebut tidak berwujud dalam ekonomi klasik. Ini termasuk organisasi, kewirausahaan, pengetahuan, niat baik, atau manajemen (yang beberapa dicirikan sebagai bakat, modal sosial atau modal instruksional).

Inilah yang menjadikannya sebagai faktor produksi:

• Barang tersebut tidak langsung habis dalam proses produksi tidak seperti bahan mentah atau barang setengah jadi. (Pengecualian signifikan untuk ini adalah penyisihan penyusutan, yang seperti barang setengah jadi, diperlakukan sebagai beban bisnis.)
• Barang tersebut dapat diproduksi atau ditingkatkan (berbeda dengan tanah dan sumber daya yang tidak dapat diperbarui).

Perbedaan kenyamanan ini telah terbawa ke teori ekonomi kontemporer. Adam Smith memberikan klarifikasi lebih lanjut bahwa modal adalah saham. Dengan demikian, nilainya dapat diperkirakan pada suatu titik waktu. Sebaliknya, investasi, sebagai produksi yang akan ditambahkan ke persediaan modal, digambarkan sebagai berlangsung dari waktu ke waktu ("per tahun"), dengan demikian mengalir.

Dalam kritik Marxian ekonomi politik, modal dipandang sebagai hubungan sosial, Dalam analisis kritis Marx dari penggambaran ekonom tentang mode produksi kapitalis sebagai keadaan transhistoris, ia membedakan antara berbagai bentuk modal.

• modal konstan, yang mengacu pada barang modal
• modal variabel, yang mengacu pada input tenaga kerja, di mana biayanya "variabel" berdasarkan jumlah upah dan gaji yang dibayarkan selama kontrak/kerja karyawan,
• modal fiktif, yang mengacu pada representasi tidak berwujud atau abstraksi modal fisik, seperti saham, obligasi, dan sekuritas (atau "klaim kekayaan kertas yang dapat diperdagangkan")

Ilustrasi sebelumnya sering menggambarkan modal sebagai barang fisik, seperti alat, bangunan, dan kendaraan yang digunakan dalam proses produksi. Setidaknya sejak tahun 1960-an para ekonom semakin fokus pada bentuk modal yang lebih luas. Misalnya, investasi dalam keterampilan dan pendidikan dapat dilihat sebagai membangun modal manusia atau modal pengetahuan, dan investasi dalam kekayaan intelektual dapat dilihat sebagai membangun modal intelektual. Modal alam adalah stok sumber daya alam dunia, yang meliputi geologi, tanah, udara, air, dan semua organisme hidup. Istilah-istilah ini menimbulkan pertanyaan dan kontroversi tertentu yang dibahas dalam artikel-artikel tersebut.

Jenis modal modern

Klasifikasi rinci modal yang telah digunakan dalam berbagai penggunaan teoretis atau terapan umumnya mengikuti pembagian berikut:

• Modal keuangan, yang merupakan kewajiban, dan dicairkan sebagai uang untuk diperdagangkan, dan dimiliki oleh badan hukum. Itu dalam bentuk aset modal, diperdagangkan di pasar keuangan. Nilai pasarnya tidak didasarkan pada akumulasi historis dari uang yang diinvestasikan tetapi pada persepsi pasar tentang pendapatan yang diharapkan dan risiko yang menyertainya.
• Modal alam, yang melekat dalam ekologi dan yang meningkatkan pasokan kekayaan manusia
• Modal sosial, yang di perusahaan swasta sebagian ditangkap sebagai niat baik atau nilai merek, tetapi merupakan konsep yang lebih umum tentang hubungan timbal balik antara manusia yang memiliki nilai seperti uang yang memotivasi tindakan dengan cara yang mirip dengan kompensasi yang dibayarkan.
• Modal instruksional, awalnya didefinisikan di dunia akademis sebagai aspek pengajaran dan transfer pengetahuan yang tidak melekat pada individu atau hubungan sosial tetapi dapat ditransfer. Berbagai teori menggunakan nama seperti pengetahuan atau modal intelektual untuk menggambarkan konsep serupa tetapi ini tidak didefinisikan secara ketat seperti dalam definisi akademis dan tidak memiliki perlakuan akuntansi yang disepakati secara luas.
• Modal manusia, istilah luas yang secara umum mencakup bakat manusia sosial, instruksional dan individu dalam kombinasi. Ini digunakan dalam ekonomi teknis untuk mendefinisikan "pertumbuhan seimbang", yang merupakan tujuan meningkatkan modal manusia sebanyak modal ekonomi.
• Modal publik adalah istilah selimut yang mencoba untuk mengkarakterisasi modal fisik yang dianggap infrastruktur dan yang mendukung produksi dengan cara yang tidak jelas atau kurang diperhitungkan. Ini mencakup badan agregat dari semua aset milik pemerintah yang digunakan untuk mempromosikan produktivitas industri swasta, termasuk jalan raya, kereta api, bandara, fasilitas pengolahan air, telekomunikasi, jaringan listrik, utilitas energi, bangunan kota, rumah sakit umum dan sekolah, polisi, pemadam kebakaran perlindungan, pengadilan dan lain-lain. Namun, ini adalah istilah yang bermasalah sejauh banyak dari aset ini dapat dimiliki oleh publik atau pribadi.
• Modal ekologis adalah stok sumber daya alam dunia, yang meliputi geologi, tanah, udara, air, dan semua organisme hidup. Beberapa aset modal alam memberi orang barang dan jasa gratis, yang sering disebut jasa ekosistem. Dua di antaranya (air bersih dan tanah subur) menopang ekonomi dan masyarakat kita dan memungkinkan kehidupan manusia.

Literatur terpisah telah dikembangkan untuk menggambarkan modal alam dan modal sosial. Istilah-istilah tersebut mencerminkan konsensus luas bahwa alam dan masyarakat keduanya berfungsi dengan cara yang sama seperti modal infrastruktur industri tradisional, sehingga sepenuhnya tepat untuk menyebut mereka sebagai jenis modal yang berbeda dalam diri mereka sendiri. Secara khusus, mereka dapat digunakan dalam produksi barang lain, tidak langsung habis dalam proses produksi, dan dapat ditingkatkan (jika tidak dibuat) dengan usaha manusia.

Ada juga literatur tentang modal intelektual dan hukum kekayaan intelektual. Namun, ini semakin membedakan cara investasi modal, dan pengumpulan potensi imbalan untuk instrumen paten, hak cipta (kreatif atau modal individu), dan merek dagang (kepercayaan sosial atau modal sosial).

Dibangun di atas Marx, dan di atas teori-teori sosiolog dan filsuf Pierre Bourdieu, para sarjana baru-baru ini memperdebatkan pentingnya "modal kuliner" di arena makanan. Idenya adalah bahwa produksi, konsumsi, dan distribusi pengetahuan tentang pangan dapat memberikan kekuasaan dan status.

Interpretasi

Dalam ekonomi klasik, Adam Smith (Wealth of Nations, Buku II, Bab 1) membedakan modal tetap dari modal beredar. Yang pertama ditunjuk aset fisik yang tidak dikonsumsi dalam produksi suatu produk (misalnya mesin dan fasilitas penyimpanan), sedangkan yang terakhir mengacu pada aset fisik yang dikonsumsi dalam proses produksi (misalnya bahan baku dan produk antara). Bagi sebuah perusahaan, keduanya adalah jenis modal. Ekonom Henry George berpendapat bahwa instrumen keuangan seperti saham, obligasi, hipotek, surat promes, atau sertifikat lain untuk mentransfer kekayaan tidak benar-benar modal, karena "Nilai ekonomi mereka hanya mewakili kekuatan satu kelas untuk mengambil pendapatan yang lain" dan "mereka bertambah atau berkurang tidak mempengaruhi jumlah kekayaan dalam masyarakat".

Beberapa pemikir, seperti Werner Sombart dan Max Weber, menempatkan konsep modal sebagai yang berasal dari pembukuan entri ganda, yang dengan demikian merupakan inovasi mendasar dalam kapitalisme, Sombart menulis dalam "Perusahaan Komersial Abad Pertengahan dan Modern" bahwa: Konsep kapital berasal dari cara memandang sesuatu ini; dapat dikatakan bahwa modal, sebagai suatu kategori, tidak ada sebelum pembukuan berpasangan. Modal dapat didefinisikan sebagai jumlah kekayaan yang digunakan untuk menghasilkan keuntungan dan yang masuk ke dalam rekening.

Karl Marx menambahkan perbedaan yang sering dikacaukan dengan David Ricardo. Dalam teori Marxian, modal variabel mengacu pada investasi kapitalis dalam tenaga kerja, dilihat sebagai satu-satunya sumber nilai-lebih. Ini disebut "variabel" karena jumlah nilai yang dapat dihasilkannya bervariasi dari jumlah yang dikonsumsinya, yaitu menciptakan nilai baru. Di sisi lain, modal konstan mengacu pada investasi dalam faktor-faktor produksi non-manusia, seperti pabrik dan mesin, yang menurut Marx hanya menyumbang nilai penggantinya sendiri pada komoditas yang digunakannya untuk diproduksi.

Investasi atau akumulasi modal, dalam teori ekonomi klasik, adalah produksi peningkatan modal. Investasi mengharuskan beberapa barang diproduksi yang tidak langsung dikonsumsi, tetapi digunakan untuk memproduksi barang lain sebagai barang modal. Investasi erat kaitannya dengan tabungan, meskipun tidak sama. Seperti yang ditunjukkan Keynes, tabungan melibatkan tidak menghabiskan semua pendapatan seseorang untuk barang atau jasa saat ini, sedangkan investasi mengacu pada pengeluaran untuk jenis barang tertentu, yaitu barang modal.

Ekonom Sekolah Austria Eugen Boehm von Bawerk menyatakan bahwa intensitas modal diukur dengan kebulatan produksi. Karena kapital didefinisikan olehnya sebagai barang-barang tingkat tinggi, atau barang-barang yang digunakan untuk memproduksi barang-barang konsumsi, dan memperoleh nilainya dari mereka, menjadi barang-barang masa depan.

Teori pembangunan manusia menggambarkan modal manusia sebagai terdiri dari elemen sosial, imitatif dan kreatif yang berbeda:

• Modal sosial adalah nilai jaringan hubungan saling percaya antar individu dalam suatu perekonomian.
• Modal individu, yang melekat pada orang, dilindungi oleh masyarakat, dan memperdagangkan tenaga kerja untuk kepercayaan atau uang. Konsep paralel yang dekat adalah "bakat", "kecerdasan", "kepemimpinan", "tubuh terlatih", atau "keterampilan bawaan" yang tidak dapat direproduksi secara andal dengan menggunakan kombinasi apa pun dari yang lain di atas. Dalam analisis ekonomi tradisional, modal individu lebih sering disebut tenaga kerja.
• Modal instruksional dalam arti akademis jelas terpisah baik dari individu atau ikatan sosial di antara mereka.

Teori ini merupakan dasar dari triple bottom line accounting dan dikembangkan lebih lanjut dalam ekonomi ekologi, ekonomi kesejahteraan dan berbagai teori ekonomi hijau. Semuanya menggunakan gagasan modal yang sangat abstrak di mana persyaratan modal yang diproduksi seperti barang tahan lama dihilangkan secara efektif.

Kontroversi ibukota Cambridge adalah perselisihan antara ekonom di Cambridge, Massachusetts berbasis MIT dan University of Cambridge di Inggris tentang pengukuran modal. Para ekonom Cambridge, Inggris, termasuk Joan Robinson dan Piero Sraffa menyatakan bahwa tidak ada dasar untuk menggabungkan objek-objek heterogen yang membentuk 'barang modal'. Ekonom politik Jonathan Nitzan dan Shimshon Bichler telah menyarankan bahwa modal bukanlah entitas yang produktif, tetapi semata-mata finansial dan bahwa nilai modal mengukur kekuatan relatif pemilik atas proses sosial yang luas yang menghasilkan keuntungan.
 

Disadur dari: en.wikipedia.org

Desain sistem adalah proses mendesain elemen-elemen sistem seperti arsitektur, modul dan komponen, antarmuka yang berbeda dari komponen-komponen tersebut, dan data yang melewati sistem tersebut.

Analisis Sistem adalah proses yang menguraikan sebuah sistem ke dalam bagian-bagian komponennya dengan tujuan untuk mendefinisikan seberapa baik komponen-komponen tersebut berinteraksi untuk mencapai persyaratan yang ditetapkan.

Tujuan dari proses Desain Sistem adalah untuk menyediakan data dan informasi terperinci yang cukup tentang sistem dan elemen-elemen sistemnya untuk memungkinkan implementasi yang konsisten dengan entitas arsitektur seperti yang didefinisikan dalam model dan pandangan arsitektur sistem.

Elemen-elemen sistem

1. Arsitektur - Ini adalah model konseptual yang mendefinisikan struktur, perilaku, dan lebih banyak pandangan dari sebuah sistem. Kita dapat menggunakan diagram alir untuk merepresentasikan dan mengilustrasikan arsitektur.
2. Modul - Ini adalah komponen yang menangani satu tugas tertentu dalam sebuah sistem. Kombinasi dari modul-modul tersebut membentuk sistem.
3. Komponen - Ini menyediakan fungsi tertentu atau kelompok fungsi terkait. Komponen ini terdiri dari modul-modul.
4. Antarmuka - Ini adalah batas bersama di mana komponen-komponen sistem bertukar informasi dan berhubungan.
5. Data - Ini adalah pengelolaan informasi dan aliran data.

Tugas utama yang dilakukan selama proses desain sistem

• Inisialisasi definisi desain
• Merencanakan dan Mengidentifikasi teknologi yang akan menyusun dan mengimplementasikan elemen-elemen sistem dan antarmuka fisiknya.
• Tentukan teknologi dan elemen sistem mana yang memiliki risiko untuk menjadi usang, atau berevolusi selama tahap operasi sistem. Rencanakan potensi penggantinya.
• Mendokumentasikan strategi definisi desain, termasuk kebutuhan dan persyaratan sistem, produk, atau layanan yang memungkinkan untuk menjalankan desain.

Menetapkan karakteristik desain

• Tetapkan karakteristik desain yang berkaitan dengan karakteristik arsitektur dan periksa apakah karakteristik tersebut dapat diimplementasikan.
• Tentukan antarmuka yang tidak ditentukan oleh proses Arsitektur Sistem atau yang perlu disempurnakan seiring dengan berkembangnya detail desain.
• Mendefinisikan dan mendokumentasikan karakteristik desain dari setiap elemen sistem2.

Menilai alternatif-alternatif untuk mendapatkan elemen-elemen sistem

• Menilai opsi desain
• Pilih alternatif yang paling tepat.
• Jika keputusan dibuat untuk mengembangkan elemen sistem, sisa proses definisi desain dan proses implementasi digunakan. Jika keputusannya adalah untuk membeli atau menggunakan kembali elemen sistem, proses akuisisi dapat digunakan untuk mendapatkan elemen sistem.

Mengelola desain

• Menangkap dan mempertahankan alasan untuk semua pilihan di antara alternatif dan keputusan untuk desain, karakteristik arsitektur.
• Menilai dan mengendalikan evolusi karakteristik desain.

Faktor-faktor yang mempengaruhi pertukaran teknologi selama desain sistem

Skala Produk

• Sebagai contoh, perusahaan perangkat lunak perusahaan yang membangun perangkat lunak tingkat sistem memprioritaskan keandalan karena pelanggan perlu menggunakannya. Setiap perubahan harus diuji secara ketat, dan sering kali disetujui sebelum dirilis.
• Sementara itu, perusahaan internet konsumen menghabiskan waktu dan uang untuk membuat UX mereka menyenangkan sehingga orang ingin menggunakannya. Keandalan adalah sesuatu yang rela mereka korbankan. Karena banyak aplikasi berbasis web, mereka dapat mengulang dengan cepat dan sering merilis perubahan.

Waktu

• Mempelajari teknologi baru terkadang membutuhkan waktu. Pengorbanan dalam hal ini akan dilakukan sesuai dengan stack/teknologi mana yang akan tepat waktu dengan tanggal pengiriman yang ditetapkan. Jika beralih ke stack/teknologi baru akan mengakibatkan perubahan besar pada tanggal pengiriman dan ketidaknyamanan besar bagi para pemangku kepentingan, maka peralihan dapat ditunda hingga waktu yang tepat.

Biaya

• Dalam skala yang lebih besar, keputusan teknologi dibuat berdasarkan mana yang lebih hemat biaya, di mana perbandingan dapat dilakukan untuk menentukan mana yang lebih efektif antara membeli sistem yang sudah jadi dan menyesuaikannya atau membangun sistem baru.

Efisiensi

• Trade off teknologi juga dilakukan berdasarkan teknologi mana yang lebih efisien misalnya memilih antara ReactJs atau AngularJs untuk aplikasi front end.

Pengalaman dan Dukungan Pengguna

• Jumlah dukungan dan dokumentasi yang tersedia pada teknologi tertentu juga dapat menjadi faktor penentu keputusan. Bekerja dengan Teknologi yang memiliki basis dukungan yang besar, dokumentasi yang komprehensif, dan pengalaman pengguna yang baik akan jauh lebih mudah dan membutuhkan waktu yang sangat singkat untuk meningkatkannya karena banyaknya sumber daya yang tersedia untuk mendukungnya.

Pemeliharaan

• Pemeliharaan dalam hal ini adalah kemudahan sebuah produk untuk dipelihara untuk memperbaiki kesalahan, memperbaiki bug, dan menambahkan fitur tambahan. Keputusan trade-off akan dibuat berdasarkan kemampuan pemeliharaan Teknologi

Keandalan

• Dalam hal ini trade off dibuat berdasarkan Teknologi yang berkinerja baik secara konsisten dan secara konsisten meningkatkan ke versi yang lebih efisien.

Skalabilitas

• Trade off teknologi juga dibuat berdasarkan teknologi yang lebih skalabel dan mampu menangani peningkatan beban secara efisien tanpa mengganggu efisiensi sistem.

Pola desain MVC

Pola desain Model View Controller (MVC) menetapkan bahwa sebuah aplikasi terdiri dari model data, informasi presentasi, dan informasi kontrol.

MVC sebagian besar berhubungan dengan lapisan antarmuka/interaksi pengguna dari sebuah aplikasi.

Dalam pola MVC, pengguna melihat View yang diperbarui oleh model yang kemudian dimanipulasi oleh Controller.

^{_{Sumber: medium}} 

^{_{Pola MVC}}

• Model hanya berisi data aplikasi murni, tidak mengandung logika yang menjelaskan bagaimana menyajikan data kepada pengguna. Controller adalah bagian dari aplikasi yang mengimplementasikan logika untuk domain data aplikasi. Mereka mengambil dan menyimpan status model dalam database.
• View menyajikan data model kepada pengguna. View hanya dapat digunakan untuk mengakses data model. Mereka adalah komponen yang menampilkan antarmuka pengguna (UI) aplikasi.
• Controller berada di antara view dan model. Controller mendengarkan kejadian yang dipicu oleh view dan menjalankan perintah yang sesuai. Controller adalah komponen yang menangani interaksi pengguna, bekerja dengan model, dan pada akhirnya memilih view untuk dirender yang menampilkan UI.

Keuntungan dari pola desain MVC

Beberapa pengembang dapat bekerja secara bersamaan pada model, controller, dan view.

• MVC memungkinkan pengelompokan logis dari tindakan yang terkait pada controller secara bersamaan. Tampilan untuk model tertentu juga dikelompokkan bersama.
• Kopling rendah - Sifat dasar kerangka kerja MVC adalah sedemikian rupa sehingga ada kopling yang rendah di antara model, view atau controller.
• Model dapat memiliki banyak view.
• Kemudahan modifikasi - Karena adanya pemisahan tanggung jawab, pengembangan atau modifikasi di masa depan menjadi lebih mudah

Kekurangan

Pengetahuan tentang berbagai teknologi menjadi norma. Pengembang yang menggunakan MVC harus terampil dalam berbagai teknologi.

Di bawah ini adalah contoh desain sistem

^{_{Sumber: medium}}

Disadur dari: medium.com