Safety

Keselamatan dan kesehatan kerja: Definisi, Sejarah dan Bahaya di Tempat Kerja

Dipublikasikan oleh Dias Perdana Putra pada 22 April 2024


Keselamatan dan kesehatan kerja

Keselamatan dan kesehatan kerja (K3) atau kesehatan dan keselamatan kerja (K3) adalah bidang multidisiplin yang berkaitan dengan keselamatan, kesehatan, dan kesejahteraan orang di tempat kerja (yaitu, saat melakukan tugas-tugas yang disyaratkan oleh pekerjaan seseorang). K3 terkait dengan bidang kedokteran kerja dan higiene kerja[a] dan selaras dengan inisiatif promosi kesehatan di tempat kerja. K3 juga melindungi semua masyarakat umum yang mungkin terpengaruh oleh lingkungan kerja.

Menurut perkiraan resmi Perserikatan Bangsa-Bangsa, WHO/ILO Joint Estimate of the Work-related Burden of Disease and Injury, hampir 2 juta orang meninggal setiap tahun karena terpapar faktor risiko pekerjaan. Secara global, lebih dari 2,78 juta orang meninggal setiap tahun akibat kecelakaan atau penyakit yang berhubungan dengan pekerjaan, yang berarti satu orang meninggal setiap lima belas detik. Terdapat tambahan 374 juta cedera terkait pekerjaan yang tidak fatal setiap tahunnya. Diperkirakan bahwa beban ekonomi akibat kecelakaan dan kematian yang berhubungan dengan pekerjaan hampir mencapai empat persen dari produk domestik bruto global setiap tahunnya. Kerugian yang ditimbulkan dari kesulitan ini sangat besar.

Di yurisdiksi hukum umum, pengusaha memiliki kewajiban hukum umum (juga disebut kewajiban untuk berhati-hati) untuk menjaga keselamatan karyawan mereka secara wajar. Selain itu, undang-undang dapat membebankan kewajiban umum lainnya, memperkenalkan kewajiban khusus, dan membentuk badan pemerintah yang memiliki wewenang untuk mengatur masalah keselamatan kerja. Rinciannya berbeda-beda di setiap yurisdiksi.Pencegahan insiden di tempat kerja dan penyakit akibat kerja ditangani melalui penerapan program keselamatan dan kesehatan kerja di tingkat perusahaan.

Definisi

Organisasi Perburuhan Internasional (ILO) dan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) memiliki definisi yang sama mengenai kesehatan kerja.[b] Definisi ini pertama kali diadopsi oleh Komite Bersama ILO/WHO untuk Kesehatan Kerja pada sesi pertamanya di tahun 1950:

Kesehatan kerja harus bertujuan untuk meningkatkan dan memelihara tingkat kesejahteraan fisik, mental dan sosial pekerja di semua pekerjaan; pencegahan di antara para pekerja terhadap gangguan kesehatan yang disebabkan oleh kondisi kerja mereka; perlindungan pekerja dalam pekerjaan mereka dari risiko yang diakibatkan oleh faktor-faktor yang merugikan kesehatan; penempatan dan pemeliharaan pekerja di lingkungan kerja yang disesuaikan dengan kemampuan fisiologis dan psikologisnya, dan; ringkasnya: penyesuaian pekerjaan dengan manusia dan setiap manusia dengan pekerjaannya.

Fokus utama dalam kesehatan kerja adalah pada tiga tujuan yang berbeda: (i) pemeliharaan dan peningkatan kesehatan pekerja dan kapasitas kerja; (ii) peningkatan lingkungan kerja dan pekerjaan agar kondusif bagi keselamatan dan kesehatan dan (iii) pengembangan organisasi kerja dan budaya kerja ke arah yang mendukung kesehatan dan keselamatan di tempat kerja dan dengan melakukan hal tersebut juga mempromosikan iklim sosial yang positif dan kelancaran operasi dan dapat meningkatkan produktivitas usaha. Konsep budaya kerja dalam konteks ini dimaksudkan sebagai cerminan dari sistem nilai yang dianut oleh perusahaan yang bersangkutan. Budaya seperti itu tercermin dalam praktiknya dalam sistem manajerial, kebijakan personalia, prinsip-prinsip partisipasi, kebijakan pelatihan, dan manajemen kualitas perusahaan.


Definisi alternatif untuk kesehatan kerja yang diberikan oleh WHO adalah: "kesehatan kerja berhubungan dengan semua aspek kesehatan dan keselamatan di tempat kerja dan memiliki fokus yang kuat pada pencegahan utama bahaya."Ungkapan "kesehatan kerja", seperti yang awalnya diadopsi oleh WHO dan ILO, mengacu pada efek kesehatan jangka pendek dan jangka panjang yang merugikan. Belakangan ini, ungkapan "keselamatan dan kesehatan kerja" dan "kesehatan dan keselamatan kerja" mulai digunakan (dan juga telah diadopsi dalam karya-karya ILO),berdasarkan pemahaman umum bahwa kesehatan kerja merujuk pada bahaya yang terkait dengan penyakit dan efek jangka panjang, sementara bahaya keselamatan kerja adalah bahaya yang terkait dengan kecelakaan kerja yang menyebabkan cedera dan kondisi parah yang tiba-tiba.

Sejarah

Penelitian dan regulasi keselamatan dan kesehatan kerja merupakan fenomena yang relatif baru. Ketika gerakan buruh muncul sebagai tanggapan atas kekhawatiran pekerja setelah revolusi industri, keselamatan dan kesehatan pekerja mulai dipertimbangkan sebagai masalah yang berhubungan dengan ketenagakerjaan.

Permulaan

Karya-karya tertulis tentang penyakit akibat kerja mulai muncul pada akhir abad ke-15, ketika permintaan akan emas dan perak meningkat karena peningkatan perdagangan dan besi, tembaga, dan timah juga diminati oleh pasar senjata api yang baru lahir. Penambangan yang lebih dalam menjadi hal yang umum dilakukan sebagai konsekuensinya. Pada tahun 1473, Ulrich Ellenbog, seorang dokter Jerman, menulis risalah singkat berjudul On the Poisonous Wicked Fumes and Smokes, yang berfokus pada asap batu bara, asam nitrat, timbal, dan merkuri yang ditemui oleh pekerja logam dan pandai emas. Pada tahun 1587, Paracelsus (1493-1541) menerbitkan karya pertama tentang penyakit pekerja tambang dan peleburan. Di dalamnya, ia memberikan penjelasan tentang "penyakit paru-paru" para pekerja tambang. Pada tahun 1526, karya Georgius Agricola (1494-1553), De re metallica, sebuah risalah tentang metalurgi, menggambarkan kecelakaan dan penyakit yang lazim terjadi di kalangan pekerja tambang dan merekomendasikan praktik-praktik untuk mencegahnya. Seperti Paracelsus, Agricola menyebutkan debu yang "menggerogoti paru-paru, dan merusak konsumsi."

Benih-benih intervensi negara untuk memperbaiki penyakit sosial ditaburkan pada masa pemerintahan Elizabeth I melalui Undang-Undang Kemiskinan, yang berawal dari upaya untuk meringankan kesulitan yang timbul akibat kemiskinan yang meluas. Meskipun mungkin lebih berkaitan dengan kebutuhan untuk mengatasi keresahan daripada motivasi moral, namun undang-undang ini sangat penting dalam mengalihkan tanggung jawab untuk membantu mereka yang membutuhkan dari tangan swasta ke negara.

Pada tahun 1713, Bernardino Ramazzini (1633-1714), yang sering digambarkan sebagai bapak kedokteran kerja dan pendahulu kesehatan kerja, menerbitkan De morbis artificum diatriba (Disertasi tentang Penyakit Pekerja), yang menguraikan bahaya kesehatan akibat bahan kimia, debu, logam, gerakan berulang atau keras, postur tubuh yang aneh, dan agen penyebab penyakit lainnya yang ditemui oleh pekerja di lebih dari lima puluh pekerjaan. Ini adalah presentasi pertama yang mencakup luas tentang penyakit akibat kerja.Percivall Pott (1714-1788), seorang ahli bedah Inggris, mendeskripsikan kanker pada penyapu cerobong asap (chimney sweep carcinoma), yang merupakan pengakuan pertama atas kanker akibat kerja dalam sejarah.

Revolusi Industri di Inggris

Inggris adalah negara pertama yang melakukan industrialisasi. Segera muncul bukti-bukti yang mengejutkan tentang bahaya fisik dan moral yang serius yang diderita oleh anak-anak dan remaja di pabrik-pabrik tekstil kapas, sebagai akibat dari eksploitasi tenaga kerja murah dalam sistem pabrik. Menanggapi seruan untuk tindakan perbaikan dari para dermawan dan beberapa pengusaha yang lebih tercerahkan, pada tahun 1802 Sir Robert Peel, yang juga merupakan pemilik pabrik, memperkenalkan sebuah rancangan undang-undang ke parlemen dengan tujuan untuk memperbaiki kondisi mereka. Hal ini kemudian melahirkan Health and Morals of Apprentices Act 1802, yang secara umum diyakini sebagai upaya pertama untuk mengatur kondisi kerja di Inggris. Undang-undang ini hanya berlaku untuk pabrik tekstil kapas dan mengharuskan pengusaha untuk menjaga kebersihan dan kesehatan tempat kerja dengan mencuci dua kali setahun dengan kapur, memastikan ada cukup jendela untuk memasukkan udara segar, dan menyediakan "pekerja magang" (yaitu, pekerja miskin dan yatim piatu) dengan pakaian yang "cukup dan sesuai" dan akomodasi untuk tidur. Itu adalah Undang-Undang Pabrik pertama di abad ke-19.

Charles Thackrah (1795-1833), pelopor lain dalam bidang kedokteran kerja, menulis sebuah laporan tentang Keadaan Anak-anak yang Dipekerjakan di Pabrik Kapas, yang dikirim ke Parlemen pada tahun 1818. Thackrah menyadari adanya masalah ketidaksetaraan kesehatan di tempat kerja, dengan manufaktur di kota-kota yang menyebabkan angka kematian yang lebih tinggi daripada pertanian.

Undang-undang tahun 1833 menciptakan Inspektorat Pabrik profesional yang berdedikasi. Tugas awal Inspektorat adalah mengawasi pembatasan jam kerja di industri tekstil bagi anak-anak dan remaja (diperkenalkan untuk mencegah kerja berlebihan yang kronis, yang diidentifikasi secara langsung menyebabkan penyakit dan perubahan bentuk tubuh, dan secara tidak langsung menyebabkan tingkat kecelakaan yang tinggi).

Pada tahun 1840, sebuah Komisi Kerajaan mempublikasikan temuannya tentang kondisi pekerja industri pertambangan yang mendokumentasikan lingkungan yang sangat berbahaya di mana mereka harus bekerja dan frekuensi kecelakaan yang tinggi. Komisi ini memicu kemarahan publik yang kemudian menghasilkan Undang-Undang Pertambangan dan Penggalian tahun 1842. Undang-undang ini membentuk inspektorat untuk tambang dan koleri yang menghasilkan banyak penuntutan dan peningkatan keselamatan, dan pada tahun 1850, para inspektur dapat memasuki dan memeriksa tempat sesuai dengan kebijaksanaan mereka.

Atas desakan dari Inspektorat Pabrik, sebuah undang-undang lebih lanjut pada tahun 1844 yang memberikan pembatasan serupa pada jam kerja untuk perempuan di industri tekstil memperkenalkan persyaratan untuk menjaga mesin (tetapi hanya di industri tekstil, dan hanya di area yang dapat diakses oleh perempuan atau anak-anak). Undang-undang yang terakhir ini merupakan langkah pertama yang mengambil langkah signifikan untuk meningkatkan keselamatan pekerja, karena undang-undang sebelumnya hanya berfokus pada aspek kesehatan.

Laporan kematian sepuluh tahunan pertama dari Panitera Jenderal Inggris dikeluarkan pada tahun 1851. Kematian dikategorikan berdasarkan kelas sosial, dengan kelas I untuk para profesional dan eksekutif dan kelas V untuk pekerja tidak terampil. Laporan tersebut menunjukkan bahwa angka kematian meningkat seiring dengan meningkatnya jumlah kelas. 

Bahaya di Tempat Kerja

Berbagai macam bahaya di tempat kerja dapat merusak kesehatan dan keselamatan orang-orang di tempat kerja. Hal ini termasuk namun tidak terbatas pada, "bahan kimia, agen biologis, faktor fisik, kondisi ergonomis yang merugikan, alergen, jaringan risiko keselamatan yang kompleks," serta berbagai faktor risiko psikososial. Alat pelindung diri dapat membantu melindungi dari berbagai bahaya ini. Sebuah studi penting yang dilakukan oleh Organisasi Kesehatan Dunia dan Organisasi Perburuhan Internasional menemukan bahwa paparan jam kerja yang panjang merupakan faktor risiko pekerjaan dengan beban penyakit terbesar, yaitu sekitar 745.000 kematian akibat penyakit jantung koroner dan stroke pada tahun 2016. Hal ini menjadikan kerja berlebihan sebagai faktor risiko kesehatan kerja yang paling utama secara global.

Bahaya fisik mempengaruhi banyak orang di tempat kerja. Gangguan pendengaran akibat kerja adalah cedera terkait pekerjaan yang paling umum terjadi di Amerika Serikat, dengan 22 juta pekerja terpapar pada tingkat kebisingan kerja yang berbahaya di tempat kerja dan sekitar $242 juta dihabiskan setiap tahun untuk kompensasi pekerja atas kecacatan akibat gangguan pendengaran. Jatuh juga merupakan penyebab umum cedera dan kematian akibat kerja, terutama di bidang konstruksi, ekstraksi, transportasi, perawatan kesehatan, serta pembersihan dan pemeliharaan gedung. Mesin memiliki bagian yang bergerak, ujung yang tajam, permukaan yang panas, dan bahaya lain yang berpotensi menghancurkan, membakar, memotong, menggores, menusuk, atau menabrak atau melukai pekerja jika digunakan secara tidak aman.

Bahaya biologis (biohazards) termasuk mikroorganisme menular seperti virus, bakteri dan racun yang dihasilkan oleh organisme tersebut seperti antraks. Bahaya biologis mempengaruhi pekerja di banyak industri; influenza, misalnya, mempengaruhi populasi pekerja yang luas. Pekerja di luar ruangan, termasuk petani, penata taman, dan pekerja konstruksi, berisiko terpapar berbagai bahaya biologis, termasuk gigitan dan sengatan hewan, urushiol dari tanaman beracun, dan penyakit yang ditularkan melalui hewan seperti virus West Nile dan penyakit Lyme. Petugas kesehatan, termasuk petugas kesehatan hewan, berisiko terpapar patogen yang ditularkan melalui darah dan berbagai penyakit menular, terutama yang baru muncul.

Bahan kimia berbahaya dapat menimbulkan bahaya kimiawi di tempat kerja. Ada banyak klasifikasi bahan kimia berbahaya, termasuk neurotoksin, agen kekebalan tubuh, agen dermatologis, karsinogen, racun reproduksi, racun sistemik, asma, agen pneumokoniotik, dan pemeka. Pihak berwenang seperti badan pengawas menetapkan batas paparan kerja untuk mengurangi risiko bahaya kimia. Investigasi internasional sedang berlangsung untuk mengetahui dampak kesehatan dari campuran bahan kimia, mengingat bahwa racun dapat berinteraksi secara sinergis dan bukan hanya secara aditif. Sebagai contoh, ada beberapa bukti bahwa bahan kimia tertentu berbahaya pada tingkat rendah ketika dicampur dengan satu atau lebih bahan kimia lainnya. Efek sinergis seperti itu mungkin sangat penting dalam menyebabkan kanker. Selain itu, beberapa zat (seperti logam berat dan organohalogen) dapat terakumulasi di dalam tubuh dari waktu ke waktu, sehingga memungkinkan paparan harian yang kecil dan bertahap pada akhirnya akan meningkat menjadi tingkat yang berbahaya tanpa peringatan yang jelas.

Bahaya psikososial mencakup risiko terhadap kesejahteraan mental dan emosional pekerja, seperti perasaan tidak aman dalam bekerja, jam kerja yang panjang, dan keseimbangan kehidupan kerja yang buruk.[43] Pelecehan psikologis telah ditemukan terjadi di tempat kerja sebagaimana dibuktikan oleh penelitian sebelumnya. Sebuah studi oleh Gary Namie tentang pelecehan emosional di tempat kerja menemukan bahwa 31% wanita dan 21% pria yang melaporkan pelecehan emosional di tempat kerja menunjukkan tiga gejala utama gangguan stres pascatrauma (kewaspadaan tinggi, citra yang mengganggu, dan perilaku menghindar). pelecehan seksual adalah bahaya serius yang dapat ditemukan di tempat kerja.

Berdasarkan Industri

Risiko kesehatan dan keselamatan kerja berbeda-beda menurut sektor dan industri. Misalnya pekerja bangunan berisiko terjatuh dan nelayan berisiko tenggelam. Amerika Serikat Biro Statistik Tenaga Kerja mencantumkan perikanan, penerbangan, kayu, metalurgi, pertanian, pertambangan dan transportasi sebagai industri paling berbahaya bagi pekerja. Masalah psikologis, seperti kekerasan di tempat kerja, lebih sering terjadi pada pekerjaan tertentu, seperti petugas kesehatan, polisi, sipir penjara, dan guru.

Konstruksi

Konstruksi adalah salah satu pekerjaan paling berbahaya di dunia, dengan jumlah kematian terkait pekerjaan yang lebih banyak dibandingkan wilayah lain di Amerika Serikat dan Uni Eropa. Pada tahun 2009, tingkat kecelakaan kerja di kalangan pekerja konstruksi di Amerika Serikat hampir tiga kali lipat dibandingkan seluruh pekerja. Jatuh adalah penyebab utama cedera fatal dan non-fatal di kalangan pekerja konstruksi. Peralatan keselamatan yang tepat, seperti tali dan pembatas keselamatan, serta prosedur seperti tangga dan inspeksi lokasi dapat mengurangi risiko cedera terkait pekerjaan di industri konstruksi. Karena kecelakaan dapat mempengaruhi pekerja dan manajemen, penting untuk memastikan kesehatan dan keselamatan pekerja dan mengikuti persyaratan konstruksi HSE. Peraturan kesehatan dan keselamatan di industri konstruksi mencakup banyak undang-undang dan peraturan. Misalnya, peran Koordinator Manajemen Proyek Konstruksi (CDM) bertujuan untuk meningkatkan kesehatan dan keselamatan di lokasi.

Suplemen Kesehatan Kerja Survei Kesehatan Nasional (NHIS-OHS) tahun 2010 menyatakan: Masalah manajemen dan manifestasi psikologis dan kimia/fisik . kondisi di tempat kerja dapat meningkatkan masalah kesehatan tertentu. Dari seluruh pekerja manufaktur AS, 44% memiliki kontrak permanen (tidak termasuk pekerja penuh waktu), dibandingkan dengan 19% dari seluruh pekerja AS, 15% dalam posisi sementara, dan 7% dari seluruh pekerja AS. pekerja terampil, 55% pengalaman. Ketidakamanan kerja menyumbang 32% dari seluruh pekerja di Amerika Serikat. Kerentanan terhadap bahaya fisik dan kimia sangat tinggi di sektor konstruksi. Di antara pekerja yang tidak merokok, 24% pekerja konstruksi terpapar asap rokok, namun hanya 10% dari seluruh pekerja di Amerika Serikat yang terpapar asap rokok. Bahaya fisik dan kimia lainnya yang umum terjadi di industri konstruksi mencakup banyak aktivitas di luar ruangan (73%) dan paparan asap, gas, debu, atau asap (51%).

Pertanian

Pekerja pertanian berisiko mengalami cedera terkait pekerjaan, kanker, gangguan pendengaran, penyakit kulit, dan bahkan beberapa jenis kanker yang terkait dengan paparan sinar matahari jangka panjang dan penyalahgunaan zat. Di peternakan industri, banyak cedera yang disebabkan oleh penggunaan mesin pertanian. Penyebab utama cedera fatal di pertanian Amerika adalah traktor terguling. Hal ini dapat dihindari dengan menggunakan struktur pelindung terguling yang mengurangi risiko cedera jika traktor terguling. Pestisida dan bahan kimia lain yang digunakan di bidang pertanian dapat berdampak negatif terhadap kesehatan pekerja, dan pekerja yang terpapar pestisida dapat menderita penyakit atau cacat lahir. Pertanian, sebuah industri yang melibatkan keluarga, termasuk anak-anak, merupakan penyebab umum cedera dan penyakit akibat kerja di kalangan pekerja muda. Penyebab umum cedera fatal di kalangan pekerja pertanian muda adalah tenggelam dan kecelakaan dengan mesin dan kendaraan bermotor.

NHIS-OHS 2010 menunjukkan serangkaian paparan pekerjaan yang akan terjadi di sektor pertanian, kehutanan, dan perikanan. ini meningkat. Untuk kesehatan Anda Para pekerja ini bekerja berjam-jam. Di antara pekerja di sektor ini, proporsi yang bekerja lebih dari 48 jam seminggu adalah 37%, proporsi yang bekerja lebih dari 60 jam seminggu adalah 24%. 85% dari seluruh pekerja di industri ini bekerja di luar negeri secara rutin, dibandingkan dengan 25% dari seluruh pekerja di Amerika Serikat. Selain itu, 53% pekerja di AS sering terpapar kabut, udara, debu, atau asap, dibandingkan dengan 25% pekerja.

Sektor Jasa

Ada banyak tempat kerja di sektor jasa, dan setiap jenis tempat kerja memiliki risiko kesehatannya masing-masing. Meskipun beberapa pekerjaan sedang meningkat, pekerjaan lainnya masih mengharuskan Anda duduk di depan meja. Ketika jumlah pekerjaan di sektor jasa meningkat di negara-negara berkembang, semakin banyak pekerjaan yang bersifat menetap, sehingga menciptakan jenis masalah kesehatan yang berbeda dibandingkan dengan masalah yang terkait dengan sektor manufaktur dan manufaktur. Salah satu permasalahan kesehatan saat ini adalah obesitas. Kondisi tempat kerja tertentu, seperti stres di tempat kerja, pelecehan di tempat kerja, dan kerja berlebihan, dapat berdampak negatif pada kesehatan fisik dan mental.Karyawan lebih cenderung menderita penyakit mental serius seperti kecanduan dan depresi. “Prevalensi masalah kesehatan mental terkait dengan tidak efisiennya sektor jasa, termasuk upah yang rendah dan tidak dapat diprediksi, tunjangan yang tidak memadai, dan kurangnya kontrol atas jam kerja dan shift.” Sekitar 70% pekerja yang memenuhi syarat adalah perempuan. Selain itu, "hampir 40% orang yang bekerja di bidang konseling adalah orang kulit berwarna: 18% adalah orang Latin, 10% adalah orang Afrika-Amerika, dan 9% adalah orang Asia. Selain itu, imigran merupakan pekerja terampil dalam persentase yang tinggi."

Menurut data NHIS-OHS 2010, paparan terhadap bahaya fisik/kimia di sektor jasa berada di bawah rata-rata nasional. Di sisi lain, perilaku kasar dan manifestasi psikologis di tempat kerja sering terjadi pada kategori ini. Di antara seluruh pekerja jasa, 30% menganggur pada tahun 2010, 27% bekerja dengan shift tidak teratur (bukan shift harian), dan 21% memiliki pekerja sementara (bukan full-time).Karena memerlukan pekerjaan fisik dalam jumlah banyak. angka, AS Layanan Pos, UPS, dan FedEx adalah perusahaan terburuk keempat, kelima, dan ketujuh untuk bekerja di Amerika Serikat.

Ekstraksi pertambangan dan minyak dan gas

Industri pertambangan masih merupakan salah satu industri dengan tingkat kematian tertinggi di antara industri lainnya. Ada berbagai bahaya yang ada dalam operasi pertambangan permukaan dan bawah tanah. Di pertambangan permukaan, bahaya utama meliputi isu-isu seperti ketidakstabilan geologi, kontak dengan pabrik dan peralatan, peledakan batu, lingkungan termal (panas dan dingin), kesehatan pernapasan (paru-paru hitam), dll. Dalam pertambangan bawah tanah, bahaya operasional meliputi kesehatan pernapasan, ledakan dan gas (terutama dalam operasi tambang batu bara), ketidakstabilan geologi, peralatan listrik, kontak dengan pabrik dan peralatan, tekanan panas, masuknya air ke dalam badan air, jatuh dari ketinggian, ruang tertutup, radiasi pengion, dan lain-lain.

Menurut data dari NHIS-OHS 2010, pekerja yang dipekerjakan di industri pertambangan dan ekstraksi minyak dan gas memiliki tingkat prevalensi yang tinggi dalam hal paparan terhadap karakteristik organisasi kerja yang berpotensi membahayakan dan bahan kimia berbahaya. Banyak dari para pekerja ini bekerja dalam waktu yang lama: 50% bekerja lebih dari 48 jam seminggu dan 25% bekerja lebih dari 60 jam seminggu pada tahun 2010. Selain itu, 42% bekerja dengan shift non-standar (bukan shift reguler). Para pekerja ini juga memiliki prevalensi yang tinggi dalam hal paparan bahaya fisik/kimia. Pada tahun 2010, 39% sering mengalami kontak kulit dengan bahan kimia. Di antara pekerja yang tidak merokok, 28% dari mereka yang bekerja di industri pertambangan dan ekstraksi minyak dan gas sering terpapar asap rokok di tempat kerja. Sekitar dua pertiga sering terpapar uap, gas, debu, atau asap di tempat kerja.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Selengkapnya
Keselamatan dan kesehatan kerja: Definisi, Sejarah dan Bahaya di Tempat Kerja

Safety

Bencana Alam: Pengertian, Teminologi, Kritik dan Dampak

Dipublikasikan oleh Dias Perdana Putra pada 22 April 2024


Bencana alam

Bencana alam adalah dampak yang sangat merugikan bagi masyarakat atau komunitas setelah terjadinya peristiwa bahaya alam. Beberapa contoh kejadian bahaya alam meliputi: banjir, kekeringan, gempa bumi, topan tropis, petir, tsunami, aktivitas gunung berapi, kebakaran hutan, dll. Bencana alam dapat menyebabkan hilangnya nyawa atau kerusakan properti, dan biasanya meninggalkan kerusakan ekonomi setelahnya. Tingkat keparahan kerusakan tergantung pada ketahanan penduduk yang terkena dampak dan infrastruktur yang tersedia. Para ahli telah mengatakan bahwa istilah bencana alam tidak cocok dan harus ditinggalkan. Sebagai gantinya, istilah bencana yang lebih sederhana dapat digunakan, sekaligus menentukan kategori (atau jenis) bahaya. Bencana adalah hasil dari bahaya alam atau buatan manusia yang berdampak pada komunitas yang rentan. Kombinasi antara bahaya dan paparan terhadap masyarakat yang rentan inilah yang menghasilkan bencana.

Di zaman modern ini, perbedaan antara bencana alam, bencana akibat ulah manusia, dan bencana yang dipercepat oleh manusia cukup sulit untuk ditarik garis batasnya. Pilihan dan aktivitas manusia seperti arsitektur, kebakaran, pengelolaan sumber daya, dan perubahan iklim berpotensi berperan dalam menyebabkan bencana alam. Faktanya, istilah bencana alam telah disebut sebagai istilah yang keliru pada tahun 1976.

Bencana alam dapat diperparah oleh norma-norma pembangunan yang tidak memadai, marjinalisasi masyarakat, ketidakadilan, eksploitasi sumber daya yang berlebihan, perluasan kota yang ekstrem dan perubahan iklim. Pertumbuhan populasi dunia yang cepat dan peningkatan konsentrasi yang sering terjadi pada lingkungan yang berbahaya telah meningkatkan frekuensi dan tingkat keparahan bencana. Iklim yang ekstrem (seperti di daerah tropis) dan bentang alam yang tidak stabil, ditambah dengan penggundulan hutan, pertumbuhan penduduk yang tidak terencana, dan konstruksi yang tidak direkayasa menciptakan interaksi yang lebih rentan antara daerah berpenduduk dengan ruang alam yang rawan bencana. Negara-negara berkembang yang mengalami bencana alam kronis, sering kali memiliki sistem komunikasi yang tidak efektif, ditambah dengan dukungan yang tidak memadai untuk pencegahan dan penanggulangan bencana.

Suatu kejadian yang merugikan tidak akan naik ke tingkat bencana jika terjadi di daerah tanpa populasi yang rentan. Setelah populasi yang rentan mengalami bencana, komunitas tersebut membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk memperbaikinya dan periode perbaikan tersebut dapat menyebabkan kerentanan lebih lanjut. Konsekuensi bencana dari bencana alam juga mempengaruhi kesehatan mental masyarakat yang terkena dampak, yang sering kali mengarah pada gejala-gejala pascatrauma. Pengalaman emosional yang meningkat ini dapat didukung melalui proses kolektif, yang mengarah pada ketahanan dan peningkatan keterlibatan masyarakat.

Terminologi

Bencana alam dapat memberikan dampak yang sangat buruk bagi masyarakat atau kelompok masyarakat pasca bencana tersebut. Kata “bencana” juga mempunyai arti sebagai berikut: “Bencana adalah suatu gangguan serius terhadap kegiatan masyarakat yang melampaui kemampuannya untuk merespons dengan menggunakan sumber daya yang dimilikinya. Bencana dapat disebabkan oleh bencana alam, ulah manusia, teknologi atau teknologi dan lingkungan. Banyak faktor yang mempengaruhi kerentanan dan kerentanan masyarakat.'

Badan Manajemen Darurat Federal (FEMA) menjelaskan hubungan antara bencana alam dan bencana: 'Bencana alam dan kecelakaan saling berkaitan namun tidak identik. Bencana alam merupakan ancaman peristiwa yang mempunyai dampak negatif. memengaruhi Bencana alam menimbulkan resiko yang besar bagi masyarakat karena dampak negatif yang terjadi setelah bencana alam terjadi. Contoh yang membedakan bencana alam dengan gempa bumi adalah bahaya yang terjadi. Gempa Bumi San Francisco tahun 1906.

Bencana alam adalah fenomena alam yang berdampak pada manusia, hewan lain, atau lingkungan. Bencana alam dapat dikelompokkan menjadi dua kategori besar: geologis dan biologis. Bencana alam disebabkan atau dipengaruhi oleh aktivitas manusia, seperti perubahan penggunaan lahan, drainase, dan konstruksi.Indeks Bahaya Nasional FEMA mencakup 18 bencana, termasuk tanah longsor, banjir pesisir, gelombang dingin, kekeringan, dan gempa bumi. , air hujan, gelombang panas, siklon tropis, badai es, tanah longsor, petir, banjir sungai, angin kencang, angin topan, tsunami, aktivitas gunung berapi, kebakaran hutan, dan langit musim dingin. Tornado dan badai debu juga terjadi.

Kritik

Pada tahun 1976 istilah bencana alam merupakan istilah yang keliru. Bencana merupakan akibat dari bencana alam yang berdampak pada masyarakat rentan. Namun kecelakaan bisa dihindari. Gempa bumi, kekeringan, banjir, badai dan bencana alam lainnya dapat disebabkan oleh tindakan manusia atau tidak adanya tindakan. Perencanaan kawasan yang baik serta deregulasi undang-undang dan kebijakan dapat memperburuk keadaan.

Hal ini sering kali melibatkan kegiatan pembangunan yang mengabaikan atau gagal memitigasi risiko negatif. Meskipun bencana-bencana ini disebabkan oleh kegagalan pembangunan, namun lingkunganlah yang harus disalahkan. Bencana terkadang terjadi karena masyarakat tidak terorganisir. Contoh kegagalan tersebut mencakup standar bangunan yang tidak memadai, degradasi sosial, kesenjangan, eksploitasi sumber daya yang berlebihan, perluasan kota, dan perubahan iklim.

Mengidentifikasi bencana hanya sebagai faktor lingkungan tidak berarti mengidentifikasi penyebab atau alokasi tanggung jawab atas bencana. akan berdampak signifikan pada kemampuan Anda untuk melakukannya. Tanggung jawab politik dan keuangan untuk pengurangan risiko bencana, manajemen bencana, kompensasi, asuransi dan pencegahan bencana. Menggunakan alam untuk merepresentasikan bencana dapat membuat orang berpikir bahwa dampak bencana tidak dapat dihindari, berada di luar kendali kita dan hanya merupakan bagian dari proses alam. Bencana tidak dapat dihindari (gempa bumi, angin topan, wabah penyakit, kekeringan, dll.), namun dampaknya terhadap masyarakat dapat dihindari.Oleh karena itu, tidak diperlukan, kata bencana alam sebaiknya diganti dengan kata yang lebih sederhana. Namun, hal ini terkait dengan risiko (spesies).

Skala

Beberapa dari 18 bencana alam yang termasuk dalam Indeks Bahaya Nasional FEMA kemungkinan besar akan menjadi lebih intens dan berbahaya akibat dampak perubahan iklim. Hal ini berdampak pada gelombang panas, kekeringan, kebakaran hutan, dan banjir pesisir.

Berdasarkan wilayah dan negara

Negara-negara dengan tahun hidup yang disesuaikan dengan disabilitas (DALYs) terbanyak yang hilang akibat bencana alam pada tahun 2019 adalah Bahama, Haiti, Zimbabwe dan Armenia (terutama akibat gempa bumi Spitak). Kawasan Asia-Pasifik merupakan kawasan paling rawan bencana di dunia. Masyarakat yang tinggal di kawasan Asia-Pasifik lima kali lebih mungkin mengalami bencana alam dibandingkan mereka yang tinggal di kawasan lain.

Wilayah dengan risiko bencana alam tertinggi antara tahun 1995 dan 2015 adalah Amerika Serikat, Tiongkok, dan India. Pada tahun 2012, terdapat 905 bencana alam di seluruh dunia, 93% di antaranya terkait dengan cuaca. Total biaya mencapai $170 miliar, dan kerugian yang diasuransikan mencapai $70 miliar. Tahun 2012 merupakan tahun yang sejuk, 45% disebabkan oleh cuaca (angin topan), 36% disebabkan oleh air (banjir), 12% disebabkan oleh iklim (gelombang panas, gelombang dingin, kekeringan, kebakaran hutan) dan 7% disebabkan oleh peristiwa geologi (gempa bumi). dan letusan gunung berapi). Antara tahun 1980 dan 2011, peristiwa geologi menyumbang 14% dari seluruh bencana alam.

Dampak

Bencana alam dapat menyebabkan hilangnya nyawa, cedera atau dampak kesehatan lainnya, kerusakan properti, hilangnya mata pencaharian dan layanan, gangguan sosial dan ekonomi, atau kerusakan lingkungan.

Berbagai fenomena seperti gempa bumi, tanah longsor, letusan gunung berapi, banjir, angin topan, tornado, badai salju, tsunami, angin topan, kebakaran hutan, dan pandemi merupakan bahaya alam yang menewaskan ribuan orang dan merusak miliaran dolar habitat dan harta benda setiap tahunnya. Namun, pertumbuhan populasi dunia yang cepat dan meningkatnya konsentrasi penduduk dunia yang sering kali berada di lingkungan yang berbahaya telah meningkatkan frekuensi dan tingkat keparahan bencana. Dengan iklim tropis dan bentang alam yang tidak stabil, ditambah dengan penggundulan hutan, pertumbuhan penduduk yang tidak terencana, dan pembangunan yang tidak direkayasa, membuat daerah-daerah yang rawan bencana menjadi lebih rentan.

Tingkat kematian akibat bencana alam paling tinggi terjadi di negara-negara yang kurang berkembang karena kualitas konstruksi bangunan, infrastruktur, dan fasilitas medis yang lebih rendah. Secara global, jumlah total kematian akibat bencana alam telah berkurang hingga 75% selama 100 tahun terakhir, karena peningkatan pembangunan negara, peningkatan kesiapsiagaan, peningkatan pendidikan, metode yang lebih baik, dan bantuan dari organisasi internasional. Karena populasi global telah berkembang selama periode waktu yang sama, penurunan jumlah kematian per kapita lebih besar, turun menjadi 6% dari jumlah semula.

Pada lingkungan
Selama keadaan darurat seperti bencana alam dan konflik bersenjata, lebih banyak sampah yang dihasilkan, sementara pengelolaan sampah diberikan prioritas yang rendah dibandingkan dengan layanan lainnya. Layanan dan infrastruktur pengelolaan sampah yang ada dapat terganggu, sehingga masyarakat memiliki sampah yang tidak terkelola dan meningkatkan pembuangan sampah sembarangan. Dalam kondisi seperti ini, kesehatan manusia dan lingkungan sering kali terkena dampak negatif.

Bencana alam (misalnya gempa bumi, tsunami, angin topan) berpotensi menghasilkan sampah dalam jumlah yang signifikan dalam waktu singkat. Sistem pengelolaan sampah dapat tidak berfungsi atau dibatasi, dan seringkali membutuhkan waktu dan dana yang cukup besar untuk memulihkannya. Sebagai contoh, tsunami di Jepang pada tahun 2011 menghasilkan puing-puing dalam jumlah yang sangat besar: perkiraan 5 juta ton sampah dilaporkan oleh Kementerian Lingkungan Hidup Jepang. Sebagian dari sampah ini, sebagian besar berupa plastik dan styrofoam terdampar di pantai Kanada dan Amerika Serikat pada akhir tahun 2011. Di sepanjang pantai barat Amerika Serikat, hal ini meningkatkan jumlah sampah hingga 10 kali lipat dan mungkin telah mengangkut spesies asing. Badai juga merupakan penghasil sampah plastik yang penting. Sebuah studi oleh Lo dkk. (2020) melaporkan peningkatan 100% jumlah mikroplastik di pantai yang disurvei setelah topan di Hong Kong pada tahun 2018.

Sejumlah besar sampah plastik dapat dihasilkan selama operasi bantuan bencana. Setelah gempa bumi 2010 di Haiti, timbulan sampah dari operasi bantuan disebut sebagai "bencana kedua". Militer Amerika Serikat melaporkan bahwa jutaan botol air dan paket makanan styrofoam didistribusikan meskipun tidak ada sistem pengelolaan sampah operasional. Lebih dari 700.000 terpal plastik dan 100.000 tenda diperlukan untuk tempat penampungan darurat. Peningkatan sampah plastik, dikombinasikan dengan praktik pembuangan yang buruk, mengakibatkan saluran drainase terbuka tersumbat, sehingga meningkatkan risiko penyakit.

Konflik dapat mengakibatkan pemindahan masyarakat dalam skala besar. Orang-orang yang hidup dalam kondisi seperti ini sering kali hanya diberikan fasilitas pengelolaan sampah yang minim. Lubang pembakaran banyak digunakan untuk membuang sampah campuran, termasuk plastik. Polusi udara dapat menyebabkan penyakit pernapasan dan penyakit lainnya. Sebagai contoh, para pengungsi Sahrawi telah tinggal di lima kamp di dekat Tindouf, Aljazair selama hampir 45 tahun. Karena layanan pengumpulan sampah kekurangan dana dan tidak ada fasilitas daur ulang, plastik membanjiri jalan-jalan di kamp dan sekitarnya. Sebaliknya, kamp Azraq di Yordania untuk pengungsi dari Suriah memiliki layanan pengelolaan sampah; dari 20,7 ton sampah yang dihasilkan per hari, 15% di antaranya dapat didaur ulang.

Pada kelompok rentan
Perempuan
Karena konteks sosial, politik dan budaya di banyak tempat di seluruh dunia, perempuan sering kali terkena dampak bencana secara tidak proporsional. Pada tsunami Samudera Hindia 2004, lebih banyak perempuan yang meninggal dibandingkan laki-laki, sebagian karena lebih sedikit perempuan yang bisa berenang. Selama dan setelah bencana alam, perempuan lebih berisiko terkena dampak kekerasan berbasis gender dan semakin rentan terhadap kekerasan seksual. Penegakan hukum yang terganggu, peraturan yang longgar, dan pengungsian, semuanya berkontribusi terhadap peningkatan risiko kekerasan berbasis gender dan kekerasan seksual. Perempuan yang terkena dampak kekerasan seksual memiliki risiko yang meningkat secara signifikan terhadap infeksi menular seksual, cedera fisik yang unik, dan konsekuensi psikologis jangka panjang. Semua dampak kesehatan jangka panjang ini dapat menghambat reintegrasi yang sukses ke dalam masyarakat setelah periode pemulihan bencana.

Selain kelompok LGBT dan imigran, perempuan juga menjadi korban yang tidak proporsional akibat pengkambinghitaman berbasis agama atas bencana alam: para pemuka agama yang fanatik atau penganutnya mungkin mengklaim bahwa dewa atau dewa-dewi marah atas perilaku perempuan yang independen dan berpikiran bebas, seperti berpakaian 'tidak sopan', melakukan hubungan seks atau aborsi. Sebagai contoh, partai Hindutva, Hindu Makkal Katchi dan yang lainnya menyalahkan perjuangan perempuan untuk mendapatkan hak memasuki kuil Sabarimala sebagai penyebab banjir Kerala pada bulan Agustus 2018, yang konon disebabkan oleh dewa Ayyappan yang marah. Menanggapi tuduhan ulama Islam Iran, Kazem Seddiqi, bahwa perempuan yang berpakaian tidak sopan dan menyebarkan pergaulan bebas adalah penyebab gempa bumi, seorang mahasiswi Amerika, Jennifer McCreight, menyelenggarakan acara Boobquake pada tanggal 26 April 2010: ia mengajak para perempuan di seluruh dunia untuk berpartisipasi dalam berpakaian tidak sopan pada waktu yang sama sambil melakukan pemeriksaan seismografik secara teratur untuk membuktikan bahwa perilaku perempuan yang seperti itu tidak menyebabkan peningkatan aktivitas gempa bumi yang signifikan.

Selama dan setelah bencana alam, perilaku kesehatan rutin menjadi terganggu. Selain itu, sistem pelayanan kesehatan mungkin telah rusak akibat bencana, sehingga semakin mengurangi akses terhadap alat kontrasepsi. Hubungan seksual tanpa pelindung selama masa ini dapat menyebabkan peningkatan angka persalinan, kehamilan yang tidak diinginkan, dan infeksi menular seksual (IMS). Metode-metode yang digunakan untuk mencegah IMS (seperti penggunaan kondom) seringkali terlupakan atau tidak dapat diakses pada saat-saat setelah bencana. Kurangnya infrastruktur perawatan kesehatan dan kekurangan tenaga medis menghambat kemampuan untuk mengobati individu begitu mereka terkena IMS. Selain itu, upaya kesehatan untuk mencegah, memantau, atau mengobati HIV/AIDS sering kali terganggu, sehingga meningkatkan tingkat komplikasi HIV dan meningkatkan penularan virus melalui populasi.

Wanita hamil adalah salah satu kelompok yang terkena dampak bencana alam secara tidak proporsional. Gizi yang tidak memadai, sedikitnya akses terhadap air bersih, kurangnya layanan kesehatan dan tekanan psikologis setelah bencana dapat menyebabkan peningkatan morbiditas dan mortalitas ibu secara signifikan. Selain itu, kekurangan sumber daya perawatan kesehatan selama masa ini dapat mengubah komplikasi kebidanan yang rutin menjadi keadaan darurat. Selama dan setelah bencana, perawatan prenatal, peri-natal, dan pascapersalinan perempuan dapat terganggu.Di antara perempuan yang terkena dampak bencana alam, terdapat angka yang jauh lebih tinggi untuk bayi dengan berat badan lahir rendah, bayi prematur, dan bayi dengan lingkar kepala yang rendah.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Selengkapnya
Bencana Alam: Pengertian, Teminologi, Kritik dan Dampak

Safety

Keselamatan dan Keamanan Nuklir: Pengertian dan Badan yang Bertanggung jawab

Dipublikasikan oleh Dias Perdana Putra pada 22 April 2024


Keselamatan dan keamanan nuklir

Keamanan nuklir didefinisikan oleh Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) sebagai "Pencapaian kondisi operasi yang tepat, pencegahan kecelakaan atau mitigasi konsekuensi kecelakaan, yang menghasilkan perlindungan pekerja, masyarakat dan lingkungan dari bahaya radiasi yang tidak semestinya". IAEA mendefinisikan keamanan nuklir sebagai "Pencegahan dan deteksi serta respon terhadap, pencurian, sabotase, akses yang tidak sah, pemindahan ilegal atau tindakan jahat lainnya yang melibatkan bahan nuklir, zat radioaktif lainnya atau fasilitas terkait".

Hal ini mencakup pembangkit listrik tenaga nuklir dan semua fasilitas nuklir lainnya, pengangkutan bahan nuklir, serta penggunaan dan penyimpanan bahan nuklir untuk keperluan medis, listrik, industri, dan militer.

Industri tenaga nuklir telah meningkatkan keselamatan dan kinerja reaktor, dan telah mengusulkan desain reaktor yang baru dan lebih aman. Namun, keamanan yang sempurna tidak dapat dijamin. Sumber masalah potensial termasuk kesalahan manusia dan peristiwa eksternal yang memiliki dampak lebih besar daripada yang diantisipasi: perancang reaktor di Fukushima di Jepang tidak mengantisipasi bahwa tsunami yang ditimbulkan oleh gempa bumi akan melumpuhkan sistem cadangan yang seharusnya menstabilkan reaktor setelah gempa bumi. Skenario bencana yang melibatkan serangan teroris, perang, sabotase orang dalam, dan serangan siber juga dapat terjadi.

Keamanan senjata nuklir, serta keamanan penelitian militer yang melibatkan bahan nuklir, umumnya ditangani oleh lembaga yang berbeda dari lembaga yang mengawasi keamanan sipil, karena berbagai alasan, termasuk kerahasiaan. Ada kekhawatiran yang terus berlanjut tentang kelompok-kelompok teroris yang memperoleh bahan pembuat bom nuklir.

Gambaran Umum proses nuklir dan masalah keselamatan

Pada tahun 2011, beberapa peristiwa penting terjadi karena kekhawatiran terhadap keselamatan nuklir. Tenaga nuklir digunakan di berbagai bidang, termasuk pembangkit listrik, kapal selam, dan kapal bertenaga nuklir. Permasalahannya meliputi senjata nuklir, bahan bakar fisil seperti uranium-235 dan plutonium-239, ekstraksi, penyimpanan dan penggunaan. Bahan radioaktif digunakan untuk keperluan medis, diagnostik dan penelitian, dan baterai untuk keperluan luar angkasa. Limbah nuklir, sisa-sisa bahan nuklir, juga menjadi isu. Tenaga fusi nuklir, sebuah teknologi yang dikembangkan dalam jangka waktu yang lama, menimbulkan masalah keselamatan dan risiko masuknya bahan nuklir secara tidak sengaja ke dalam biosfer dan rantai makanan.

Selain penelitian senjata termonuklir dan pengujian fusi, masalah keselamatan nuklir terkait dengan kebutuhan untuk membatasi dosis spesifik dari kontaminasi radioaktif dan penyerapan biologis dari dosis radiasi eksternal. Pemrosesan dan distribusi zat seksual. Keselamatan pembangkit listrik tenaga nuklir, pengelolaan dan pengendalian senjata nuklir, bahan nuklir yang dapat digunakan sebagai senjata dan bahan radioaktif lainnya menjadi prioritas. Selain pembuangan limbah nuklir, perhatian juga harus diberikan pada pengelolaan, tanggung jawab, dan penggunaan lingkungan industri, kesehatan, dan penelitian yang aman. Semua ini bertujuan untuk mengatasi permasalahan yang ditimbulkan oleh radiasi.

Badan yang bertanggung jawab

Internasional

Secara internasional, Badan Energi Atom Internasional (IAEA) "bekerja dengan pemerintah anggota dan mitra di seluruh dunia untuk mempromosikan teknologi nuklir yang aman, terjamin, dan damai." Beberapa ilmuwan mengatakan bencana nuklir Jepang pada tahun 2011 menunjukkan kurangnya pengawasan yang memadai dalam industri nuklir, sehingga mendorong seruan baru untuk mendefinisikan kembali status tenaga nuklir dan IAEA agar dapat melakukan inspeksi yang lebih baik terhadap pembangkit listrik tenaga nuklir di seluruh dunia.

Konvensi IAEA tentang Keselamatan Nuklir diratifikasi di Wina pada tanggal 17 Juni 1994 dan mulai berlaku pada tanggal 24 Oktober 1996. Tujuan Konvensi ini adalah mencapai dan mempertahankan tingkat keamanan nuklir yang tinggi, termasuk memastikan dan menjamin perlindungan efektif fasilitas nuklir terhadap bahaya radiasi. Selain itu, Konvensi bertujuan mencegah bahaya dan produk radioaktif, sehingga dapat menjamin keselamatan global dalam penggunaan energi nuklir. Upaya ini mendapatkan momentum dari hasil Konferensi Internasional mengenai Bencana Chernobyl yang berlangsung dari tahun 1992 hingga 1994, melibatkan negara-negara, otoritas penegakan hukum, keselamatan nuklir, dan Badan Energi Atom Internasional sebagai sekretariat konferensi (diterbitkan dalam Seri No. 110 tahun 1993).

Kendala-kendala dalam pelaksanaan keselamatan nuklir mencakup berbagai aspek, seperti pemilihan lokasi, desain, konstruksi, operasi, kecukupan sumber daya keuangan dan manusia, serta keterbatasan keselamatan fisik dan teknis yang terkait dengan ketersediaan sumber daya. Selain itu, hal-hal seperti penilaian dan verifikasi keselamatan, jaminan kualitas, dan kesiapsiagaan darurat juga menjadi faktor yang perlu diperhatikan.

Konvensi ini diubah dengan Deklarasi Wina tentang Keselamatan Nuklir pada tahun 2014. :

Pertama, pembangkit listrik tenaga nuklir baru harus direncanakan dan dibangun dengan memprioritaskan pencegahan kecelakaan serta pengurangan kemungkinan pelepasan radionuklida yang dapat menyebabkan kontaminasi. Tujuan utama adalah menghindari kontaminasi pada lingkungan dan fasilitas tersebut, baik dalam jangka pendek maupun panjang.

Kedua, penilaian keselamatan yang komprehensif dan sistematis harus dilakukan secara berkala untuk pembangkit listrik tenaga nuklir yang sudah ada, sepanjang masa pakainya. Hal ini bertujuan untuk mengidentifikasi peningkatan keselamatan yang dapat diimplementasikan atau dicapai secara wajar, dengan pelaksanaan yang tepat waktu.

Terakhir, persyaratan dan peraturan nasional untuk memenuhi tujuan keselamatan sepanjang umur pembangkit listrik tenaga nuklir harus mempertimbangkan Standar Keselamatan IAEA yang relevan. Jika sesuai, praktik baik lainnya juga perlu diperhatikan sebagaimana diidentifikasi dalam Pertemuan Peninjauan CNS.

Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (NPT) merekomendasikan standar keselamatan, namun negara-negara anggota tidak diharuskan untuk mematuhinya secara langsung. Meskipun perjanjian ini mendorong promosi energi nuklir, namun juga mengatur pemantauan terhadap penggunaannya. Menariknya, NPT merupakan satu-satunya organisasi global yang mengawasi industri energi nuklir, tetapi sekaligus terbebani dengan tanggung jawab memeriksa kepatuhan terhadap standar keselamatan.

Nasional

Banyak negara yang menggunakan tenaga nuklir memiliki lembaga terpisah untuk mengawasi keselamatan nuklir. Di Amerika Serikat, Komisi Pengaturan Nuklir (NRC) mengawasi keselamatan nuklir sipil, namun dituduh memiliki hubungan yang kuat dengan industri nuklir. Buku “The Doomsday Machine” menjelaskan bahwa status peraturan terkait pekerjaan nuklir yang tidak seragam di banyak negara, seperti Jepang, Tiongkok, dan India, masih belum pasti. Misalnya, kasus Tiongkok menimbulkan pertanyaan mengenai kualitas pekerjaan dan keandalan reaktor nuklir. Di India, para manajer melapor kepada sebuah komite yang mendorong pembangunan pembangkit listrik tenaga nuklir, sementara di Jepang, para manajer melapor kepada sebuah lembaga yang mendukung industri nuklir. Buku tersebut juga menunjukkan bahwa kecurigaan dan rendahnya kepercayaan terhadap regulator dapat melemahkan keselamatan nuklir, seperti yang dikatakan mantan gubernur Fukushima.

Keamanan pembangkit listrik tenaga nuklir dan bahan bakunya diatur oleh pemerintah AS dan tidak diatur oleh NRC, dan di Inggris diatur oleh Office of the Nuclear Regulator (ONR) dan Nuclear Defense. Pengatur Keamanan (DNSR). Di Australia, Otoritas Perlindungan dan Keselamatan Nuklir Australia (ARPANSA) bertanggung jawab untuk memantau dan mengidentifikasi bahaya radiasi matahari dan nuklir. ARPANSA juga bertindak sebagai entitas yang menangani perlindungan radiologi dengan menghasilkan sumber daya yang diperlukan.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Selengkapnya
Keselamatan dan Keamanan Nuklir: Pengertian dan Badan yang Bertanggung jawab

Safety

Bahaya: Definisi, Hubungan dengan Istilah Lain dan Klasifikasi

Dipublikasikan oleh Dias Perdana Putra pada 22 April 2024


Bahaya

Bahaya adalah sumber potensi bahaya. Zat, peristiwa, atau keadaan dapat menjadi bahaya jika sifatnya memungkinkan, bahkan hanya secara teoritis, untuk menyebabkan kerusakan pada kesehatan, kehidupan, properti, atau kepentingan lain yang bernilai. Probabilitas bahaya tersebut terwujud dalam insiden tertentu, dikombinasikan dengan besarnya potensi bahaya, membentuk risiko, sebuah istilah yang sering digunakan secara sinonim dalam bahasa sehari-hari.

Bahaya dapat diklasifikasikan dalam beberapa cara. Bahaya dapat diklasifikasikan sebagai bahaya alam, antropogenik, teknologi, atau kombinasi keduanya, seperti pada kasus fenomena alam kebakaran hutan yang menjadi lebih sering terjadi karena perubahan iklim akibat ulah manusia atau lebih berbahaya karena perubahan praktik pembangunan. Tema umum dari berbagai bentuk bahaya adalah adanya energi yang tersimpan yang ketika dilepaskan dapat menyebabkan kerusakan. Energi yang tersimpan dapat terjadi dalam berbagai bentuk: bahaya kimia, mekanis, termal dan oleh populasi yang mungkin terkena dampak serta tingkat keparahan risiko yang terkait.

Sebagai contoh, bahaya alam dapat didefinisikan sebagai "kejadian ekstrim yang berasal dari biosfer, hidrosfer, litosfer, atau atmosfer" atau "ancaman potensial terhadap manusia dan kesejahteraan mereka" yang meliputi gempa bumi, tanah longsor, badai, dan tsunami. Bahaya teknologi dan buatan manusia termasuk ledakan, pelepasan bahan beracun, episode kontaminasi parah, keruntuhan struktural, dan kecelakaan transportasi, konstruksi dan manufaktur, dll.

Definisi

Bahaya didefinisikan sebagai "potensi terjadinya peristiwa atau tren fisik yang disebabkan oleh alam atau manusia yang dapat menyebabkan hilangnya nyawa, cedera, atau dampak kesehatan lainnya, serta kerusakan dan kerugian pada properti, infrastruktur, mata pencaharian, penyediaan layanan, ekosistem, dan sumber daya lingkungan."

Bahaya hanya ada jika ada jalur menuju paparan. Sebagai contoh, pusat Bumi terdiri dari material cair pada suhu yang sangat tinggi yang akan menjadi bahaya besar jika terjadi kontak dengan inti Bumi. Namun, tidak ada cara yang layak untuk melakukan kontak dengan inti, oleh karena itu pusat Bumi saat ini tidak menimbulkan bahaya.Frekuensi dan tingkat keparahan bahaya merupakan aspek penting dalam manajemen risiko. Bahaya juga dapat dinilai dalam kaitannya dengan dampak yang ditimbulkannya.

Dalam mendefinisikan bahaya, Keith Smith berpendapat bahwa apa yang dapat didefinisikan sebagai bahaya hanya akan menjadi bahaya jika ada kehadiran manusia yang membuatnya menjadi bahaya. Dalam hal ini, sensitivitas manusia terhadap bahaya lingkungan merupakan kombinasi dari paparan fisik (kejadian alam dan/atau teknologi di suatu lokasi yang berkaitan dengan variabilitas statistiknya) dan kerentanan manusia (mengenai toleransi sosial dan ekonomi di lokasi yang sama).

Hubungan dengan istilah lain

Bencana

Contoh perbedaan antara bahaya alam dan bencana adalah bahwa gempa bumi adalah bahaya yang menyebabkan bencana gempa bumi San Fransisco tahun 1906. Bencana alam adalah dampak yang sangat merugikan bagi masyarakat atau komunitas setelah terjadinya bahaya alam. Istilah "bencana" itu sendiri didefinisikan sebagai berikut: "Bencana adalah gangguan serius terhadap fungsi komunitas yang melebihi kapasitasnya untuk mengatasi dengan menggunakan sumber dayanya sendiri. Bencana dapat disebabkan oleh bahaya alam, buatan manusia, dan teknologi, serta berbagai faktor yang memengaruhi paparan dan kerentanan masyarakat."

Badan Manajemen Darurat Federal AS (FEMA) menjelaskan hubungan antara bencana alam dan bahaya alam sebagai berikut: "Bahaya alam dan bencana alam saling berkaitan namun tidak sama. Bahaya alam adalah ancaman dari suatu peristiwa yang kemungkinan akan berdampak negatif. Bencana alam adalah dampak negatif setelah terjadinya bahaya alam yang secara signifikan merugikan masyarakat."

Bencana dapat terjadi dalam berbagai bentuk, termasuk badai, gunung berapi, tsunami, gempa bumi, gempa bumi, kekeringan, kelaparan, wabah, penyakit, kecelakaan kereta api, kecelakaan mobil, angin puting beliung, penggundulan hutan, banjir, pelepasan racun, dan tumpahan (minyak, bahan kimia).

Bahaya bencana adalah peristiwa geofisika ekstrem yang dapat menyebabkan bencana. 'Ekstrim' dalam hal ini berarti variasi substansial baik ke arah positif maupun negatif dari tren normal; bencana banjir dapat diakibatkan oleh curah hujan dan debit sungai yang sangat tinggi, dan kekeringan disebabkan oleh nilai yang sangat rendah. Faktor penentu mendasar dari bahaya dan risiko terjadinya bahaya tersebut adalah waktu, lokasi, magnitudo, dan frekuensi. Sebagai contoh, magnitudo gempa bumi diukur dengan skala Richter dari 1 hingga 10, di mana setiap peningkatan 1 mengindikasikan peningkatan sepuluh kali lipat dalam tingkat keparahannya. Aturan magnitudo-frekuensi menyatakan bahwa selama periode waktu yang signifikan, banyak kejadian kecil dan beberapa kejadian besar akan terjadi. Di sisi lain, badai dan topan terjadi antara 5 derajat dan 25 derajat di utara dan selatan khatulistiwa, cenderung merupakan fenomena musiman yang sebagian besar berulang dalam waktu dan dapat diprediksi lokasinya karena variabel iklim tertentu yang diperlukan untuk pembentukannya.

Risiko dan kerentanan

Istilah bahaya dan risiko sering digunakan secara bergantian. Namun, dalam hal penilaian risiko, keduanya merupakan dua istilah yang sangat berbeda. Bahaya adalah agen yang dapat menyebabkan kerugian atau kerusakan pada manusia, properti, atau lingkungan. Risiko adalah probabilitas bahwa paparan terhadap bahaya akan menyebabkan konsekuensi negatif, atau lebih sederhananya, bahaya tidak menimbulkan risiko jika tidak ada paparan terhadap bahaya tersebut.Risiko adalah kombinasi dari bahaya, paparan dan kerentanan. Sebagai contoh dalam hal keamanan air: contoh bahaya adalah kekeringan, banjir dan penurunan kualitas air. Infrastruktur yang buruk dan tata kelola yang buruk menyebabkan tingginya paparan risiko.

Risiko dapat didefinisikan sebagai kemungkinan atau probabilitas bahaya tertentu pada tingkat tertentu yang menyebabkan tingkat kerugian atau kerusakan tertentu. Elemen-elemen risiko adalah populasi, komunitas, lingkungan binaan, lingkungan alam, kegiatan ekonomi dan layanan yang berada di bawah ancaman bencana di suatu wilayah tertentu.

Definisi lain dari risiko adalah "kemungkinan frekuensi dan kemungkinan besarnya kerugian di masa depan". Definisi ini juga berfokus pada kemungkinan kerugian di masa depan di mana tingkat kerentanan terhadap bahaya mewakili tingkat risiko pada populasi atau lingkungan tertentu. Ancaman yang ditimbulkan oleh suatu bahaya adalah:

  • Bahaya terhadap manusia-kematian, cedera, penyakit dan stres
  • Bahaya terhadap barang-kerusakan harta benda dan kerugian ekonomi
  • Bahaya terhadap lingkungan-kehilangan flora dan fauna, polusi dan hilangnya fasilitas

Klasifikasi

Bahaya dapat diklasifikasikan dalam beberapa cara. Kategori-kategori ini tidak saling terpisah, yang berarti bahwa satu bahaya dapat masuk ke dalam beberapa kategori. Sebagai contoh, polusi air dengan bahan kimia beracun merupakan bahaya antropogenik dan juga bahaya lingkungan.Salah satu metode klasifikasi adalah dengan menentukan asal bahaya. Salah satu konsep kunci dalam mengidentifikasi bahaya adalah adanya energi yang tersimpan yang jika dilepaskan dapat menyebabkan kerusakan. Energi yang tersimpan dapat terjadi dalam berbagai bentuk: kimiawi, mekanis, termal, radioaktif, listrik, dll.

Kantor PBB untuk Pengurangan Risiko Bencana (UNDRR) menjelaskan bahwa "setiap bahaya dicirikan oleh lokasi, intensitas atau besarnya, frekuensi dan probabilitasnya".Perbedaan juga dapat dibuat antara bahaya alam yang terjadi dengan cepat, bahaya teknologi, dan bahaya sosial, yang digambarkan sebagai kejadian yang terjadi secara tiba-tiba dan berdurasi relatif singkat, dan konsekuensi dari degradasi lingkungan jangka panjang seperti penggurunan dan kekeringan.

Bahaya dapat dikelompokkan berdasarkan karakteristiknya. Faktor-faktor ini terkait dengan kejadian geofisika, yang tidak spesifik pada proses:

  • Luas area zona kerusakan
  • Intensitas dampak pada suatu titik
  • Durasi dampak pada suatu titik
  • Tingkat permulaan kejadian
  • Prediktabilitas kejadian

Disadur dari: en.wikipedia.org

Selengkapnya
Bahaya: Definisi, Hubungan dengan Istilah Lain dan Klasifikasi

Safety

Studi Bahaya dan Pengoperasian atau Hazard and Operability Study (HAZOP)

Dipublikasikan oleh Dias Perdana Putra pada 22 April 2024


Studi Bahaya dan Pengoperasian atau Hazard and Operability Study (HAZOP)

Sebuah studi bahaya dan pengoperasian atau hazard and operability study (HAZOP) adalah pemeriksaan terstruktur dan sistematis dari rencana atau operasi yang kompleks untuk mengidentifikasi dan mengevaluasi masalah yang mungkin mewakili risiko bagi personel atau peralatan. Tujuan melakukan HAZOP adalah untuk meninjau desain untuk mengambil masalah desain dan rekayasa yang mungkin tidak ditemukan. Teknik ini didasarkan pada pemecahan keseluruhan desain proses yang kompleks menjadi beberapa bagian yang lebih sederhana yang disebut 'node' yang kemudian ditinjau satu per satu. Ini dilakukan oleh tim multi-disiplin yang berpengalaman (HAZOP) selama serangkaian pertemuan. Teknik HAZOP bersifat kualitatif, dan bertujuan untuk merangsang imajinasi peserta untuk mengidentifikasi potensi bahaya dan masalah pengoperasian. Pedoman standar digunakan dalam peninjauan setiap node untuk memberikan struktur dan arahan pada proses peninjauan. Standar internasional mengharuskan anggota tim untuk menunjukkan "penilaian dan penilaian yang baik" dan melakukan pertemuan "dalam suasana itikad baik dan diskusi yang jujur."

Teknologi HAZOP dikembangkan pada tahun 1960an untuk menganalisis sistem kendali kimia yang besar, namun sejak itu telah menyebar ke bidang lain, termasuk pertambangan, jenis sistem kendali lain dan pembangkit listrik tenaga nuklir, dan sistem kompleks lainnya seperti pengembangan perangkat lunak. Hal ini akan menjadi dasar peninjauan prosedur operasional dan pengiriman.

Metode

Metode ini berlaku untuk "proses" yang kompleks di mana informasi desain sudah tersedia dan perubahan besar tidak mungkin terjadi. Rentang data ini harus didefinisikan dengan jelas dan dipertimbangkan sebagai dasar “konsep desain” untuk studi HAZOP. Misalnya, jika seorang perancang ahli mengizinkan variasi yang dapat diperkirakan dalam lingkup desain yang lebih besar dari persyaratan dasar, HAZOP akan mencari cara untuk menghindarinya.

Untuk pabrik proses, node dipilih untuk memenuhi setiap tujuan desain yang signifikan dan ditampilkan dalam Diagram Perpipaan dan Peralatan (PandID) dan Diagram Alir Proses (PFD). Setiap node harus berukuran sesuai dengan kompleksitas sistem dan jumlah risiko yang dihadapinya. Namun perlu juga diseimbangkan antara “terlalu besar dan sulit” (nodenya lebih sedikit, tetapi anggota tim tidak dapat memikirkan masalah di semua node secara bersamaan) dan “materi kecil dan sederhana” (banyak yang kecil dan berulang). bagian). di antaranya harus ditinjau secara individual dan tertulis).

Untuk setiap node, tim HAZOP menggunakan daftar pedoman standar dan parameter proses untuk mengidentifikasi penyimpangan dari konsep desain. Untuk setiap penyimpangan, tim mengidentifikasi kemungkinan penyebab dan konsekuensinya, dan kemudian (jika perlu, melalui analisis risiko lebih lanjut) menentukan apakah perlindungan yang ada sudah memadai, dan apakah langkah-langkah dapat diambil untuk memperkenalkan perlindungan tambahan untuk mengurangi risiko ke tingkat yang dapat diterima. tingkat Putuskan apakah Anda menginginkannya atau tidak.

Tingkat persiapan HAZOP sangat penting untuk keberhasilan audit. Memberikan informasi desain "freeze" dan waktu untuk membiasakan anggota tim dengan pekerjaan, jadwal yang sesuai untuk proses HAZOP, dan menyediakan anggota tim terbaik untuk pekerjaannya. Daftar HAZOP ini harus mempertimbangkan ruang lingkup peninjauan, jumlah node yang akan ditinjau, penyediaan semua gambar dan dokumentasi desain, dan kebutuhan kinerja peralatan jangka panjang. Anggota tim mungkin diminta untuk melakukan beberapa pekerjaan mereka selama waktu ini dan anggota tim HAZOP mungkin kehilangan fokus jika mereka tidak punya waktu untuk menyegarkan pikiran mereka.

Rapat tim harus dilakukan oleh fasilitator HAZOP yang independen dan terlatih yang bertanggung jawab atas kualitas audit dan bekerja dengan sekretaris yang berdedikasi untuk membuat notulensi. “Keberhasilan suatu penelitian HAZOP sangat bergantung pada perhatian dan fokus anggota tim.” Dari pimpinan penelitian.

Untuk pabrik kimia berukuran sedang dengan total 1200 item yang harus dipertimbangkan (peralatan, pipa, item bergerak lainnya di antaranya), diperlukan sekitar 40 pertemuan. Ada banyak program perangkat lunak berbeda yang tersedia untuk membantu Anda dalam rapat.

Panduan kata dan parameter

Untuk mengidentifikasi perbedaannya, tim mengirimkan serangkaian kata panduan (naha, urutan [a]) ke setiap node dalam proses. Mungkin juga berguna untuk mempertimbangkan secara hati-hati parameter relevan yang terkait dengan proyek desain untuk mendorong diskusi atau memastikan penyelesaian. Ini adalah istilah umum seperti aliran, suhu, tekanan dan komposisi. Standar yang berlaku saat ini menyarankan agar kata-kata panduan dipilih agar relevan dengan penelitian dan tidak terlalu spesifik (membatasi ide dan diskusi) atau terlalu luas (kehilangan fokus). Himpunan kata pemandu (sebagai contoh pada tabel 3) adalah:

(Lima arahan terakhir mengacu pada operasi batch atau serial.) Arahan If dapat digunakan dalam suatu parameter. Kombinasi laju aliran, suhu yang lebih tinggi tidak boleh dicatat sebagai pengukuran yang dapat diandalkan (dari perspektif desain) harus ditinjau.

Studi jenis HAZOP harus mempertimbangkan pedoman yang sesuai dan mengidentifikasi kasus atau mempertimbangkan parameter yang sesuai. lakukan ini juga Tanam item-itemnya dan gunakan kata-kata panduannya secara sistematis. Pendekatan yang terakhir ini tidak disebutkan dalam standar terkait, namun contoh hasilnya adalah penelitian tertulis sebagai berikut (B3). Tabel berikut memberikan gambaran umum tentang arahan yang digunakan (pasangan parameter dan interpretasi umumnya).

Setelah sebab dan akibat dari setiap bahaya ditentukan, sistem yang diteliti dapat dimodifikasi untuk meningkatkan keselamatan. Desain yang direvisi harus diserahkan ke HAZOP lain untuk memastikan tidak ada masalah baru yang ditambahkan.Metode ini dapat digunakan meskipun informasi tata letak tidak tersedia, dan berguna untuk menghilangkan tata letak yang berbeda sebelum menghabiskan terlalu banyak waktu. Namun, jika HAZOP perlu dikembangkan untuk memenuhi persyaratan hukum atau peraturan, maka HAZOP tidak dapat dianggap "maju" untuk memenuhi persyaratan tersebut. ada banyak metode identifikasi risiko dan banyak lagi. Penggunaan istilah tersebut bersamaan dengan ketentuan ini dianggap tidak tepat dan akan dihapus dari dokumen ini."

Tim

Sebuah studi HAZOP adalah upaya tim. Tim harus sekecil mungkin sesuai dengan keahlian dan pengalaman mereka yang relevan [d] Direkomendasikan ukuran tim minimal 4-5. Dalam proses besar akan ada banyak pertemuan HAZOP dan individu dalam tim dapat berubah karena diperlukan spesialis yang berbeda dan wakil diperlukan untuk berbagai peran. Sebanyak 20 individu dapat terlibat tetapi disarankan agar tim tidak melebihi 7-8 setiap saat (tim yang lebih besar akan membuat kemajuan yang lebih lambat sehingga menambah biaya). Setiap anggota tim harus memiliki peran yang pasti sebagai berikut. Perhatikan bahwa duplikasi peran (misalnya perwakilan Klien, Kontraktor & Manajemen Proyek) harus dihindari:

Dalam publikasi sebelumnya disarankan bahwa Pemimpin Studi juga bisa menjadi Perekam tetapi peran terpisah sekarang umumnya direkomendasikan.

Komputer dan layar dapat digunakan untuk mencatat notulensi rapat (tim dapat melihat notulensi untuk memastikan keakuratan), menampilkan PandID untuk ditinjau oleh tim, memberikan lebih banyak informasi tertulis tentang tim, dan meningkatkan penulisan. Masalah non-HAZOP seperti pengeditan dan klarifikasi gambar/dokumen mungkin muncul selama audit. Beberapa vendor menawarkan perangkat lunak khusus untuk membantu mencatat notulensi rapat dan melacak penyelesaian tugas yang diberikan.

Sejarah

Meskipun banyak perusahaan telah memecahkan masalah ini, teknologi ini diyakini berasal dari divisi bahan kimia karbon berat di Imperial Chemical Industries (ICI), sebuah perusahaan kimia besar Inggris dan internasional pada saat itu. Trevor Kletz, konsultan keamanan perusahaan tersebut dari tahun 1968 hingga 1982, menjelaskan kisah tersebut dan berikut kutipannya:

Pada tahun 1963, sebuah tim yang terdiri dari tiga orang bertemu setiap minggu selama empat bulan untuk menciptakan produk baru. Saya belajar desain. Tanaman fenol. Mereka memulai dengan metode yang disebut penilaian kritis, yang menyarankan alternatif namun mencari alternatif melalui perubahan. Metode ini disempurnakan sendiri dengan nama studi operabilitas, dan menjadi langkah ketiga dari metode analisis risiko (dua langkah pertama dilakukan selama komponen konsep dan spesifikasi) ketika desain detail pertama dihasilkan pada tahun 1974.

Teesside Integral School of Engineers (IChemE) menawarkan kursus keselamatan selama satu minggu tentang teknik ini. Kursus tersebut, yang dibuka segera setelah tragedi Flixborough, penuh sesak selama beberapa tahun berikutnya. Karya pertama diterbitkan ulang sebagai buku terbuka pada tahun yang sama. Pada tahun 1977, Asosiasi Industri Kimia menerbitkan pedoman. Sampai saat ini istilah HAZOP belum digunakan dalam publikasi resmi. Orang pertama yang melakukan ini adalah Kletz pada tahun 1983, dan ini awalnya merupakan catatan kursus (direvisi dan diperbarui) untuk kursus IChemE. Saat ini, studi dan aktivitas risiko telah menjadi bagian dari program gelar teknik kimia di Inggris.

Disadur dari : en.wikipedia.org

Selengkapnya
Studi Bahaya dan Pengoperasian atau Hazard and Operability Study (HAZOP)

Safety

Rekayasa forensik: Pengertian, Sejarah, dan Analisis

Dipublikasikan oleh Dias Perdana Putra pada 22 April 2024


Rekayasa forensik

Rekayasa forensik telah didefinisikan sebagai "investigasi kegagalan - mulai dari yang dapat digunakan hingga bencana - yang dapat menyebabkan aktivitas hukum, termasuk perdata dan pidana." Hal ini mencakup investigasi bahan, produk, struktur, atau komponen yang gagal atau tidak dapat beroperasi atau berfungsi sebagaimana mestinya, yang menyebabkan cedera pribadi, kerusakan properti, atau kerugian ekonomi. Konsekuensi dari kegagalan dapat menimbulkan tindakan berdasarkan hukum pidana atau perdata termasuk namun tidak terbatas pada undang-undang kesehatan dan keselamatan, hukum kontrak dan/atau pertanggungjawaban produk, dan hukum perbuatan melawan hukum. Bidang ini juga menangani penelusuran kembali proses dan prosedur yang menyebabkan kecelakaan dalam pengoperasian kendaraan atau mesin. Secara umum, tujuan investigasi teknik forensik adalah untuk menemukan penyebab atau penyebab kegagalan dengan tujuan untuk meningkatkan kinerja atau masa pakai komponen, atau untuk membantu pengadilan dalam menentukan fakta-fakta kecelakaan. Hal ini juga dapat melibatkan investigasi klaim kekayaan intelektual, terutama paten. Di AS, insinyur forensik memerlukan lisensi teknik profesional dari setiap negara bagian.

Sejarah

Seiring dengan berkembangnya bidang teknik dari waktu ke waktu, begitu pula dengan bidang teknik forensik. Contoh awal termasuk penyelidikan kegagalan jembatan seperti bencana jembatan rel kereta api Tay pada tahun 1879 dan bencana jembatan Dee pada tahun 1847. Banyak kecelakaan kereta api awal yang mendorong penemuan pengujian tarik sampel dan fraktografi komponen yang gagal.

Investigasi

Hal yang sangat penting dalam bidang teknik forensik adalah proses investigasi dan pengumpulan data yang terkait dengan: bahan, produk, struktur atau komponen yang mengalami kegagalan. Hal ini meliputi: inspeksi, pengumpulan bukti, pengukuran, pengembangan model, mendapatkan produk contoh, dan melakukan eksperimen. Seringkali, pengujian dan pengukuran dilakukan di laboratorium pengujian Independen atau laboratorium lain yang memiliki reputasi baik dan tidak bias.

Analisis

Metode analisis mode dan efek kegagalan (FMEA) dan analisis pohon kesalahan juga memeriksa kegagalan produk atau proses dengan cara yang terstruktur dan sistematis, dalam konteks umum rekayasa keselamatan. Namun, semua teknik tersebut bergantung pada pelaporan tingkat kegagalan yang akurat, dan identifikasi yang tepat, dari mode kegagalan yang terlibat.

Terdapat beberapa kesamaan antara ilmu forensik dan teknik forensik, seperti analisis tempat kejadian perkara dan tempat kejadian perkara, integritas bukti, dan penampilan di pengadilan. Kedua disiplin ilmu tersebut menggunakan mikroskop elektron optik dan pemindaian elektron secara ekstensif, misalnya. Keduanya juga sama-sama menggunakan spektroskopi (inframerah, ultraviolet, dan resonansi magnetik nuklir) untuk memeriksa bukti-bukti penting. Radiografi yang menggunakan sinar-X (seperti X-ray computed tomography), atau neutron juga sangat berguna dalam memeriksa produk yang tebal untuk mengetahui cacat internalnya sebelum pemeriksaan destruktif dilakukan. Namun, sering kali, lensa tangan yang sederhana dapat mengungkapkan penyebab masalah tertentu.

Bukti jejak terkadang merupakan faktor penting dalam merekonstruksi urutan kejadian dalam suatu kecelakaan. Sebagai contoh, bekas ban yang terbakar di permukaan jalan dapat memungkinkan kecepatan kendaraan diperkirakan, kapan rem diinjak, dan sebagainya. Kaki tangga sering kali meninggalkan jejak pergerakan tangga saat tergelincir dan dapat menunjukkan bagaimana kecelakaan terjadi. Ketika sebuah produk gagal tanpa alasan yang jelas, SEM dan spektroskopi sinar-X dispersif energi (EDX) yang dilakukan di mikroskop dapat mengungkapkan adanya bahan kimia agresif yang meninggalkan jejak pada patahan atau permukaan yang berdekatan. Dengan demikian, sambungan pipa air resin asetal tiba-tiba rusak dan menyebabkan kerusakan besar pada bangunan tempat pipa tersebut berada. Analisis sambungan menunjukkan adanya jejak klorin, yang mengindikasikan mode kegagalan retak korosi tegangan. Sambungan pipa bahan bakar yang gagal yang disebutkan di atas menunjukkan jejak sulfur pada permukaan patahan dari asam sulfat, yang telah memicu retakan.

Mengekstrak bukti fisik dari fotografi digital adalah teknik utama yang digunakan dalam rekonstruksi kecelakaan forensik. Pencocokan kamera, fotogrametri, dan teknik rektifikasi foto digunakan untuk membuat tampilan tiga dimensi dan atas-bawah dari foto dua dimensi yang biasanya diambil di lokasi kecelakaan. Bukti yang terlewatkan atau tidak terdokumentasi untuk rekonstruksi kecelakaan dapat diambil dan dikuantifikasi selama foto-foto bukti tersebut tersedia. Dengan menggunakan foto-foto dari lokasi kecelakaan termasuk kendaraan, bukti yang "hilang" dapat ditemukan kembali dan ditentukan secara akurat.Rekayasa material forensik melibatkan metode yang diterapkan pada material tertentu, seperti logam, kaca, keramik, komposit, dan polimer.

Organisasi

National Academy of Forensic Engineers (NAFE) didirikan pada tahun 1982 oleh Marvin M. Specter, P.E., L.S., Paul E. Pritzker, P.E., dan William A. Cox Jr, P.E. untuk mengidentifikasi dan menyatukan para insinyur profesional yang memiliki kualifikasi dan keahlian sebagai insinyur forensik yang berpraktik untuk memajukan pendidikan berkelanjutan mereka dan mempromosikan standar etika profesional yang tinggi serta praktik yang unggul. Akademi ini berupaya untuk meningkatkan praktik, meningkatkan standar, dan memajukan tujuan teknik forensik. Keanggotaan penuh di Akademi ini terbatas pada Insinyur Profesional Terdaftar yang juga merupakan anggota National Society of Professional Engineers (NSPE). Mereka juga harus menjadi anggota di tingkat yang dapat diterima dari masyarakat teknik teknik utama yang diakui. NAFE juga menawarkan tingkat keanggotaan Afiliasi bagi mereka yang belum memenuhi syarat untuk tingkat Anggota. Anggota penuh memiliki sertifikasi dewan melalui Dewan Teknik dan Dewan Keahlian Ilmiah dan mendapatkan gelar "Diplomat Teknik Forensik", atau "DFE". Gelar ini biasanya digunakan setelah penunjukan mereka sebagai Insinyur Profesional.

Contoh :

Pipa bahan bakar yang rusak di sebelah kiri menyebabkan kecelakaan serius ketika bahan bakar diesel tumpah dari sebuah mobil van ke jalan. Sebuah mobil berikutnya tergelincir dan pengemudinya terluka parah ketika bertabrakan dengan truk yang melaju. Pemindaian mikroskop elektron atau SEM menunjukkan bahwa konektor nilon telah retak akibat retak korosi tegangan (SCC) karena kebocoran kecil asam baterai. Nilon rentan terhadap hidrolisis saat bersentuhan dengan asam sulfat, dan hanya kebocoran kecil asam sudah cukup untuk memulai retakan getas pada konektor nilon 6,6 yang dicetak dengan injeksi oleh SCC. Retakan membutuhkan waktu sekitar 7 hari untuk tumbuh di seluruh diameter tabung. Permukaan patahan menunjukkan permukaan yang sebagian besar rapuh dengan garis-garis yang menunjukkan pertumbuhan retakan yang progresif di sepanjang diameter pipa. Setelah retakan menembus lubang bagian dalam, bahan bakar mulai bocor ke jalan.

Nylon 6.6 diserang oleh reaksi berikut yang disebabkan oleh asam:

Bahan bakar diesel sangat berbahaya pada permukaan jalan karena menghasilkan lapisan tipis berminyak yang tidak dapat dilihat oleh pengemudi. Slippage mirip dengan black ice, sehingga solar cenderung tergelincir. Perusahaan asuransi pengemudi setuju untuk membayar biaya pengemudi yang terluka.

Aplikasi

Sebagian besar model manufaktur akan memiliki komponen forensik yang memantau kegagalan awal untuk meningkatkan kualitas atau efisiensi. Perusahaan asuransi menggunakan insinyur forensik untuk membuktikan tanggung jawab atau tidak adanya tanggung jawab. Sebagian besar bencana teknik (kegagalan struktural seperti runtuhnya jembatan dan bangunan) harus diselidiki secara forensik oleh para insinyur yang berpengalaman dalam metode investigasi forensik.

Kecelakaan kereta api, kecelakaan penerbangan, dan beberapa kecelakaan mobil diselidiki oleh para insinyur forensik khususnya di mana kegagalan komponen dicurigai. Selain itu, peralatan, produk konsumen, peralatan medis, struktur, mesin industri, dan bahkan perkakas tangan sederhana seperti palu atau pahat dapat memerlukan investigasi pada insiden yang menyebabkan cedera atau kerusakan properti. Kegagalan perangkat medis sering kali sangat penting bagi keselamatan pengguna, sehingga melaporkan kegagalan dan menganalisisnya sangat penting. Lingkungan tubuh sangat kompleks, dan implan harus dapat bertahan dalam lingkungan ini, dan tidak melepaskan kotoran yang berpotensi beracun. Masalah telah dilaporkan pada implan payudara, katup jantung, dan kateter, misalnya.

Kegagalan yang terjadi di awal masa pakai produk baru merupakan informasi penting bagi produsen untuk memperbaiki produk. Pengembangan produk baru bertujuan untuk menghilangkan cacat dengan menguji di pabrik sebelum diluncurkan, tetapi beberapa mungkin terjadi selama masa awal penggunaannya. Menguji produk untuk mensimulasikan perilakunya di lingkungan eksternal adalah keterampilan yang sulit, dan mungkin melibatkan pengujian masa pakai yang dipercepat misalnya. Jenis cacat terburuk yang terjadi setelah peluncuran adalah cacat yang sangat penting bagi keselamatan, cacat yang dapat membahayakan nyawa atau anggota tubuh. Penemuan mereka biasanya mengarah pada penarikan produk atau bahkan penarikan produk sepenuhnya dari pasar. Cacat produk sering kali mengikuti kurva bak mandi, dengan kegagalan awal yang tinggi, tingkat yang lebih rendah selama masa pakai biasa, diikuti dengan kenaikan lain karena keausan. Standar nasional, seperti ASTM dan British Standards Institute, dan Standar Internasional dapat membantu perancang dalam meningkatkan integritas produk.

Contoh Bersejarah

Ada banyak contoh metode investigasi kecelakaan dan bencana, salah satu contoh modern paling awal adalah runtuhnya Jembatan Dee di Chester, Inggris. Dibangun dari balok besi, setiap balok dibuat dengan menghubungkan tiga coran besar. Setiap balok diperkuat dengan batang baja sepanjang panjangnya. Selesai pada bulan September 1846, dibuka untuk lalu lintas lokal setelah persetujuan Jenderal Charles Pasley, inspektur kereta api pertama. Namun pada tanggal 24 Mei 1847, kereta api lokal menabrak Ruabon di jembatan tersebut. Lima orang tewas dalam kecelakaan ini (tiga penumpang, seorang penjaga kereta api dan seorang petugas pemadam kebakaran) dan 9 orang luka berat. Jembatan ini dibangun oleh Robert Stephenson, yang didakwa melakukan kelalaian oleh jaksa penuntut setempat.

Besi cor diketahui cukup kuat untuk menembak namun rapuh jika diberi tekanan atau bengkok. Pada hari terjadinya kecelakaan, dek jembatan ditutup dengan lakban untuk mencegah terbakarnya balok kayu ek yang menopang lintasan, yang memperburuk kecelakaan karena membebani balok penyangga jembatan secara berlebihan. Stephenson mengerjakan metode ini setelah kebakaran Great Western Railway di Uxbridge, London, yang menghancurkan Jembatan Isambard di Brunel.

Salah satu studi besar pertama yang dilakukan oleh Inspection Railway yang baru dibentuk. dibuat oleh: Menurut Kapten Simmons dari Royal Engineers dan laporannya, pembengkokan balok membuatnya sangat lemah. Setelah dilakukan pemeriksaan bagian balok utama yang patah, diketahui bahwa balok tersebut patah di dua tempat, dengan retakan pertama terjadi di bagian tengah. Dia menguji balok-balok yang tersisa dengan menggerakkan truk dan menemukan bahwa berat yang bergerak hanya beberapa inci. Ia menyimpulkan bahwa desainnya cacat dan rangka baja yang dipasang pada balok tidak cukup kuat. Begitulah keputusan juri dalam persidangan itu. Desain Stephenson mengandalkan balok baja struktural untuk memperkuat struktur akhir, tetapi karena truk masih dipasang pada balok baja, truk tersebut dibelokkan karena beban jembatan. Yang lain (termasuk Stevenson) menyatakan bahwa kereta tersebut gagal dan menabrak balok, menyebabkan kereta tersebut patah karena benturan. Namun para saksi mengatakan, karena sabuk pengaman putus terlebih dahulu, kendaraan tertinggal di jalur yang diduga tidak normal.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Selengkapnya
Rekayasa forensik: Pengertian, Sejarah, dan Analisis
« First Previous page 4 of 7 Next Last »