Jakarta – Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi (LPJK) menyelenggarakan kegiatan launching Pengembangan Keprofesian Berkelanjutan (PKB) bersama dengan Sistem Komunikasi Informasi LPJK Terpadu dan Utama (SPEKTRUM) secara hybrid yang bertempat di Kantor LPJK, Kamis (28/10/2021).

Acara launching tersebut turut dihadiri oleh beberapa pimpinan dan stakeholders terkait seperti Pengurus LPJK, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Jasa Konstruksi Wilayah I-VII, Asosiasi Profesi, Asosiasi Badan Usaha, Asosiasi terkait Rantai Pasok yang sudah terakreditasi maupun yang belum terakreditasi, serta BUMN dan Perguruan Tinggi.

Acara Launching bertujuan untuk memberikan kemudahan kepada masyarakat jasa konstruksi dalam pendaftaran, pengajuan, dan pelaporan penyelenggara kegiatan PKB. Sehingga kegiatan PKB tersebut bisa tercatat dan memperoleh nilai angka kredit sesuai dengan ketentuan yang ada di dalam PerMen PUPR Nomor 12 Tahun 2021 tentang pelaksanaan Pengembangan Keprofesian Berkelanjutan (PKB).

Terbitnya PerMen PUPR Nomor 12 Tahun 2021 memberikan peran kepada LPJK dalam Pengembangan Keprofesian Berkelanjutan (PKB), salah satu poin penting dalam perubahan peraturan ini adalah perpanjangan sertifikat kompetensi kerja (SKK) untuk tenaga kerja kualifikasi ahli harus memenuhi kecukupan persyaratan nilai kredit pada keprofesian berkelanjutan.

Sebagaimana yang tertera pada PerMen PUPR No.12 Tahun 2021, keikutsertaan tenaga ahli dalam kegiatan PKB bersifat wajib, selain menjadi kewajiban bagi para tenaga ahli, pada PP No.14 Tahun 2021 Pasal 42G Ayat 3, Kegiatan PKB ini juga merupakan salah satu syarat asosiasi untuk mengajukan akreditasi dan juga untuk mempertahankan akreditasi yang sudah diperoleh asosiasi terakreditasi, dengan melakukan pemberdayaan kepada anggotanya melalui pengembangan keprofesian berkelanjutan untuk asosiasi profesi.

Jumlah minimal kegiatan PKB yang harus dilaksanakan untuk asosiasi profesi umum minimal 12 kegiatan PKB per tahun dan asosiasi profesi khusus minimal 6 kegiatan PKB per tahun yang harus dilaksanakan secara konsisten dalam (5) lima tahun ke depan. Selain itu ada juga pelaporan kegiatan PKB dalam (2) tahun ke belakang saat proses akreditasi dan reakreditasi.

Kedepannya LPJK akan melibatkan asosiasi profesi terakreditasi (APT) sesuai dengan bidang keilmuan masing-masing dan LSP untuk melakukan verifikasi dan validasi pengajuan kegiatan PKB serta penilaian dan penetapan angka kredit kegiatan PKB.

Kegiatan launching ini merupakan langkah awal LPJK dalam melaksanakan amanah Undang-Undang Jasa Konstruksi. Dalam momentum ini LPJK sekaligus memperkenalkan aplikasi PKB yang baru mengacu kepada ketentuan-ketentuan dalam PerMen No.12 Tahun 2021. 

“Capaian ini tidak luput dari dukungan para pelaku usaha jasa konstruksi yang turut memberikan masukan dan saran guna kelancaran dalam proses penyiapan aplikasi, yang kedepannya akan menjadi bagian dari Sistem Informasi Jasa Konstruksi Terintegrasi dan tentunya sekaligus memberikan kemudahan tersendiri bagi Tenaga Ahli, Asosiasi Profesi dan Asosiasi Badan Usaha dan pelaku usaha jasa konstruksi”, ucap Taufik Widjoyono selaku Ketua LPJK. 

Para penyelenggara PKB perlu terus didorong untuk lebih meningkatkan penyelenggaraan kegiatan PKB baik dari segi kualitas maupun kuantitas penyelenggaraanya. Sehingga dapat mewujudkan tenaga ahli konstruksi yang handal dan berdaya saing.

Sementara itu Pengurus LPJK Bidang V Prof.Manlian, menyampaikan,“Aplikasi PKB yang diperkenalkan pada hari ini akan dioperasionalkan secara optimal pada akhir bulan November 2021. Kedepannya LPJK bersama asosiasi profesi terakreditasi akan mendorong para tenaga ahli konstruksi mendaftarkan dan mengupdate logbook Program Pengembangan Keprofesian yang telah dijalankan”.

Selain meluncurkan aplikasi PKB, LPJK juga melakukan peluncuran Sistem Pengelolaan Komunikasi Informasi LPJK Terpadu dan Utama (SPEKTRUM) yang merupakan inovasi layanan informasi publik untuk proses komunikasi yang berkesinambungan antara pemerintah dan masyarakat jasa konstruksi melalui layanan bantuan konsultasi, pengaduan masyarakat, forum diskusi masyarakat, portal berita, dan sosial media untuk kemudahan sosialisasi informasi, program dan kebijakan.

Pada kesempatannya Vita Puspitasari selaku Kabag Administrasi LPJK dan juga penggagas dari SPEKTRUM menambahkan,“Tujuan dirancangnya inovasi tersebut adalah untuk mewujudkan layanan informasi yang transparan, akuntabel, dan aksesibel melalui pelayanan secara responsif dan komunikatif, dengan mengembangkan instrumen inovasi Smart Information dan Smart Communication. Sehingga terciptanya keterbukaan informasi publik dan pelayanan publik yang lebih terpusat, update, valid, dan terstruktur bagi masyarakat jasa konstruksi”.

Sumber: lpjk.pu.go.id

Master of Science di bidang Teknik online di University of California, Riverside adalah tiket kelas satu menuju peluang. Menampilkan beragam spesialisasi seperti kimia, ilmu data, material pada skala nano, dan lingkungan program ini memungkinkan Anda mengasah hasil pembelajaran agar sesuai dengan minat paling Anda dan bidang yang ingin Anda masuki atau lebih jauh setelah selesai.

Disiplin terakhir ini teknik lingkungan memiliki banyak cabang. Salah satunya adalah rekayasa sumber daya air. Biasanya, teknik pengairan adalah salah satu cabang teknik sipil, tetapi di University of California, Riverside, teknik ini berada di bawah payung teknik lingkungan.

Mereka yang memiliki pekerjaan di bidang teknik sumber daya air memainkan peran penting yang unik dalam pelestarian dan kelanjutan sumber daya bumi yang paling melimpah ini. Menurut sebagian besar perkiraan, sekitar tiga perempat planet ini tertutup air. Hal ini merupakan hal yang baik mengingat hal ini adalah sesuatu yang diandalkan oleh semua makhluk hidup manusia, hewan, dan tumbuhan untuk bertahan hidup.

Meskipun demikian, Anda mungkin bertanya-tanya apa sebenarnya yang dilakukan para insinyur sumber daya air. Berikut ini akan memberikan rincian lebih lanjut tentang cabang teknik lingkungan ini sehingga Anda dapat memutuskan apakah teknik pengairan merupakan penekanan yang ingin Anda kejar sebagai karier.

Apa yang dimaksud dengan rekayasa sumber daya air?

Rekayasa sumber daya air adalah studi dan pengelolaan peralatan, fasilitas dan teknik yang digunakan untuk mengelola dan melestarikan sumber daya kehidupan yang paling melimpah. Selain menilai bagaimana dan cara terbaik untuk mengendalikan air yang berkaitan dengan kegiatan yang berhubungan dengan air seperti irigasi, pembuangan limbah dan pembangunan saluran insinyur sumber daya air juga sering terlibat dalam pengelolaan air untuk memastikan bahwa air tersebut aman untuk diminum.

Baik untuk kegunaan manusia, tumbuhan maupun hewan. Seperti disebutkan sebelumnya, air permukaan membentuk sekitar 71% dari planet bumi, yang setara dengan sekitar 326 juta mil kubik. Namun, pada saat yang sama, hanya 3% air bumi yang segar , menurut Biro Reklamasi. Dan dari jumlah tersebut, 2,5% di antaranya berada di luar jangkauan, terkandung di dalam tanah, lapisan es di kutub, atmosfer, dan gletser, atau terlalu tercemar untuk digunakan secara aman.

Insinyur sumber daya air mungkin diberi tanggung jawab besar untuk memastikan bahwa perencanaan dan pengelolaan pasokan air yang tersedia dimanfaatkan secara memadai dan tetap aman untuk digunakan selama mungkin. Mereka juga mungkin terlibat dalam pengolahan air sehingga kualitas air ditingkatkan untuk berbagai penggunaan akhir, baik untuk rekreasi, komersial, atau industri.

Mengapa rekayasa sumber daya air penting?

Sumber daya, pada dasarnya, terbatas. Hanya ada sedikit sumber energi terbarukan yang tersedia secara alami – seperti tenaga angin, tenaga surya, tenaga air, dan biomassa. Meskipun air dapat diperbarui dalam berbagai cara untuk digunakan dan digunakan kembali, jumlahnya tidak sebanyak dulu, yang oleh banyak ilmuwan bumi dan ahli iklim disebut sebagai fungsi dari perubahan iklim.

Biro Reklamasi memberikan beberapa perspektif mengenai betapa terbatasnya sumber daya ini dalam hal kegunaannya, meskipun luasnya. Jika persediaan air dunia berjumlah sekitar 26 galon, maka jumlah air tawar yang tersedia untuk penggunaan yang aman setara dengan 0,003 liter. Itu setara dengan sekitar setengah sendok teh.

Insinyur sumber daya air mungkin ditugaskan untuk mengembangkan sistem atau proses baru untuk entitas swasta atau pemerintah yang dapat melestarikan sumber air tawar dan menemukan sumber air baru. Hal ini mungkin memerlukan bantuan insinyur sipil yang terlibat, merancang metode pemurnian air melalui desalinasi atau membuat peralatan baru untuk mengangkut kontaminan ketika air digunakan untuk keperluan irigasi.

Memahami apa yang berhasil dan apa yang tidak dalam pengelolaan sumber daya air seringkali merupakan upaya gabungan dan mungkin melibatkan sejumlah analisis berbeda, termasuk hidrologi, yang merupakan studi tentang siklus air dan arah alirannya, yang mungkin merupakan dipengaruhi oleh cuaca dan kekuatan lingkungan lainnya.

Berapa penghasilan seorang insinyur air?

Seperti kebanyakan profesi lainnya, gaji rata-rata insinyur pengairan sebagian besar bergantung pada seberapa banyak pengalaman yang mereka miliki dan tingkat pendidikan mereka. Minimal, sebagian besar pekerjaan teknik sumber daya air memerlukan gelar sarjana. Semakin banyak pengalaman yang Anda miliki, seperti gelar master di bidang teknik lingkungan, semakin banyak pula penghasilan yang bisa Anda peroleh.

Menurut angka terbaru yang tersedia dari Biro Statistik Tenaga Kerja, para profesional di bidang teknik lingkungan biasanya menghasilkan sekitar $87,600 , yang merupakan median pada tahun 2018. Namun, 10% teratas memperoleh hampir $137,100 dan umumnya bekerja di pemerintah federal.

Apakah ada disiplin ilmu dalam teknik pengairan?

Sebagaimana terdapat banyak cabang teknik lingkungan, hal yang sama juga berlaku untuk teknik pengairan. Salah satunya adalah rekayasa air limbah. Sesuai dengan judulnya, insinyur dalam peran ini bertanggung jawab untuk melakukan aktivitas yang dapat mengelola atau mengangkut air yang tidak dapat digunakan lagi dengan lebih efektif.

Hal ini mungkin melibatkan pengolahan air limbah dan mendeteksi tingkat pencemaran air melalui penginderaan jauh. Insinyur air limbah juga dapat memberikan wawasan kepada dunia usaha atau lembaga pemerintah tentang cara yang lebih baik untuk membersihkan atau menyalurkan air limbah dari sumber seperti sungai dan muara agar tidak terkontaminasi.

Disadur dari: engineeringonline.ucr.edu

Data yang kuat dan terfokus dapat menjadi pendorong kota yang cerdas, layak huni, dan berkelanjutan di wilayah berkembang, terutama di Asia Tenggara, di mana berbagai sektor beroperasi secara terpisah-pisah dan pembangunan sering kali terfragmentasi, dengan infrastruktur yang sudah menua lebih cepat daripada pertumbuhan penduduk.

Banyak dari negara-negara ini memiliki kekuatan dalam modal alam, sosial dan ekonomi, namun menghadapi tantangan dari migrasi dari desa ke kota, perubahan iklim, polusi dan kerusakan lingkungan, anggaran lokal dan nasional yang terbatas, serta melestarikan warisan budaya yang berbeda.

Ramboll mendukung ASEAN Australia Smart Cities Trust Fund (AASCTF) untuk membantu mendorong pembangunan kota yang berkelanjutan dan adil di Asia Tenggara. Tim Ramboll, yang menjadi mitra implementasi utama AASCTF, telah memberikan penekanan besar pada pengumpulan dan penggunaan data yang dapat diakses dan dapat diandalkan untuk mencapai tujuan dana perwalian untuk transformasi kota pintar.

"Banyak kota yang bekerja sama dengan kami di bawah dana perwalian ini masih dalam tahap awal perjalanan data dan manajemen perkotaan mereka," ujar Kyaw Thu, seorang spesialis pembangunan perkotaan di Asian Development Bank dan manajer program AASCTF.

"Data yang tersedia sering kali kurang mengenai kondisi perkotaan, layanan, dan bahkan profil demografis, terutama bagi mereka yang terpinggirkan dan berada dalam situasi yang rentan. Hal ini berdampak pada bagaimana kita merancang intervensi dan memastikan perencanaan kota berbasis bukti dan inklusif."

Desain kota yang inklusif

Perencanaan tata ruang melalui pemodelan 3D memungkinkan para perencana dan pengambil keputusan untuk melihat kota dari berbagai sudut pandang dan skenario, baik secara ekosistem maupun secara detail, dan untuk menyesuaikan layanan bagi demografi yang berbeda berdasarkan data terpilah seperti jenis kelamin, usia, disabilitas, dan status sosial ekonomi.

Model-model tersebut, misalnya, dapat menunjukkan peta panas di mana para penyandang disabilitas tinggal dan bekerja sehingga para perencana dapat meningkatkan aksesibilitas dengan lebih baik dan menciptakan ruang publik yang lebih inklusif dan mudah diakses. Demikian pula, pola mobilitas perempuan biasanya menunjukkan beberapa pemberhentian yang mereka lakukan dalam sehari, menggarisbawahi peran yang berbeda yang mereka miliki dalam rumah tangga sebagai pengasuh dan penyedia pendapatan tambahan di negara berkembang.

Data tersebut dapat membantu lembaga-lembaga untuk menilai potensi dampak sosial dari keputusan perencanaan kota, termasuk bagaimana perubahan dapat mempengaruhi kelompok-kelompok rentan seperti perempuan, anak-anak, lansia, penyandang disabilitas, dan masyarakat adat. Informasi ini sangat penting untuk merancang layanan perkotaan yang lebih inklusif yang memenuhi kebutuhan khusus, sehingga membantu memajukan agenda kesetaraan gender, disabilitas, dan inklusi sosial di perkotaan.

Disadur dari: ramboll. com 

Indonesia, sebagai negara kepulauan yang luas, memiliki lahan yang melimpah dan sumber daya alam yang beragam. Aset-aset ini telah berperan penting dalam mendorong pertumbuhan dan ketahanan ekonomi, mendorong Indonesia ke statusnya saat ini sebagai negara dengan ekonomi terbesar ke-16 di dunia.

Saat ini, dengan presiden terpilih Prabowo Subianto dan wakilnya Gibran Rakabuming Raka sedang mempersiapkan kabinetnya untuk mengambil alih pemerintahan pada 20 Oktober mendatang, ini merupakan saat yang tepat untuk meninjau kembali struktur pemerintahan Presiden Joko 'Jokowi' Widodo dan meninjau kembali kebijakan, peraturan, serta lembaga-lembaganya yang telah mengelola lahan dan sumber daya alam dalam satu dekade terakhir.

Meskipun Prabowo telah berjanji untuk melanjutkan kebijakan-kebijakan ekonomi utama Jokowi, pemerintah baru perlu mengambil pelajaran dari tantangan-tantangan kompleks dan ekses-ekses tata kelola lahan dan sumber daya alam yang terjadi dalam sepuluh tahun terakhir. Tantangan yang paling menonjol adalah tumpang tindihnya peraturan dan institusi, meningkatnya gelombang konflik lahan dengan masyarakat adat, deforestasi, penambangan ilegal dan praktik-praktik ekstraksi sumber daya alam yang sembrono.

Saat ini terdapat berbagai kementerian dan lembaga pemerintah pusat yang ditugaskan untuk mengatur dan mengelola lahan dan sumber daya alam.

Pengelolaan lahan dan perencanaan tata ruang pada dasarnya dikelola oleh dua lembaga nasional: Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) yang diberi mandat untuk mengelola semua lahan di luar kawasan hutan dan Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK) yang bertanggung jawab untuk mengawasi hutan dan lahan di dalam kawasan yang berstatus hutan.

Semua lahan di Indonesia masuk ke dalam salah satu dari dua kelompok. Kelompok pertama adalah kawasan hutan dengan luas sekitar 124 juta hektar, yang merupakan dua pertiga dari luas daratan Indonesia. Kawasan hutan berada di bawah administrasi Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan (KLHK).

Kawasan hutan tersebut dibagi lagi berdasarkan fungsinya, yaitu hutan produksi seluas 69 juta ha, hutan lindung seluas 29,5 juta ha, kawasan konservasi seluas 27,5 juta ha, hutan produksi tetap seluas 35 juta ha, dan hutan produksi yang dapat dikonversi untuk tujuan lain seluas 20 juta ha.

Kelompok lahan kedua adalah kawasan non-hutan untuk penggunaan lain seluas 64 juta ha atau sekitar sepertiga dari luas daratan Indonesia dan berada di bawah administrasi Badan Pertanahan Nasional.

Pelajaran terbesar dari tata kelola lahan selama satu dekade terakhir adalah banyaknya konflik dan sengketa lahan antara berbagai pihak akibat kewenangan yang terlalu besar dari KLHK yang menguasai sekitar 63 persen dari luas daratan dan kurangnya koordinasi antara KLHK dan BPN.

Begitu dominan dan menyeluruhnya kewenangan KLHK dalam tata kelola hutan dan lahan, sehingga sering kali KLHK mengeluarkan peraturan kontroversial yang bertentangan dengan kementerian lain dan menghambat pengembangan sumber daya alam seperti perkebunan tanaman industri dan konsesi pertambangan.

Jutaan hektar konsesi lahan berlisensi untuk perkebunan masih terbengkalai karena konflik atau perselisihan dengan aturan yang dikeluarkan oleh KLHK.

Yang membuat masalah ini semakin parah adalah bahwa KLHK menolak untuk memperbarui peta penggunaan lahan secara substansial dan dengan keras kepala menggunakan peta kawasan hutan yang sudah berumur puluhan tahun, sehingga menghambat penyesuaian yang diperlukan untuk memenuhi perubahan permintaan penggunaan lahan untuk sumber daya alam dan pembangunan infrastruktur.

Dan dengan dukungan penuh dari Presiden Jokowi dan tanpa adanya checks and balances, KLHK terus bertindak sebagai kementerian super. Akibatnya, kementerian-kementerian lain yang berwenang mengatur sumber daya alam negara, termasuk Kementerian Pertanian, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral, dan bahkan Badan Pertanahan Nasional, tidak berdaya ketika berhadapan dengan konflik penggunaan lahan melawan KLHK.

Mengingat urgensi dari masalah ini, sangat penting bagi pemerintah baru, yang saat ini sedang mempersiapkan kabinet kerjanya, untuk menyelaraskan kembali wewenang dan fungsi KLHK dengan Badan Pertanahan Nasional dan kementerian-kementerian terkait dalam rangka memfasilitasi pembangunan sumber daya alam yang lebih lancar dan berkelanjutan sesuai dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan.

Kewenangan atas semua hal yang berkaitan dengan tanah harus dipercayakan kepada satu kementerian, yaitu Kementerian Agraria dan Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN). Kementerian ini harus bertanggung jawab untuk mengelola semua peruntukan penggunaan lahan dan perencanaan tata ruang untuk semua daratan, termasuk kawasan hutan dan non-hutan. Oleh karena itu, KLHK harus melepaskan kewenangannya dalam mengelola tata guna lahan dan tata ruang hutan.

KLHK harus diubah menjadi Kementerian Perubahan Iklim dan Konservasi Lingkungan, dengan tanggung jawab utama untuk konservasi, pengelolaan, dan perlindungan yang efektif atas tanah, air, dan keanekaragaman hayati di kawasan konservasi dan perlindungan hutan yang telah ditetapkan.

KLHK juga ditugaskan untuk memimpin upaya-upaya dalam memonetisasi kekayaan stok karbon dan upaya-upaya konservasi melalui perdagangan karbon, serta implementasi aksi-aksi perubahan iklim untuk memenuhi target pengurangan emisi gas rumah kaca.

Kabinet baru perlu memiliki portofolio baru, yaitu Menteri Sumber Daya Alam Terbarukan dan Komoditas yang memiliki kewenangan dalam mengatur dan mengelola hutan tanaman industri, termasuk kelapa sawit, karet, hutan tanaman industri, dan energi terbarukan.

Jika dianggap perlu untuk memperlancar koordinasi birokrasi antar kementerian, kewenangan Kementerian Sumber Daya Alam Terbarukan dan Komoditas sebagai salah satu kementerian kabinet tingkat pertama untuk memimpin upaya koordinasi antar sektor, sinkronisasi kebijakan dan program yang berkaitan dengan komoditas strategis, khususnya kelapa sawit.

Mengingat pentingnya kelapa sawit bagi perekonomian negara dan tantangan berat yang dihadapi oleh komoditas ini, sangat penting bagi presiden yang baru untuk membentuk Badan Pengelola Industri Kelapa Sawit yang baru di bawah naungan kementerian ini dengan tanggung jawab yang luas untuk memajukan industri kelapa sawit yang berkelanjutan dan terintegrasi dari hulu ke hilir.

Diharapkan dengan adanya kementerian dan portofolio yang lebih ramping di bidang pertanahan dan sumber daya alam, termasuk manajemen tunggal yang lebih ramping dalam hal tata ruang dan tata guna lahan, badan yang berfokus pada perubahan iklim dan konservasi lingkungan, serta tata kelola yang lebih ramping dalam hal sumber daya alam dan komoditas yang dapat diperbaharui, pemerintahan yang baru dapat memitigasi konflik pertanahan serta mengoptimalkan keuntungan sosio-ekonomi dari sumber daya alam dan komoditas yang dapat diperbaharui di Indonesia.

Disadur: palmoilmagazine.com

1. Perkenalan

Melestarikan kawasan alami dan semi-alami telah menjadi pertimbangan penting bagi para pembuat kebijakan, dengan beberapa faktor pendorong yang diakui sebagai kekuatan penting yang membentuk lanskap secara global. Di antara faktor-faktor pendorong tersebut, faktor sosial ekonomi, demografi, iklim, dan politik mempunyai implikasi paling signifikan terhadap perubahan bentang alam, berkontribusi terhadap fragmentasi lahan, hilangnya keanekaragaman hayati dan habitat, serta degradasi lahan secara keseluruhan.

Untuk mencegah potensi tantangan ini, instrumen perencanaan tata ruang yang efektif sangatlah penting, yang memainkan peran penting dalam mencapai keseimbangan antara peningkatan kualitas hidup masyarakat dan menjaga pengelolaan sumber daya alam. Hal ini juga melibatkan pengambilan keputusan yang rumit terkait dengan optimalisasi penggunaan lahan, lokasi kegiatan yang strategis, dan pembangunan infrastruktur untuk mencapai beragam tujuan sosio-ekonomi dan lingkungan.

Salah satu tujuan utama perencanaan tata ruang dan pengelolaan penggunaan lahan adalah untuk mewujudkan kawasan yang ramah lingkungan, fungsional, dan estetis, yang pada akhirnya meningkatkan kualitas hidup masyarakat. Untuk mencapai tujuan ini, integrasi faktor-faktor seperti permintaan ekonomi, kebutuhan penduduk dan perlindungan lingkungan harus dipertimbangkan. Berbagai mekanisme dapat diterapkan untuk mencapai tujuan ini, termasuk:

• Mengevaluasi pola penggunaan lahan yang ada dan mengidentifikasi kawasan yang cocok untuk jenis pembangunan tertentu.
• Memastikan kesesuaian antara penggunaan lahan di kawasan yang berdekatan dan berdekatan.
• Menentukan kepadatan dan kepadatan yang sesuai. intensitas pembangunan perkotaan.
• Mendukung integrasi penggunaan lahan yang berbeda dalam wilayah yang sama.
• Menerapkan peraturan zonasi dan insentif untuk memandu keputusan penggunaan lahan dan mendorong hasil pembangunan teritorial yang diinginkan.
• Melibatkan masyarakat dan pemangku kepentingan di bidang lahan -menggunakan proses perencanaan untuk mengumpulkan umpan balik dan bersama-sama menciptakan keputusan yang komprehensif.

Memahami pergeseran dalam dimensi perencanaan tata ruang, khususnya perkembangan keterkaitan antar skala tata kelola yang berbeda, sangat penting untuk meningkatkan wawasan mengenai praktik perencanaan tata ruang. Seperti yang diungkapkan Gualini, pembentukan ruang pemerintahan baru akan mengubah hubungan antara politik dan wilayah. Sejalan dengan hal ini, Allmendinger & Haughton membedakan antara tata kelola perencanaan yang ‘keras’ dan tata kelola perencanaan yang ‘lunak’. Yang terakhir ini tidak memiliki kekuatan perencanaan formal namun sangat terhubung dengan ruang-ruang formal, yang mencerminkan jaringan geografi relasional yang semakin rumit.

Konsep-konsep ini juga dapat membantu peneliti dalam mengkaji bagaimana praktik perencanaan tata ruang strategis dinegosiasikan dan dilaksanakan. Perencanaan yang ‘keras’ didasarkan pada kerangka peraturan dan peraturan yang bersifat preskriptif, mengikuti pendekatan top-down di mana otoritas terpusat menetapkan dan menegakkan pedoman ketat untuk pengelolaan penggunaan lahan. Mekanisme pengendalian sebagian besar melibatkan peraturan zonasi dan hukum. Implementasinya ditandai dengan peraturan yang ketat bagi ketidakpatuhan, sehingga memberikan kerangka kerja yang terstruktur namun kurang fleksibel.

Pengambilan keputusan dalam perencanaan tata ruang yang sulit seringkali dilakukan secara terpusat, dengan masukan yang terbatas dari masyarakat lokal. Sebaliknya, perencanaan lunak menganut pendekatan kolaboratif dan fleksibel, mengadopsi perspektif bottom-up yang menekankan keterlibatan masyarakat, negosiasi, dan pembangunan konsensus. Daripada hanya mengandalkan peraturan, perencanaan tata ruang lunak menggunakan alat-alat seperti insentif, kemitraan, dan dialog, sehingga memungkinkan kemampuan beradaptasi yang lebih besar terhadap perubahan keadaan dan mendorong komunikasi berkelanjutan di antara beragam pemangku kepentingan.

Perencanaan tata ruang yang lunak mengakui pentingnya masukan lokal, yang melibatkan masyarakat dalam proses pengambilan keputusan. Meskipun hal ini mungkin menimbulkan ketidakpastian, perencanaan tata ruang lunak secara efektif mengelola risiko melalui kemampuan beradaptasi dan pemahaman holistik terhadap dinamika lokal.

Pada akhirnya, berbagai proses perencanaan tata ruang harus memberikan serangkaian pilihan untuk mengoptimalkan penggunaan lahan yang selaras dengan pertimbangan sosial, ekonomi, politik, budaya, dan lingkungan, dengan tetap menjunjung tinggi prinsip keadilan, efektivitas, efisiensi, dan keberlanjutan.

Menyadari dampak jangka panjang instrumen perencanaan tata ruang terhadap pembangunan masyarakat di masa depan, sangatlah penting untuk menetapkan praktik optimalisasi penggunaan lahan yang efektif saat ini untuk membuka jalan bagi penerapan kebijakan pengelolaan penggunaan lahan berkelanjutan. Perencanaan tata ruang dan perencanaan penggunaan lahan merupakan komponen integral dalam perancangan strategi dan rencana yang berkelanjutan, terorganisir dengan baik, dan inklusif yang berkontribusi pada pengembangan masyarakat yang lebih berketahanan dan layak huni.

Beberapa strategi perencanaan tingkat global telah menetapkan pedoman untuk meningkatkan pengelolaan wilayah lokal, termasuk Tujuan Pembangunan Berkelanjutan 2030, Dekade Restorasi Ekosistem PBB (2021–2030), Perjanjian Paris, dan Perjanjian COP28.

2. Ikhtisar artikel-artikel yang dimuat dalam edisi khusus perencanaan tata ruang dan tata guna lahan

Edisi Khusus ini terdiri dari 11 artikel yang mencakup beragam topik terkait perencanaan tata ruang dan pengelolaan penggunaan lahan. Ditulis oleh 50 kontributor dari 31 institut universitas yang tersebar di 14 negara (Portugal, Lituania, Tiongkok, Maroko, Hongaria, Mesir, Spanyol, Brasil, Meksiko, Serbia, AS, Paraguay, Aljazair, dan Yaman), artikel-artikel tersebut mencakup studi kasus dari Brasil, Cina, Paraguay, Serbia dan Spanyol.

Edisi Khusus ini disusun sebagai berikut: setelah makalah pertama yang menawarkan analisis bibliometrik Nilai-Nilai Alam Tinggi dan Jasa Ekosistem, makalah-makalah selanjutnya disusun dalam dua tema utama, yaitu:

• Menelaah dimensi sosio-ekonomi, politik, dan sosial. dampak lingkungan dari perubahan penggunaan lahan/tutupan lahan di masa lalu (yang berhubungan dengan instrumen perencanaan tata ruang).
• Menilai pengaruh dimensi-dimensi ini sambil memproyeksikan perubahan penggunaan/tutupan lahan di masa depan, sehingga dapat mengantisipasi potensi dampak buruk.

Pada artikel pertama, melakukan analisis bibliometrik untuk meneliti tren dalam Penilaian Lahan Pertanian Bernilai Alam Tinggi dan Jasa Ekosistem. Studi ini mengungkapkan (i) konsentrasi utama penelitian mengenai Lahan Pertanian Bernilai Alam Tinggi di Eropa, dan (ii) fokus utama penelitian ini adalah pada ilmu lingkungan, pertanian, dan ilmu biologi.

3. Kesimpulan

Dalam Edisi Khusus ini, berbagai pendekatan metodologi digunakan untuk menganalisis sejarah perubahan penggunaan lahan dan tutupan lahan, serta memproyeksikan perubahan penggunaan lahan dan tutupan lahan di masa depan. Namun demikian, meskipun ada pengakuan bahwa keterlibatan pemangku kepentingan adalah proses yang berharga untuk mengeksplorasi transformasi lanskap dan meningkatkan perencanaan tata ruang, masih terdapat kesenjangan dalam literatur. Kesenjangan ini terutama terlihat dalam upaya meningkatkan keterlibatan para pemangku kepentingan dan memastikan komunikasi temuan yang efektif kepada para pengambil keputusan.

Disadur dari: mdpi.com

Konflik agraria di Indonesia tahun 2023 telah menyebabkan 241 letusan konflik, yang merampas seluas 638.188 hektar tanah pertanian, wilayah adat, wilayah tangkap, dan pemukiman dari 135.608 KK. Sebanyak 110 letusan konflik telah mengorbankan 608 pejuang hak atas tanah, sebagai akibat pendekatan represif di wilayah konflik agraria. Angka ini berada pada urutan teratas dari enam negara Asia lainnya, yakni India, Kamboja, Filipina, Bangladesh dan Nepal.

“Angka di Indonesia mencapai 74% dari total insiden, 94% dari total korban individu dan 84% dari total rumah tangga yang terdampak, jika dibandingkan antara keenam negara tersebut,” kata Marianne Jane Naungayan dari Asian NGO Coalition for Agrarian Reform and Rural Development dalam workshop regional tentang upaya monitoring konflik tanah di Jakarta (26-27/02).

Marianne mengingatkan, bahwa banyak konflik agraria yang tidak terdokumentasi atau dilaporkan sehingga datanya lebih bersifat indikatif. Angka ini belum mencakup penderitaan yang dialami oleh perempuan dan anak-anak sebagai dampak lanjutan dari pelanggaran yang terjadi, seperti penggusuran, pengrusakan terhadap rumah, pertanian, wilayah adat, wilayah tangkap, serta kekayaan yang terkandung di dalamnya.

“Dari 654 pejuang hak atas tanah yang sekaligus menjadi korban pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM), ada 515 individu yang ditangkap atau dikriminalisasi, kebanyakan di Indonesia. Juga ada 92 yang dianiaya (terutama di Indonesia dan Nepal), 15 yang mengalami serangan fisik, diantaranya tertembak (Bangladesh dan Indonesia), 12 tewas (Filipina dan Indonesia),” katanya.

Dari sisi pelaku penggusuran yang menambah catatan pelanggaran HAM, tertinggi ditempati oleh aparat negara yang bersenjata (73%) dan aparat keamanan dari korporasi (11%). Sisanya dilakukan oleh penyerang tak dikenal, pemerintah daerah dan lainnya.

Menurut data komparasi keenam negara tersebut, sepanjang tahun 2023, ada 690 kasus konflik agraria di keenam negara. Konflik tersebut mencakup 1,87 juta hektar tanah yang masih berjalan dan mencakup hampir setengah juta rumah tangga, yang meliputi sekitar 2,2 juta orang.

Dari sisi luas, yang terbesar terjadi di Filipina dengan lebih dari 1 juta hektar tanah berada dalam konflik, kebanyakan meliputi tanah masyarakat adat. Sedangkan dari sisi rumah tangga, yang paling banyak terdampak adalah India (162 ribu keluarga) dan Indonesia (135 ribu keluarga).

Secara mayoritas, letusan konflik agraria yang terjadi merupakan konflik yang telah berlangsung lebih dari 20 tahun, terutama di Indonesia dan India. Padahal lebih dari seperempatnya memiliki status tidak diketahui. Di sisi lain, ada 17% dari semua kasus yang usianya kurang dari dua tahun, yang artinya terjadi peningkatan rata-rata jumlah kasus baru-baru ini.

Lebih dari separuh (58%) mencakup tanah masyarakat adat, terutama di Bangladesh, India dan Filipina. Juga, kasus-kasus yang melibatkan petani gurem -penguasaan di bawah 0,5 ha- (14%) dan pemilik lahan hutan kecil (12%). Korban terdampak dalam konflik adalah kelompok petani, masyarakat adat dan masyarakat miskin di pedesaan dan perkotaan.

Dari sisi pemangku kepentingan yang paling banyak menjadi penyebab letusan konflik agraria adalah korporasi (36%), pemerintah (29%) atau individu penguasa yang kuat (15%).

Program pemerintah/program pembangunan menjadi penyebab letusan konflik agraria tertinggi kedua, diantaranya infrastruktur umum, termasuk jalan, jembatan, bandara atau pelabuhan.

“Dari total 178 letusan konflik akibat program pemerintah, 90 persen disumbang oleh Indonesia, termasuk letusan akibat Ibu Kota Nusantara (IKN) yang juga menyumbang luasan terbanyak,” sebut Marianne.

Dari kategori perusahaan yang terlibat dalam konflik tanah, yang tertinggi adalah kategori agribisnis dan perkebunan, pertambangan dan properti. “Walaupun perusahaan industri kayu hanya 5%, tapi dari sisi luasan menempati hampir separuh (48%) dari area konflik,” kata Marianne.

Tingginya konflik agraria Indonesia di enam negara tersebut juga linier dengan tingginya aduan masyarakat tentang konflik pertanahan yang masuk ke Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) terima sepanjang tahun lalu.

Menurut Atnike Sigiro, Ketua Komnas HAM, meningkatnya tren konflik agraria ini telah menjadi perhatian khusus. “Isu agraria menjadi masalah yang paling banyak masyarakat konsultasikan di tahun 2023,” katanya.

Dewi Kartika, Sekretaris Jenderal Konsorsium Pembaruan Agraria (KPA) mengutip data Catatan Akhir Tahun KPA tahun 2023 yang menilik konflik agraria di era Jokowi lebih tinggi (2939 kasus) dibanding era SBY (1354 kasus).

“Kita bisa lihat bahwa masyarakat sipil di berbagai negara menghadapi situasi yang sama, walau berbeda konteks. Pelaku utama dari konflik ini adalah pemerintah pusat dan aparat hukum seperti polisi, militer,” katanya.

Workshop regional ini memetakan konflik agraria terstruktur untuk melihat isu sosial di baliknya dan kaitannya dengan aturan hukum, regulasi dan prioritas pembangunan. Metode yang digunakan adalah pendekatan kasus dari perspektif komunitas dan membedah informasi dasar konflik, hubungan para pemangku kepentingan, insiden peristiwa di lokasi dan respon dari masyarakat atas konflik tersebut.

“Dengan memonitor secara berkala hari ke hari, tahun ke tahun, kita mendorong perlunya reforma agraria secara menyeluruh dan pengakuan bagi hak-hak petani, nelayan, masyarakat adat, perempuan, dan masyarakat miskin di pedesaan dan perkotaan di semua negara. Dengan berbagi informasi monitoring secara berkala, kami berharap agenda reforma agraria bisa menjadi aksi kolektif bagi masyarakat sipil bersama Komnas HAM, Ombudsman dan parlemen,” katanya.

Sumber: kpa.or.id