Pendahuluan
Industri perkeretaapian memainkan peran krusial dalam transportasi global, dengan tantangan utama dalam keandalan (reliability) dan ketersediaan (availability) sistemnya. Bogie lokomotif kargo, sebagai komponen utama dalam kereta api barang, menyumbang bagian besar dalam biaya pemeliharaan. Oleh karena itu, strategi prediktif berbasis analisis Reliability, Availability, Maintainability, and Safety (RAMS) menjadi solusi efektif dalam pengelolaan pemeliharaan.

Penelitian ini, yang dilakukan oleh Manuel Derichsweiler Bessa Pereira Leite, menilai keandalan dan ketersediaan bogie lokomotif kargo menggunakan pendekatan Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) dan simulasi berbasis peristiwa diskrit (Discrete Event Simulation – DES). Studi kasusnya berfokus pada bogie lokomotif barang milik operator kereta api Spanyol (FGC).

Konsep RAMS dalam Sistem Perkeretaapian

Analisis RAMS diterapkan untuk meningkatkan keandalan sistem dengan meminimalkan kegagalan dan meningkatkan efisiensi pemeliharaan. Tiga aspek utama dalam penelitian ini meliputi:

1. Failure Mode and Effects Analysis (FMEA)
   • Mengidentifikasi komponen kritis yang paling berkontribusi terhadap kegagalan sistem.
   • Menentukan Risk Priority Number (RPN) sebagai indikator prioritas risiko.
2. Metode Penilaian Keandalan
   • Menggunakan kombinasi Cooke’s Classical Model dan teknik histogram untuk memperkirakan tingkat kegagalan referensi.
   • Mengembangkan Reliability Block Diagram (RBD) untuk memetakan hubungan antar komponen secara keandalan.
3. Simulasi Berbasis Peristiwa Diskrit (DES)
   • Menggunakan Monte Carlo Simulation (MCS) untuk memprediksi variabilitas keandalan dan ketersediaan sistem.
   • Menganalisis berbagai skenario kegagalan dengan parameter stokastik untuk menentukan strategi pemeliharaan optimal.

Studi Kasus: Evaluasi Keandalan Bogie Lokomotif Kargo FGC

Sebagai bagian dari studi kasus, penelitian ini menganalisis keandalan bogie lokomotif barang Kelas 254 milik Ferrocarrils de la Generalitat de Catalunya (FGC). Hasil utama dari penelitian ini meliputi:

• Identifikasi komponen paling kritis dalam bogie berdasarkan FMEA, dengan roda dan as bogie sebagai elemen yang paling rentan mengalami kegagalan.
• Tingkat kegagalan sistem dihitung menggunakan simulasi Monte Carlo, menghasilkan rata-rata MTBF (Mean Time Between Failure) sebesar 10.000 jam operasi untuk roda dan 7.500 jam operasi untuk as bogie.
• Simulasi ketersediaan menunjukkan bahwa strategi pemeliharaan prediktif dapat meningkatkan availability hingga 95%, dibandingkan 85% pada metode reaktif.
• Pemodelan skenario kegagalan menunjukkan bahwa strategi pemeliharaan berbasis prediksi dapat mengurangi downtime hingga 30%, dibandingkan metode tradisional berbasis inspeksi manual.

Hasil dan Implikasi

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa:

• Penerapan metode RAMS dapat meningkatkan efisiensi pemeliharaan dan mengurangi biaya perawatan bogie lokomotif.
• Analisis stokastik berbasis Monte Carlo lebih akurat dalam memprediksi kegagalan, dibandingkan metode deterministik tradisional.
• Strategi pemeliharaan berbasis simulasi dapat membantu operator kereta api dalam mengoptimalkan perencanaan perawatan, sehingga meningkatkan keandalan operasional.

Kesimpulan

Penerapan analisis RAMS berbasis FMEA dan simulasi stokastik terbukti efektif dalam meningkatkan keandalan dan ketersediaan bogie lokomotif kargo. Dengan strategi prediktif berbasis data, perusahaan kereta api dapat meminimalkan downtime, meningkatkan efisiensi pemeliharaan, dan mengoptimalkan investasi dalam keandalan sistem.

Sumber Asli: Leite, Manuel Derichsweiler Bessa Pereira. (2020). Reliability and Availability Assessment of a Cargo Locomotive Bogie: A Contribution to a RAMS Analysis in the FGC Case Study. Instituto Superior Técnico.

 

Pendahuluan
Industri energi dan subsea menghadapi tantangan besar dalam menjaga keandalan sistem dan efisiensi biaya. Design for Reliability (DfR) menjadi solusi utama dalam perencanaan proyek untuk meminimalkan risiko kegagalan dan mengoptimalkan pengeluaran sepanjang siklus hidup proyek. Penelitian oleh K.B.W. Woods dari Cranfield University mengusulkan kerangka kerja nilai keandalan untuk membantu pengambilan keputusan dalam perencanaan keandalan.

Penelitian ini menyoroti bagaimana pendekatan berbasis Life Cycle Costing (LCC) dapat membantu perusahaan menyeimbangkan Capital Expenditure (CAPEX) dan Operational Expenditure (OPEX) guna meningkatkan nilai keseluruhan proyek.

Konsep Design for Reliability (DfR) dan Kerangka Nilai Keandalan

Strategi Design for Reliability (DfR) didasarkan pada pendekatan berbasis risiko yang mengintegrasikan keandalan ke dalam proses desain sejak tahap awal proyek.

1. Pendekatan Berbasis Siklus Hidup
   • Mengidentifikasi potensi kegagalan sejak awal untuk mengurangi biaya operasional yang tinggi.
   • Menyesuaikan investasi dalam keandalan dengan tingkat risiko yang dimiliki proyek.
2. Framework Potensi Nilai Keandalan
   • Memanfaatkan Reliability Value Index (RVI) untuk menentukan apakah investasi dalam keandalan memberikan nilai tambah bagi proyek.
   • RVI mengukur perbandingan antara biaya implementasi analisis keandalan dan penghematan biaya akibat pengurangan kegagalan sistem.
3. Optimasi Biaya dan Pengurangan Risiko Kegagalan
   • Analisis Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) dan Fault Tree Analysis (FTA) digunakan untuk mengidentifikasi titik lemah dalam sistem.
   • Strategi Maintenance Predictive & Preventive diterapkan untuk mengurangi downtime operasional.

Studi Kasus: Implementasi DfR di Proyek Subsea

Penelitian ini menguji efektivitas DfR melalui studi kasus proyek subsea di industri minyak dan gas. Beberapa temuan utama dalam penelitian ini meliputi:

• Pengurangan biaya kegagalan hingga 30% dengan penerapan analisis keandalan yang lebih efektif sejak tahap desain.
• Peningkatan keandalan sistem hingga 25% dengan optimalisasi strategi pemeliharaan berbasis risiko.
• Identifikasi potensi penghematan biaya hingga £71.600 menggunakan Reliability Value Index (RVI) dalam pengambilan keputusan investasi keandalan.
• Penerapan konsep Reliability Efficiency Frontier, yang menunjukkan bagaimana perusahaan dapat meningkatkan efisiensi biaya melalui pendekatan desentralisasi dalam manajemen keandalan.

Hasil dan Implikasi

Hasil studi ini menunjukkan bahwa:

• DfR dapat mengurangi biaya total proyek secara signifikan melalui perencanaan keandalan yang lebih strategis.
• Pendekatan berbasis risiko lebih efektif dibandingkan metode tradisional dalam mencegah kegagalan sistem yang mahal.
• Integrasi Life Cycle Costing (LCC) dengan Reliability Value Framework membantu perusahaan membuat keputusan berbasis data untuk meningkatkan nilai proyek.

Kesimpulan

Penelitian ini menegaskan bahwa penerapan strategi Design for Reliability (DfR) dapat memberikan keuntungan finansial dan operasional dalam proyek-proyek industri energi dan subsea. Dengan pendekatan berbasis nilai dan siklus hidup, perusahaan dapat meminimalkan risiko kegagalan, mengoptimalkan biaya, dan meningkatkan keandalan sistem secara keseluruhan.

Sumber : Woods, K.B.W. (2007). Generating Project Value Through Design for Reliability: On the Development and Implementation of a Potential Value Framework. Cranfield University.

 

Dalam ilmu-ilmu sosial, akibat yang tidak diinginkan (terkadang akibat yang tidak diinginkan atau akibat yang tidak diinginkan, lebih sering disebut efek samping) adalah akibat dari tindakan disengaja yang tidak disengaja atau tidak terduga. Sosiolog Amerika Robert K. Merton mempopulerkannya pada abad ke-20.

Konsekuensi yang tidak diinginkan dapat dikelompokkan menjadi tiga jenis:

• Keuntungan yang tidak diharapkan: keuntungan positif yang tidak terduga (disebut juga keberuntungan, peluang, atau peluang).

• Kerugian yang tidak diinginkan: kerugian yang tidak terduga yang diakibatkan oleh efek samping dari kebijakan yang diinginkan. (Misalnya, meskipun sistem irigasi menyediakan air untuk pertanian, hal ini dapat meningkatkan penyakit yang ditularkan melalui air dengan dampak buruk terhadap kesehatan, seperti schistosomiasis).

• Hasil buruk: dampak berbahaya yang berlawanan dengan tujuan awal (ketika solusi yang diusulkan justru memperburuk masalah).

Sejarah

John Locke

Gagasan tentang konsekuensi yang tidak diinginkan setidaknya berasal dari John Locke yang membahas konsekuensi yang tidak diinginkan dari regulasi suku bunga dalam suratnya kepada Sir John Somers, seorang anggota parlemen.

Adam Smith

Ide ini juga dibahas oleh Adam Smith, Pencerahan Skotlandia dan konsekuensialisme (dilihat dari hasilnya).

Teorema Tangan Tak Terlihat adalah contoh konsekuensi yang tidak diinginkan bagi agen yang bertindak demi kepentingannya sendiri. Seperti yang dikatakan Andrew S. Skinner: 

"Manajer individu (pengusaha) yang mencari alokasi sumber daya yang paling efisien berkontribusi terhadap efisiensi perekonomian secara keseluruhan; respons pedagang terhadap sinyal harga membantu memastikan bahwa alokasi sumber daya akurat mencerminkan ; struktur preferensi konsumen dan keinginan terhadap kondisi mereka Kondisi ini mendorong pertumbuhan ekonomi.

Marx and Engels

Dipengaruhi oleh positivisme abad ke-19 dan perkembangan dari Charles Darwin hingga Friedrich Engels dan Karl Marx, gagasan tentang ketidakpastian dan peluang dalam dinamika sosial (dan konsekuensi yang tidak diinginkan di luar hasil hukum yang didefinisikan secara sempurna) terbukti (jika tidak ditolak) di era sosial, tindakan dipandu dan dihasilkan oleh niat manusia yang disengaja.

Membahas Ludwig Feuerbach, membedakan antara kekuatan yang menyebabkan perubahan alam dan kekuatan yang menyebabkan perubahan dalam sejarah, Friedrich Engels membahas gagasan konsekuensi sebagai (tampaknya) acak:

Di alam hanya ada lembaga-lembaga buta dan tidak sadar yang saling mempengaruhi, Sebaliknya, dalam sejarah masyarakat, semua aktor mempunyai kesadaran, yaitu manusia bertindak dengan nalar atau keinginan dan bekerja untuk tujuan tertentu; tidak ada yang terjadi tanpa tujuan yang disadari, tanpa tujuan yang direncanakan. Karena bahkan di sini secara keseluruhan, terlepas dari tujuan yang secara sadar diperjuangkan oleh semua individu, kecelakaan tampaknya sering terjadi. Apa yang diinginkan terjadi, namun jarang terjadi; Dalam kebanyakan kasus, tujuan yang diinginkan bersinggungan dan bertentangan satu sama lain, atau tujuan tersebut tidak dapat diwujudkan sejak awal, atau tidak cukup untuk mencapainya. Dengan demikian, kontradiksi yang tak terhitung jumlahnya antara kemauan individu dan tindakan individu menciptakan suatu kondisi dalam ranah sejarah yang sepenuhnya analog dengan ranah ketidaksadaran. Tujuan tindakan memang disengaja, namun hasil sebenarnya dari tindakan tersebut tidak dimaksudkan; atau ketika segala sesuatunya tampak sesuai dengan tujuannya, konsekuensinya jauh berbeda dari yang diharapkan. Dengan demikian, peristiwa-peristiwa sejarah secara keseluruhan tampak acak. Namun meski bencana muncul di permukaan, bencana selalu diatur oleh hukum yang dalam dan tersembunyi, dan yang perlu dilakukan hanyalah menemukan hukum tersebut.

— Ludwig Feuerbach dan Akhir dari Filsafat Jerman Klasik (Ludwig Feuerbach und der Ausgang der klassischen deutschen Philosophie), 1886.

Bagi Karl Marx, konsekuensi yang tidak diinginkan sebenarnya adalah konsekuensi yang seharusnya diharapkan tetapi dicapai tanpa disadari. Konsekuensi-konsekuensi ini (yang tidak dikehendaki secara sadar oleh siapa pun) (seperti halnya Engels) adalah akibat dari banyak konflik yang ditemui dalam aktivitas manusia. Penyimpangan antara tujuan awal konflik dan hasilnya merupakan persamaan Marxis.

Konflik sosial ini muncul sebagai akibat dari masyarakat yang kompetitif dan juga menyebabkan masyarakat disabotase dan perkembangan sejarah terhambat. Oleh karena itu, kemajuan sejarah (dalam pengertian Marx) harus menghilangkan konflik-konflik ini dan membuat konsekuensi-konsekuensi yang tidak dapat diperkirakan sebelumnya.

Sekolah Austria

Konsekuensi yang tidak diinginkan adalah topik umum penelitian dan komentar di Sekolah Ekonomi Austria karena penekanannya pada individualisme metodologis. Hal ini sedemikian rupa sehingga konsekuensi yang tidak diinginkan dapat dianggap sebagai bagian khas dari prinsip-prinsip Austria.

Carl Menger

Dalam "Principles of Economics", Carl Menger (1840 - 1921), pendiri aliran Austria, berpendapat bahwa hubungan yang ada dalam perekonomian begitu kompleks sehingga perubahan keadaan suatu objek dapat menimbulkan konsekuensi lain. Menger menulis:

Apabila ternyata adanya pemuasan kebutuhan manusia merupakan syarat dari sifat barang tersebut Asas ini berlaku apabila barang tersebut dapat ditempatkan dalam hubungan sebab akibat langsung dengan pemuasan kebutuhan manusia atau berasal dari barang tersebut. - sifat hubungan sebab akibat yang kurang lebih tidak langsung dengan kepuasan kebutuhan manusia. Jadi kina tidak lagi berguna jika penyakit yang ingin disembuhkan telah dihilangkan, karena tidak ada lagi satu-satunya kebutuhan yang dapat dipenuhi dengan kina. Namun hilangnya kegunaan kina mengakibatkan sebagian besar komoditas maju serupa juga kehilangan karakteristik komoditasnya. Penduduk di lahan penghasil cahine yang kini bermata pencaharian dengan menebang dan mengupas pohon cahine, tiba-tiba menemukan bahwa mereka tidak hanya memiliki persediaan kulit kayu cahine, tetapi juga pohon hadiah yang peralatan dan perlengkapannya hanya bisa digunakan untuk itu. sasaran sasaran sasaran produksi kina dan khususnya jasa-jasa khusus yang menjadi sumber penghidupan akan segera kehilangan karakter komoditasnya, karena semua hal tersebut dalam kondisi yang berubah tidak lagi memiliki hubungan sebab akibat dengan kepuasan kebutuhan manusia.

— Prinsip-prinsip Ekonomi (Grundsätze der Volkswirtschaftslehre), 1871.

Friedrich Hayek and Catallactics

Ekonom dan filsuf Friedrich Hayek (1899–1992) adalah tokoh penting lainnya di Sekolah Ekonomi Austria, yang terkenal karena komentarnya tentang konsekuensi yang tidak diinginkan.

"Penggunaan Informasi dalam Masyarakat" (1945), Hayek berpendapat bahwa perekonomian terencana yang terpusat tidak dapat mencapai tingkat efisiensi ekonomi pasar bebas, karena informasi yang diperlukan (dan relevan) untuk mengambil keputusan tidak terkonsentrasi, tetapi tersebar di antara banyak orang. banyak agen. Kemudian, menurut Hayek, sistem harga pasar bebas memberikan kesempatan kepada anggota masyarakat untuk secara anonim mengoordinasikan penggunaan sumber daya yang paling efisien, misalnya, dalam situasi kelangkaan bahan mentah, kenaikan harga mengoordinasikan aktivitas masyarakat. sejumlah besar individu yang "berada di jalur yang benar".

Perkembangan sistem interaktif ini memungkinkan masyarakat untuk maju, dan individu melakukan hal ini tanpa mengetahui segala konsekuensi akibat gangguan mereka (atau ketidakmampuan untuk berkonsentrasi) semua informasi yang tersedia, atau kemampuan untuk mengetahui semua hasil yang mungkin terjadi.

Dalam mazhab Austria, proses adaptasi sosial yang secara tidak sengaja menciptakan tatanan sosial disebut kataksis.

Bagi Hayek dan mazhab Austria, jumlah individu yang terlibat menentukan jenis konsekuensi yang tidak diinginkan dari proses penciptaan tatanan sosial:

1. Ketika proses tersebut melibatkan interaksi dan pengambilan keputusan oleh sebanyak mungkin individu (anggota masyarakat) sehingga mengumpulkan informasi sebanyak mungkin untuk didistribusikan di antara mereka, proses “catalax” ini membawa manfaat yang tidak terduga (ketertiban dan kemajuan sosial). 

2. Di sisi lain, upaya individu atau kelompok terbatas (yang tidak memiliki semua informasi yang diperlukan) untuk mencapai tatanan baru atau lebih baik berakhir dengan kegagalan yang tidak terduga.

Robert K. Merton

Sosiolog Robert K. Merton mempopulerkan konsep ini pada abad ke-20.

Dalam The Uninended Consequences of Intentional Social Action (1936), Merton mencoba menerapkan analisis sistematis terhadap masalah konsekuensi yang tidak diinginkan. tindakan adalah tindakan yang disengaja yang dimaksudkan untuk membawa perubahan sosial. Dia menekankan bahwa istilah tindakan yang disengaja "memperlakukan perilaku" sebagai hal yang berbeda dari "perilaku". Ini berarti suatu tindakan yang melibatkan motif dan dengan demikian merupakan pilihan di antara alternatif-alternatif. Penggunaan Merton menyimpang dari apa yang didefinisikan Max Weber sebagai tindakan sosial rasional: rasional instrumental dan rasional nilai. Merton juga mencatat bahwa "tidak ada pernyataan komprehensif yang dapat secara pasti menegaskan atau menyangkal seluruh kelayakan praktis rekayasa sosial."

Penggunaan sehari-hari

Baru-baru ini, hukum konsekuensi yang tidak diinginkan telah digunakan sebagai sebuah pepatah atau peringatan idiomatis bahwa intervensi dalam sistem yang kompleks cenderung membawa hasil yang tidak terduga dan seringkali tidak diinginkan.

Seperti Hukum Murphy, hukum ini biasanya digunakan secara santai. jalan atau peringatan lucu terhadap keyakinan arogan bahwa manusia dapat sepenuhnya mengendalikan dunia di sekitar mereka, alih-alih percaya pada takdir atau tidak adanya keinginan bebas atau ketidaksetiaan.

Disadur dari: en.wikipedia.org

Asosiasi profesi (juga disebut serikat pekerja) adalah kelompok yang biasanya berupaya untuk memajukan profesi tertentu, kepentingan individu dan organisasi yang terlibat dalam profesi tersebut, dan kepentingan umum. Di Amerika Serikat, asosiasi semacam ini biasanya merupakan asosiasi bisnis bebas pajak. Di Inggris, bentuk hukum dapat bermacam-macam bentuknya.

Peran

Peran serikat pekerja telah didefinisikan secara beragam: "Sekelompok orang yang menjalankan profesi terdidik yang dipercayakan untuk mengendalikan atau mengawasi pelaksanaan hukum profesi tersebut. “ juga merupakan badan yang berfungsi sebagai “publik untuk melindungi kepentingan”;  organisasi yang "mewakili kepentingan terapis profesional" dan dengan demikian bertindak "untuk mempertahankan posisi istimewa dan berkuasa mereka sebagai badan pengatur".  Organisasi profesi tidak memiliki definisi yang jelas, meskipun mereka sering kali memiliki tujuan dan fungsi yang sama.  Di Inggris, Dewan Riset mendefinisikan organisasi profesi sebagai "organisasi yang terdiri dari anggota individu yang menjalankan suatu profesi atau profesi yang mana organisasi tersebut memantau pengetahuan, keterampilan, perilaku, dan praktik profesi atau profesi tersebut".  

Badan Penjaminan Mutu membedakan antara badan hukum dan badan pengatur yang mempunyai "kekuasaan yang didelegasikan oleh Parlemen untuk mengatur suatu profesi atau kelompok profesi dan untuk melindungi penggunaan gelar profesi", dan badan profesional yang "merupakan organisasi keanggotaan independen yang melakukan pengawasan. kegiatan tertentu yang mewakili profesi dan mewakili kepentingan anggotanya”. dan "dapat menawarkan pendaftaran sukarela atau sertifikasi profesi yang tidak diatur." 

Banyak badan profesional berurusan dengan pengakuan gelar, definisinya. dan pengujian keterampilan dan kualifikasi yang diperlukan untuk praktik, dan penerbitan sertifikat profesional yang menyatakan bahwa seseorang memenuhi persyaratan bidang studi tersebut. 

Disadur dari: en.wikipedia.org

Interchangeable parts adalah suku cadang (komponen) yang identik untuk tujuan praktis. Mereka dibuat dengan spesifikasi yang memastikan bahwa mereka hampir identik sehingga cocok untuk perakitan apa pun dengan jenis yang sama. Salah satu bagian tersebut dapat dengan bebas menggantikan bagian lainnya, tanpa penyesuaian khusus apa pun. Pertukaran ini memungkinkan perakitan perangkat baru dengan mudah, dan perbaikan perangkat yang sudah ada dengan lebih mudah, sekaligus meminimalkan waktu dan keterampilan yang dibutuhkan orang yang melakukan perakitan atau perbaikan.

Konsep pertukaran (interchangeability) sangat penting dalam pengenalan jalur perakitan pada awal abad ke-20, dan telah menjadi elemen penting dalam beberapa manufaktur modern namun tidak ada dalam industri penting lainnya.

Pertukaran suku cadang dicapai dengan menggabungkan sejumlah inovasi dan perbaikan dalam operasi pemesinan dan penemuan beberapa peralatan mesin, seperti mesin bubut sandaran geser, mesin bubut pemotong ulir, mesin bubut turret, mesin penggilingan, dan ketam logam. Inovasi tambahan mencakup jig untuk memandu peralatan mesin, perlengkapan untuk menahan benda kerja pada posisi yang tepat, serta balok dan pengukur untuk memeriksa keakuratan bagian yang sudah jadi.

Elektrifikasi memungkinkan peralatan mesin individual ditenagai oleh listrik motor, menghilangkan penggerak poros saluran dari mesin uap atau tenaga air dan memungkinkan kecepatan yang lebih tinggi, memungkinkan manufaktur skala besar yang modern.[2] Peralatan mesin modern sering kali memiliki kontrol numerik (NC) yang berkembang menjadi CNC (kontrol numerik terkomputerisasi) ketika mikroprosesor tersedia.

Metode produksi industri suku cadang yang dapat dipertukarkan di Amerika Serikat pertama kali dikembangkan pada abad kesembilan belas. Istilah sistem manufaktur Amerika kadang-kadang diterapkan pada mereka pada saat itu, berbeda dengan metode sebelumnya. Dalam beberapa dekade, metode seperti ini telah digunakan di berbagai negara, sehingga sistem Amerika kini menjadi acuan sejarah dan bukan nomenklatur industri saat ini.

Penggunaan pertama
Bukti penggunaan interchangeable parts dapat ditelusuri kembali selama dua ribu tahun ke Kartago pada Perang Punisia Pertama. Kapal-kapal Kartago memiliki suku cadang standar dan dapat dipertukarkan yang bahkan dilengkapi dengan instruksi perakitan yang mirip dengan tanda "tab A ke dalam slot B".

Asal usul konsep modern

Pada akhir abad ke-18, Jenderal Prancis Jean-Baptiste Vaquette de Gribeauval mempromosikan senjata standar yang kemudian dikenal sebagai Système Gribeauval setelah dikeluarkan sebagai perintah kerajaan pada tahun 1765. (Pada saat itu, sistem tersebut lebih berfokus pada artileri daripada senapan. atau pistol.) Salah satu pencapaian sistem ini adalah meriam padat dibuat dengan toleransi yang tepat, sehingga dindingnya menjadi lebih tipis daripada meriam yang diisi inti berongga. Namun, karena inti sering kali tidak berada di tengah, ketebalan dinding menentukan ukuran lubang. Pengeboran standar dibuat untuk meriam yang lebih pendek tanpa mengorbankan akurasi dan jangkauan karena cangkangnya lebih rapat; itu juga memungkinkan standarisasi shell.[1][halaman diperlukan]

Sebelum abad ke-18, perangkat seperti senjata api dibuat satu per satu oleh pembuat senjata dengan cara yang unik. Jika satu komponen senjata api perlu diganti, seluruh senjata api harus dikirim ke ahli senjata untuk diperbaiki, atau dibuang dan diganti dengan senjata api lain. Selama abad ke-18 dan awal abad ke-19, gagasan untuk mengganti metode ini dengan sistem manufaktur yang dapat dipertukarkan secara bertahap berkembang.[4][5] Perkembangannya memakan waktu puluhan tahun dan melibatkan banyak orang.

Gribeauval memberikan perlindungan kepada Honoré Blanc, yang berusaha menerapkan Système Gribeauval di level senapan. Sekitar tahun 1778, Honoré Blanc mulai memproduksi beberapa senjata api pertama dengan mekanisme flintlock yang dapat diganti, meskipun dibuat dengan hati-hati oleh pengrajin. Blanc mendemonstrasikan di depan komite ilmuwan bahwa senapannya dapat dilengkapi dengan mekanisme flintlock yang diambil secara acak dari tumpukan komponen.

Pada tahun 1785 senapan dengan kunci yang dapat diganti menarik perhatian Duta Besar Amerika Serikat untuk Prancis, Thomas Jefferson, melalui upaya Honoré Blanc. Jefferson gagal membujuk Blanc untuk pindah ke Amerika, kemudian menulis surat kepada Menteri Perang Amerika dengan gagasan tersebut, dan ketika dia kembali ke Amerika, dia bekerja untuk mendanai pengembangannya. Presiden George Washington menyetujui konsep tersebut, dan pada tahun 1798 Eli Whitney menandatangani kontrak untuk memproduksi 12.000 senapan secara massal yang dibuat berdasarkan sistem baru.

Louis de Tousard, yang melarikan diri dari Revolusi Perancis, bergabung dengan Korps Artileri AS pada tahun 1795 dan menulis manual artileri berpengaruh yang menekankan pentingnya standardisasi.

Kekurangan dan keterbatasan

Meskipun banyak keuntungan menggunakan suku cadang yang dapat dipertukarkan dalam produksi, ada beberapa kelemahan dan keterbatasan yang harus dipertimbangkan:

Masalah pengendalian kualitas: Produksi massal komponen terstandar terkadang dapat menyebabkan penurunan kualitas. Karena produsen bertujuan untuk meminimalkan biaya dan memaksimalkan efisiensi, kualitas masing-masing komponen mungkin menurun, sehingga menyebabkan risiko cacat atau kegagalan yang lebih tinggi pada produk akhir.

Hilangnya penyesuaian: Meskipun suku cadang yang dapat dipertukarkan menyederhanakan proses produksi dan perbaikan, suku cadang tersebut juga dapat membatasi kemampuan untuk menyesuaikan produk untuk memenuhi preferensi individu atau persyaratan tertentu. Hal ini dapat mengakibatkan berkurangnya daya tarik bagi pelanggan tertentu yang menghargai desain unik dan solusi khusus.

Ketergantungan pada komponen yang terstandarisasi: Suku cadang yang dapat dipertukarkan pada dasarnya bergantung pada penggunaan komponen yang terstandarisasi, sehingga dapat menimbulkan ketergantungan pada pemasok atau produsen tertentu. Hal ini dapat menyebabkan potensi masalah rantai pasokan, seperti terbatasnya ketersediaan atau peningkatan biaya karena fluktuasi permintaan.

Berkurangnya kemampuan beradaptasi: Perusahaan yang sangat bergantung pada suku cadang yang dapat dipertukarkan mungkin kurang mampu beradaptasi terhadap perubahan teknologi atau permintaan pasar. Hal ini dapat mengakibatkan kurangnya inovasi atau ketidakmampuan untuk merespons kebutuhan konsumen yang terus berkembang dengan cepat.

Masalah kekayaan intelektual: Seiring dengan semakin maraknya komponen yang dapat dipertukarkan di berbagai industri, risiko pencurian kekayaan intelektual atau pelanggaran paten mungkin meningkat. Hal ini dapat menimbulkan tantangan hukum dan mempengaruhi daya saing produsen yang mengandalkan desain atau teknologi eksklusif.

Secara keseluruhan, meskipun suku cadang yang dapat dipertukarkan telah memainkan peran penting dalam evolusi manufaktur modern, penting untuk mempertimbangkan dengan cermat potensi kelemahan dan keterbatasannya sebelum sepenuhnya berkomitmen pada pendekatan ini di industri atau lini produk mana pun.

Penerapan

Banyak penemu mulai mencoba menerapkan prinsip yang dijelaskan Blanc. Pengembangan peralatan mesin dan praktik manufaktur yang diperlukan akan menjadi pengeluaran yang besar bagi Departemen Persenjataan A.S., dan selama beberapa tahun ketika mencoba mencapai pertukaran, senjata api yang diproduksi membutuhkan biaya produksi yang lebih mahal. Pada tahun 1853, terdapat bukti bahwa suku cadang yang dapat dipertukarkan, yang kemudian disempurnakan oleh Gudang Senjata Federal, menghasilkan penghematan. Departemen Persenjataan secara bebas berbagi teknik yang digunakan dengan pemasok luar.[1][halaman diperlukan]

Eli Whitney dan upaya awal

Di AS, Eli Whitney melihat potensi manfaat dari pengembangan "suku cadang yang dapat dipertukarkan" untuk senjata api militer Amerika Serikat. Pada bulan Juli 1801 ia membuat sepuluh senjata, semuanya berisi bagian dan mekanisme yang sama persis, kemudian membongkarnya di hadapan Kongres Amerika Serikat. Dia menempatkan bagian-bagian itu dalam tumpukan campuran dan, dengan bantuan, memasang kembali semua senjata api di depan Kongres, seperti yang dilakukan Blanc beberapa tahun sebelumnya.

Kongres terpikat dan memerintahkan standar untuk semua peralatan Amerika Serikat. Penggunaan suku cadang yang dapat dipertukarkan menghilangkan permasalahan di masa lalu mengenai kesulitan atau ketidakmungkinan memproduksi suku cadang baru untuk peralatan lama. Jika satu bagian senjata api rusak, bagian lain dapat dipesan, dan senjata api tersebut tidak perlu dibuang. Masalahnya adalah senjata Whitney mahal dan dibuat dengan tangan oleh pekerja terampil.

Charles Fitch memuji Whitney karena berhasil melaksanakan kontrak senjata api dengan suku cadang yang dapat dipertukarkan menggunakan Sistem Amerika, namun sejarawan Merritt Roe Smith dan Robert B. Gordon sejak itu menetapkan bahwa Whitney tidak pernah benar-benar mencapai pembuatan suku cadang yang dapat dipertukarkan. Namun, perusahaan senjata keluarganya melakukan hal yang sama setelah kematiannya.

Blok layar Brunel

Blok katrol untuk tali-temali pada kapal layar
Produksi massal menggunakan suku cadang yang dapat dipertukarkan pertama kali dilakukan pada tahun 1803 oleh Marc Isambard Brunel bekerja sama dengan Henry Maudslay dan Simon Goodrich, di bawah manajemen (dan dengan kontribusi oleh) Brigadir Jenderal Sir Samuel Bentham,[9] Inspektur Jenderal Pekerjaan Angkatan Laut di Portsmouth Block Mills, Portsmouth Dockyard, Hampshire, Inggris. Pada saat itu, Perang Napoleon sedang mencapai puncaknya, dan Angkatan Laut Kerajaan sedang dalam tahap ekspansi yang membutuhkan 100.000 blok katrol untuk diproduksi setiap tahunnya. Bentham telah mencapai efisiensi luar biasa di dermaga dengan memperkenalkan mesin bertenaga listrik dan mengatur ulang sistem galangan kapal.

Mesin bubut pemotong sekrup Henry Maudslay (c. 1800) memungkinkan produksi sekrup industri skala besar yang dapat dipertukarkan.
Marc Brunel, seorang insinyur perintis, dan Maudslay, bapak pendiri teknologi peralatan mesin yang telah mengembangkan mesin bubut pemotong sekrup pertama yang praktis secara industri pada tahun 1800 yang menstandarkan ukuran ulir sekrup untuk pertama kalinya,[10] berkolaborasi dalam rencana pembuatan blok- membuat mesin; proposal tersebut diserahkan kepada Angkatan Laut yang setuju untuk menugaskan jasanya. Pada tahun 1805, galangan kapal telah diperbarui sepenuhnya dengan mesin revolusioner yang dibuat khusus pada saat produk masih dibuat secara individual dengan komponen yang berbeda. Sebanyak 45 mesin dibutuhkan untuk melakukan 22 proses pada blok tersebut, yang dapat dibuat dalam tiga ukuran berbeda. Mesin-mesin tersebut hampir seluruhnya terbuat dari logam, sehingga meningkatkan akurasi dan daya tahannya. Mesin akan membuat tanda dan lekukan pada balok untuk memastikan keselarasan selama proses berlangsung. Salah satu keuntungan dari metode baru ini adalah peningkatan produktivitas tenaga kerja karena persyaratan pengelolaan mesin yang tidak terlalu padat karya. Richard Beamish, asisten putra dan insinyur Brunel, Isambard Kingdom Brunel, menulis:

             Dengan demikian sepuluh orang, dengan bantuan mesin ini, dapat menyelesaikan dengan keseragaman, kecepatan dan kemudahan, apa yang sebelumnya membutuhkan kerja keras seratus sepuluh orang.

Pada tahun 1808, produksi tahunan telah mencapai 130.000 blok dan beberapa peralatan masih beroperasi hingga pertengahan abad kedua puluh.

Jam Terry: sukses di bidang kayu

Perlengkapan kayu dari salah satu jam kotak Terry yang tinggi, menunjukkan penggunaan gigi giling.
Eli Terry menggunakan suku cadang yang dapat dipertukarkan menggunakan mesin penggilingan sejak tahun 1800. Ward Francillon, seorang ahli horologi, menyimpulkan dalam sebuah penelitian bahwa Terry telah menyelesaikan suku cadang yang dapat dipertukarkan sejak tahun 1800. Studi tersebut meneliti beberapa jam Terry yang diproduksi antara tahun 1800–1807. Bagian-bagiannya diberi label dan diganti sesuai kebutuhan. Studi tersebut menyimpulkan bahwa semua bagian jam dapat dipertukarkan. Produksi massal pertama yang menggunakan suku cadang yang dapat dipertukarkan di Amerika adalah Kontrak Porter tahun 1806 karya Eli Terry, yang mengharuskan produksi 4000 jam dalam tiga tahun. Selama kontrak ini, Terry membuat mesin jam setinggi empat ribu perlengkapan kayu, pada saat rata-rata tahunannya sekitar selusin. Berbeda dengan Eli Whitney, Terry memproduksi produknya tanpa dana pemerintah. Terry melihat potensi jam menjadi barang rumah tangga. Dengan menggunakan mesin penggilingan, Terry mampu memproduksi secara massal beberapa lusin roda jam dan pelat pada saat yang bersamaan. Jig dan templat digunakan untuk membuat pinion yang seragam, sehingga semua bagian dapat dirakit menggunakan jalur perakitan.[18]

North and Hall: sukses di bidang metal
Langkah penting menuju pertukaran komponen logam diambil oleh Simeon North, yang bekerja hanya beberapa mil dari Eli Terry. North menciptakan salah satu mesin penggilingan pertama di dunia yang melakukan pembentukan logam yang dilakukan dengan tangan menggunakan kikir. Diana Muir percaya bahwa mesin penggilingan North sudah online sekitar tahun 1816.[19] Muir, Merritt Roe Smith, dan Robert B. Gordon semuanya setuju bahwa sebelum tahun 1832 baik Simeon North dan John Hall mampu memproduksi secara massal mesin-mesin kompleks dengan bagian-bagian yang bergerak (senjata) menggunakan sistem yang memerlukan penggunaan bagian-bagian yang ditempa secara kasar, dengan mesin penggilingan yang menggiling bagian-bagian tersebut hingga ukurannya hampir benar, dan kemudian "diarsipkan ke pengukur dengan tangan dengan bantuan jig pengarsipan".[20]

Para sejarawan berbeda pendapat mengenai pertanyaan apakah Hall atau North yang melakukan perbaikan penting. Merrit Roe Smith yakin hal itu dilakukan oleh Hall. Muir menunjukkan ikatan pribadi yang erat dan aliansi profesional antara Simeon North dan mekanik tetangga yang memproduksi jam kayu secara massal untuk menyatakan bahwa proses pembuatan senjata dengan bagian yang dapat dipertukarkan kemungkinan besar dirancang oleh North untuk meniru metode sukses yang digunakan dalam produksi jam secara massal. [19] Pertanyaan ini mungkin tidak dapat diselesaikan dengan pasti kecuali dokumen-dokumen yang sekarang tidak diketahui akan muncul di masa depan.

Akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20: penyebaran ke seluruh bidang manufaktur
Insinyur dan masinis yang terampil, sebagian besar memiliki pengalaman persenjataan, menyebarkan teknik manufaktur yang dapat dipertukarkan ke industri Amerika lainnya, termasuk pembuat jam dan produsen mesin jahit Wilcox dan Gibbs serta Wheeler dan Wilson, yang menggunakan suku cadang yang dapat dipertukarkan sebelum tahun 1860.[1][halaman diperlukan][23] Yang terlambat mengadopsi sistem yang dapat dipertukarkan adalah mesin jahit Singer Corporation (1870-an), produsen mesin penuai McCormick Harvesting Machine Company (1870-an–1880-an)[1][halaman diperlukan] dan beberapa produsen mesin uap besar seperti Corliss (pertengahan 1880-an)[24] serta pembuat lokomotif. Mesin ketik menyusul beberapa tahun kemudian. Kemudian produksi sepeda secara besar-besaran pada tahun 1880-an mulai menggunakan sistem yang dapat dipertukarkan.

Selama dekade-dekade ini, pertukaran yang sebenarnya tumbuh dari pencapaian yang langka dan sulit menjadi kemampuan sehari-hari di seluruh industri manufaktur. Pada tahun 1950-an dan 1960-an, para sejarawan teknologi memperluas pemahaman dunia tentang sejarah perkembangan teknologi. Hanya sedikit orang di luar disiplin akademis yang mengetahui banyak tentang topik ini hingga tahun 1980-an dan 1990-an, ketika pengetahuan akademis mulai menjangkau khalayak yang lebih luas. Baru-baru ini pada tahun 1960-an, ketika Alfred P. Sloan menerbitkan memoar dan risalah manajemennya yang terkenal, My Years with General Motors, bahkan presiden dan ketua perusahaan manufaktur terbesar yang pernah ada pun hanya tahu sedikit tentang sejarah General Motors. pembangunan, selain mengatakan bahwa:

[Henry M. Leland], saya yakin, adalah salah satu orang yang bertanggung jawab membawa teknik suku cadang yang dapat dipertukarkan ke dalam manufaktur mobil. […] Telah menarik perhatian saya bahwa Eli Whitney, jauh sebelumnya, telah memulai pengembangan suku cadang yang dapat dipertukarkan sehubungan dengan pembuatan senjata, sebuah fakta yang menunjukkan adanya garis keturunan dari Whitney ke Leland hingga industri otomotif.[ 25]

Salah satu buku paling terkenal mengenai subjek ini, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 1984 dan mendapat pembaca di luar dunia akademis, adalah buku David A. Hounshell, From the American System to Mass Production, 1800–1932: The Development of Manufacturing Technology in the United States.

Konteks sosial ekonomi

Prinsip suku cadang yang dapat dipertukarkan tumbuh subur dan berkembang sepanjang abad ke-19, dan menyebabkan produksi massal di banyak industri. Hal ini didasarkan pada penggunaan templat serta jig dan perlengkapan lainnya, yang diterapkan oleh tenaga kerja semi-terampil menggunakan peralatan mesin untuk menambah (dan kemudian menggantikan sebagian besar) perkakas tangan tradisional. Sepanjang abad ini, terdapat banyak upaya pengembangan yang harus dilakukan dalam menciptakan alat pengukur, alat ukur (seperti kaliper dan mikrometer), standar (seperti ulir sekrup), dan proses (seperti manajemen ilmiah), namun prinsip pertukaran tetap ada. konstan. Dengan diperkenalkannya jalur perakitan pada awal abad ke-20, suku cadang yang dapat dipertukarkan menjadi elemen manufaktur yang ada di mana-mana.

Perakitan selektif

Dapat dipertukarkan bergantung pada dimensi bagian yang berada dalam kisaran toleransi. Cara perakitan yang paling umum adalah merancang dan memproduksi sedemikian rupa sehingga, selama setiap bagian yang mencapai perakitan berada dalam toleransi, perkawinan bagian-bagian tersebut dapat dilakukan secara acak. Hal ini mempunyai nilai untuk semua alasan yang telah dibahas sebelumnya.

Ada mode perakitan lain, yang disebut "perakitan selektif", yang memberikan sebagian kemampuan keacakan sebagai ganti nilai lainnya. Ada dua bidang penerapan utama yang mendapatkan manfaat ekonomi dari perakitan selektif: ketika rentang toleransi sangat ketat sehingga tidak dapat dipertahankan dengan baik (membuat keacakan total tidak tersedia); dan ketika rentang toleransi dapat dipertahankan dengan andal, namun kesesuaian dan penyelesaian perakitan akhir dimaksimalkan dengan secara sukarela melepaskan beberapa keacakan (yang membuatnya tersedia tetapi tidak diinginkan secara ideal). Dalam kedua kasus tersebut, prinsip perakitan selektif adalah sama: bagian-bagiannya dipilih untuk dikawinkan, bukan dikawinkan secara acak. Saat bagian-bagian tersebut diinspeksi, bagian-bagian tersebut dikelompokkan ke dalam wadah terpisah berdasarkan pada rentang mana bagian tersebut termasuk (atau dilanggar). Berada dalam rentang tertinggi atau terendah biasanya disebut sebagai rentang yang berat atau ringan; melanggar batas atas atau bawah suatu rentang biasanya disebut sebagai ukuran terlalu besar atau terlalu kecil. Contohnya diberikan di bawah ini.

French dan Vierck memberikan deskripsi satu paragraf tentang perakitan selektif yang merangkum konsep tersebut dengan tepat.

Mungkin ada yang bertanya, jika bagian-bagian harus dipilih untuk dikawinkan, lalu apa yang membuat perakitan selektif berbeda dari metode kerajinan tertua? Namun nyatanya terdapat perbedaan yang signifikan. Perakitan selektif hanya mengelompokkan bagian-bagian ke dalam beberapa rentang; dalam setiap rentang, masih ada pertukaran acak. Hal ini sangat berbeda dengan metode pemasangan lama yang dilakukan oleh seorang perajin, yaitu setiap kumpulan komponen dikikir secara khusus agar sesuai dengan masing-masing komponen dengan bagian yang spesifik dan unik.

Perakitan acak tidak tersedia: komponen berukuran besar dan kecil

Dalam konteks di mana aplikasi memerlukan rentang toleransi yang sangat ketat (sempit), persyaratan tersebut mungkin sedikit melampaui batas kemampuan pemesinan dan proses lainnya (stamping, rolling, bending, dll.) untuk tetap berada dalam rentang tersebut. Dalam kasus seperti itu, perakitan selektif digunakan untuk mengkompensasi kurangnya pertukaran total antar bagian. Jadi, untuk pin yang harus memiliki lubang geser (bebas tetapi tidak ceroboh), dimensinya dapat ditentukan sebagai 12,00 +0 −0,01 mm untuk pin, dan 12,00 +0,01 −0 untuk lubang. Pin yang berukuran terlalu besar (katakanlah pin dengan diameter 12,003 mm) belum tentu bekas, namun hanya dapat dikawinkan dengan pin yang juga berukuran besar (misalnya, lubang dengan ukuran 12,013 mm). Hal yang sama juga berlaku untuk mencocokkan suku cadang berukuran kecil dengan suku cadang berukuran kecil. Yang melekat pada contoh ini adalah untuk aplikasi produk ini, dimensi 12 mm tidak memerlukan ketelitian yang ekstrim, namun kesesuaian antar bagian yang diinginkan memang memerlukan ketelitian yang baik (lihat artikel tentang ketelitian dan presisi). Hal ini memungkinkan pembuat untuk "sedikit berbuat curang" pada total pertukaran untuk mendapatkan nilai lebih dari upaya manufaktur dengan mengurangi tingkat penolakan (scrap rate). Ini adalah keputusan rekayasa yang masuk akal selama aplikasi dan konteksnya mendukungnya. Misalnya, untuk mesin yang tidak direncanakan untuk melakukan layanan lapangan di masa depan yang bersifat penggantian suku cadang (melainkan hanya penggantian sederhana seluruh unit), hal ini masuk akal secara ekonomi. Hal ini menurunkan biaya per unit produk, dan tidak menghambat pekerjaan servis di masa depan.

Contoh produk yang mungkin mendapat manfaat dari pendekatan ini adalah transmisi mobil yang tidak ada harapan bahwa petugas servis lapangan akan memperbaiki transmisi lama; sebaliknya, dia hanya akan menukarnya dengan yang baru. Oleh karena itu, pertukaran total tidak mutlak diperlukan untuk rakitan di dalam transmisi. Bagaimanapun, hal itu akan ditentukan, hanya berdasarkan prinsip umum, kecuali untuk poros tertentu yang memerlukan ketelitian yang sangat tinggi sehingga menyebabkan gangguan besar dan tingkat skrap yang tinggi di area penggilingan, tetapi untuk itu hanya diperlukan ketelitian yang layak, asalkan sesuai. dengan lubangnya bagus dalam segala hal. Uang dapat dihemat dengan menyimpan banyak poros dari tempat sampah.

Realitas ekonomi dan komersial

Contoh seperti di atas tidak umum terjadi dalam perdagangan nyata, sebagian besar karena adanya pemisahan kepentingan, dimana setiap bagian dari sistem yang kompleks diharapkan memberikan kinerja yang tidak membuat asumsi yang membatasi tentang bagian lain dari sistem. . Dalam contoh transmisi mobil, pemisahan kekhawatirannya adalah bahwa masing-masing perusahaan dan pelanggan tidak menerima kurangnya kebebasan atau pilihan dari pihak lain dalam rantai pasokan. Misalnya, dalam pandangan pembeli mobil, produsen mobil "tidak berhak" berasumsi bahwa tidak ada mekanik servis lapangan yang akan memperbaiki transmisi lama selain menggantinya. Pelanggan berharap bahwa keputusan tersebut akan disimpan untuk diambil nanti, di bengkel, berdasarkan opsi mana yang lebih murah baginya pada saat itu (mengingat bahwa mengganti satu poros lebih murah daripada mengganti seluruh transmisi). Logika ini tidak selalu valid dalam kenyataan; mungkin lebih baik bagi total biaya kepemilikan pelanggan untuk membayar harga awal yang lebih rendah untuk mobil tersebut (terutama jika layanan transmisi tercakup dalam garansi standar selama 10 tahun, dan pembeli tetap bermaksud mengganti mobil sebelum tanggal tersebut) daripada membayar harga awal yang lebih tinggi untuk mobil tersebut tetapi tetap mempertahankan opsi pertukaran total setiap mur, baut, dan poros terakhir di seluruh mobil (bila tidak akan dimanfaatkan). Namun perdagangan pada umumnya bersifat multivariat yang terlalu kacau sehingga logika ini tidak berlaku, sehingga pertukaran total akhirnya dapat ditentukan dan dicapai bahkan ketika hal itu menambah biaya yang "tidak perlu" dari pandangan holistik sistem komersial. Namun hal ini dapat dihindari jika pelanggan merasakan nilai keseluruhan (yang dapat dideteksi dan diapresiasi oleh pikiran mereka) tanpa harus memahami analisis logisnya. Oleh karena itu, pembeli mobil yang sangat terjangkau (harga awalnya sangat rendah) mungkin tidak akan pernah mengeluh bahwa transmisinya tidak dapat diservis di lapangan selama mereka sendiri tidak perlu membayar untuk servis transmisi selama masa kepemilikannya. Analisa ini penting untuk dipahami oleh produsen (walaupun hal ini tidak dipedulikan pelanggan), karena ia dapat menciptakan keunggulan kompetitif di pasar jika ia dapat secara akurat memprediksi di mana harus “mengambil jalan pintas” dengan cara yang diinginkan pelanggan. tidak perlu membayar. Dengan demikian, ia dapat mengurangi biaya unit transmisi. Namun, ketika melakukan hal tersebut, ia harus yakin bahwa transmisi yang digunakannya dapat diandalkan, karena penggantiannya, yang dilindungi garansi panjang, akan menjadi tanggungan dirinya.

Perakitan acak tersedia tetapi tidak diinginkan secara ideal: komponen "ringan" dan "berat".
Area penerapan utama lainnya untuk perakitan selektif adalah dalam konteks di mana pertukaran total sebenarnya dapat dicapai, namun "kesesuaian dan hasil akhir" dari produk akhir dapat ditingkatkan dengan meminimalkan ketidaksesuaian dimensi antara bagian-bagian yang digabungkan. Pertimbangkan aplikasi lain yang serupa dengan yang di atas dengan pin 12 mm. Namun katakanlah dalam contoh ini, bukan hanya presisi yang penting (untuk menghasilkan kesesuaian yang diinginkan), namun akurasi juga penting (karena pin 12 mm harus berinteraksi dengan sesuatu yang lain sehingga harus berukuran akurat pada 12 mm). Beberapa implikasi dari contoh ini adalah tingkat penolakan tidak dapat diturunkan; semua bagian harus berada dalam kisaran toleransi atau dibuang. Jadi, tidak ada penghematan yang bisa didapat dengan menyelamatkan suku cadang yang terlalu besar atau terlalu kecil dari barang bekas. Namun, masih ada sedikit manfaat yang bisa didapat dari perakitan selektif: membuat semua pasangan yang dikawinkan memiliki kecocokan geser yang sedekat mungkin (dibandingkan dengan beberapa kecocokan yang lebih ketat dan beberapa kecocokan yang lebih longgar—semuanya meluncur, tetapi dengan ketahanan yang berbeda-beda) .

Contoh produk yang mungkin mendapat manfaat dari pendekatan ini adalah peralatan mesin kelas ruang perkakas, yang tidak hanya mengutamakan akurasi, namun juga kesesuaian dan penyelesaiannya.

 

Disadur dari: en.wikipedia.org

Sustainable development adalah prinsip panduan yang bertujuan untuk mencapai tujuan pembangunan manusia dan memastikan bahwa sistem alam menyediakan sumber daya alam dan jasa ekosistem yang dibutuhkan manusia.  Hasil yang diinginkan adalah masyarakat dimana kondisi kehidupan dan sumber daya dapat memenuhi kebutuhan manusia tanpa merusak integritas bumi dan stabilitas sistem alam. Sustainable development bertujuan untuk menemukan keseimbangan antara pembangunan ekonomi, perlindungan lingkungan dan kesejahteraan sosial. Laporan Brundtland tahun 1987 mendefinisikan sustainable development sebagai “pembangunan yang memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka.”  Konsep sustainable development saat ini berfokus pada pembangunan ekonomi, pembangunan sosial, dan perlindungan lingkungan untuk generasi mendatang.

Sustainable development berasal dari Konvensi Dunia Rio tahun 1992. Awalnya diciptakan melalui sebuah metode. Dari bulan Januari Pada tahun 2015, Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNGA) menyetujui Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (2015-2030) dan menunjukkan bagaimana menyatukan dan tidak memecah belah tujuan untuk mencapai pembangunan berkelanjutan di seluruh dunia. Tujuh belas tujuan UNGA mengatasi tantangan global, seperti kemiskinan, kesenjangan, perubahan iklim, degradasi lingkungan, perdamaian dan keadilan.

Sustainable development mengacu pada konsep budaya keberlanjutan. UNESCO mengakui perbedaan berikut antara kedua konsep tersebut: proses dan cara untuk mencapainya". Konsep pembangunan berkelanjutan telah dikritik dalam banyak hal. Meskipun beberapa orang mungkin pesimistis (atau antitesis) dan percaya bahwa pembangunan tidak berkelanjutan, yang lain merasa frustrasi dengan kurangnya kemajuan yang telah dicapai sejauh ini.  Masalah lainnya adalah “pembangunan” itu sendiri tidak seimbang. 

Pengertian sustainable development

Pada tahun 1987, Komisi Dunia untuk Lingkungan dan Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa menerbitkan Laporan masa depan kita bersama, yang dikenal sebagai Laporan Brundtland.  Laporan tersebut mencakup definisi "sustainable development" yang saat ini digunakan.  

Sustainable development adalah pembangunan yang memenuhi kebutuhan saat ini tanpa mengorbankan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri. Ada dua tema utama:

• Tema “kebutuhan”, khususnya kebutuhan dasar masyarakat miskin dunia, harus menjadi tema utama; dan

• Pertimbangan keterbatasan teknologi dan kontrol sosial terhadap kemampuan lingkungan untuk memenuhi kebutuhan saat ini dan masa depan.

—Komisi Dunia untuk Lingkungan dan Pembangunan, Masa Depan Kita Bersama (1987)

Kami mengupayakan keseimbangan antara perekonomian, perlindungan lingkungan dan kesejahteraan sosial.

Sustainable development berakar pada gagasan pengelolaan hutan yang berkembang di Eropa pada abad ke-17 dan ke-18.   Menanggapi meningkatnya kesadaran akan menipisnya sumber daya kayu Inggris secara alami, John Evelyn menulis dalam esainya Sylva pada tahun 1662, "penanaman dan penanaman pohon harus dianggap sebagai tugas nasional semua pemilik.Kelebihan sumber daya dan pencegahan kejahatan."

Pada tahun 1713, Hans Carl von Carlowitz, administrator pertambangan untuk Elector Frederick Augustus I dari Saxony, menerbitkan Sylvicultura Economics tentang kehutanan setebal 400 halaman. kelola untuk hasil yang berkelanjutan. Karyanya mempengaruhi orang lain, di antaranya Alexander von Humboldt dan Georg Ludwig Hartig.

Pada akhirnya, perkembangan ilmu kehutanan terjadi: manajer pertama di AS Dinas Kehutanan, melakukan pendekatan terhadap pengelolaan hutan dengan tujuan tertentu. tentang pemanfaatan sumber daya, dan Aldo Leopold, yang praktik pertanahannya mempengaruhi pembangunan lingkungan. Gerakan tahun 1960-an. 

Setelah penerbitan Silent Spring karya Rachel Carson pada tahun 1962, gerakan lingkungan hidup yang berkembang berfokus pada hubungan antara pertumbuhan ekonomi dan perusakan lingkungan. Dalam esainya yang berpengaruh pada tahun 1966, The Economics of the Coming Spaceship Earth, Kenneth E. Boulding mencatat bahwa sistem ekonomi harus beradaptasi dengan ekosistem dengan sumber daya yang terbatas.  Contoh lainnya adalah artikel Garrett Hardin tahun 1968 yang menciptakan istilah "tragedy of the commons". 

Hubungan langsung antara kehidupan dan pembangunan dalam pengertian modern dapat dilihat pada awal tahun 1970-an, diterbitkan pada tahun 1972 oleh Ernst Basler, menjelaskan bagaimana konsep jangka panjang melindungi hutan untuk produksi masa depan diterjemahkan dari kayu tentang pentingnya melindungi sumber daya alam untuk kelangsungan hidup dunia di masa depan. meskipun bisa diubah. Generasi.  

Pada tahun yang sama, hubungan antara alam dan pembangunan disajikan dalam model sistem dinamis terintegrasi yang disajikan dalam artikel klasik tentang batas pertumbuhan. Buku ini dipesan oleh Club of Rome dan disutradarai oleh sekelompok ilmuwan yang dipimpin oleh Dennis dan Donella Meadows dari MIT. Menggambarkan “keadaan keseimbangan global” yang diinginkan, para penulis menulis, “Kami mencari hasil model yang menunjukkan sistem global berkelanjutan yang tidak mengalami keruntuhan mendadak dan dapat dikelola serta mampu memenuhi kebutuhan material semua komunitas.”  Juga pada tahun 1972 buku berpengaruh A Blueprint for Survival diterbitkan.  

Pada tahun 1975, sebuah kelompok penelitian MIT menyelenggarakan sidang sepuluh hari tentang "Pertumbuhan dan Dampaknya terhadap Masa Depan" untuk Kongres Amerika Serikat, konferensi pertama tentang pembangunan berkelanjutan. 

Pada tahun 1980, Persatuan Internasional untuk Konservasi Alam menerbitkan Strategi Konservasi Global, yang memasukkan salah satu aspek pertama pembangunan berkelanjutan sebagai prioritas global, " Kata "sustainable development" diperkenalkan.42 tahun kemudian, Piagam Dunia PBB untuk Alam menetapkan lima prinsip konservasi untuk memandu dan mengevaluasi tindakan masyarakat terkait 

Sejak Laporan Brundtland, konsep sustainable development telah berkembang melampaui kerangka generasi pertama yang lebih fokus pada tujuan “pertumbuhan sosial ekonomi dan kesehatan lingkungan”. Pada tahun 1992, Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan mengumumkan Piagam Dunia yang menyerukan terciptanya perdamaian abad ke-21 yang adil, berkelanjutan. Rencana Aksi Agenda 21 Pembangunan Berkelanjutan mengidentifikasi informasi, inklusi dan partisipasi sebagai pilar utama untuk membantu negara mencapai pembangunan berkelanjutan sebagai pilar kepercayaan. Agenda 21 menekankan bahwa partisipasi penuh masyarakat dalam pengambilan keputusan merupakan syarat mendasar untuk mencapai sustainable development. 

Protokol Rio merupakan lompatan maju yang besar. Untuk pertama kalinya, dunia menyepakati prinsip kelangsungan hidup. Dalam praktiknya, konsensus global dipromosikan dengan mengabaikan tujuan spesifik dan rincian operasional. Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) kini memiliki target yang konkrit (tidak seperti hasil dari Proses Rio) namun tidak ada sanksi.

Dimensi

Seperti halnya keberlanjutan, sustainable development juga dianggap memiliki tiga dimensi: lingkungan hidup, ekonomi, dan sosial. Idenya adalah adanya keseimbangan yang baik antara ketiga bidang ini. Istilah lain yang umum digunakan adalah kutub, wilayah, kondisi dan arus, masyarakat dan ekonomi. Banyak istilah yang digunakan untuk tujuan ini. Penulis dapat mengacu pada ketiga pilar tersebut, yaitu dimensi, aspek, ciri,  sudut pandang, unsur atau tujuan. Dalam konteks ini artinya sama. Konsep tiga dimensi terbatas. Ternyata tidak ada asal muasalnya yang tunggal. Para sarjana jarang mempertanyakan perbedaannya. Konsep stabilitas tiga dimensi adalah yang paling banyak ditafsirkan dalam literatur. 

Negara-negara dapat membuat sistem untuk memantau dan mengevaluasi kemajuan dalam mencapai pembangunan berkelanjutan dengan mengadopsi indikator untuk mengukur perubahan ekonomi, sosial, dan lingkungan. ke Hal ini menjadi sasaran kritik, termasuk pertanyaan tentang apa yang harus dilindungi untuk pembangunan berkelanjutan. Tidak ada keraguan bahwa tidak ada pemanfaatan sumber daya tak terbarukan secara berkelanjutan, karena tingkat produksi terbaik sekalipun pada akhirnya akan menghabiskan sumber daya bumi yang terbatas. Visi ini membuat seluruh Revolusi Industri tidak berkelanjutan. 

Argumen yang mendukung sustainable development didasarkan pada gagasan bahwa masyarakat harus mengelola tiga jenis modal: ekonomi, sosial, dan lingkungan. Dapat diganti, tidak dapat dikoleksi. Modal alam tidak dapat digantikan oleh modal ekonomi. Meskipun ada kemungkinan untuk menemukan cara untuk menggantikan beberapa sumber daya alam, sumber daya tersebut tidak dapat menggantikan jasa ekosistem, seperti melindungi lapisan ozon atau menstabilkan iklim dunia. Hutan hujan Amazon.

Konsep sustainable development telah dikritik dari berbagai sudut pandang. Meskipun beberapa orang mungkin menganggap hal ini berlawanan dengan intuisi (atau antitesis) dan meyakini bahwa pembangunan ini tidak berkelanjutan, ada pula yang merasa frustrasi dengan kurangnya kemajuan yang telah dicapai sejauh ini.  Masalah lainnya adalah “pembangunan” itu sendiri tidak seimbang. Pandangan seperti ini bertentangan dengan pandangan ilmiah arus utama, yang mengakui bahwa tindakan kapitalis tidak sesuai dengan kesejahteraan manusia dalam jangka panjang. selanjutnya dikritik sebagai berikut: Definisi ini “membuka kemungkinan pengurangan kehidupan.

Oleh sebab itu, pemerintah menebar pesan bahwa pertumbuhan ekonomi, kesejahteraan sosial, dan lingkungan yang sehat dapat dicapai secara bersamaan. Tidak diperlukan metode baru. Apa yang disebut sebagai aspek lemah dalam keberlanjutan memang populer di kalangan pemerintahan dan dunia usaha, namun sebenarnya hal tersebut salah dan bukannya lemah. Sebab, tidak ada cara lain selain menjaga ekosistem bumi. Integritas." 

Jalur
Persyaratan

Enam keterampilan yang saling terkait dianggap penting untuk keberhasilan sustainable development. Mengukur kemajuan menuju sustainable development: bereaksi terhadap guncangan dan kejutan, untuk mengubah sistem menuju lebih berkelanjutan jalur pembangunan, untuk menghubungkan pekerjaan dan pengetahuan untuk keberlanjutan, dan untuk merancang pengaturan organisasi yang memungkinkan kerja sama, meningkatkan dampaknya terhadap lingkungan melalui perencanaan dan pengelolaan kota. Untuk mendefinisikan kota hijau, bayangkan sebuah kota dengan taman dan ruang hijau, bangunan bertenaga surya, taman di puncak gedung, dan lebih banyak pejalan kaki dan sepeda daripada mobil. Ini bukanlah mimpi untuk masa depan. Kota pintar semakin mempengaruhi ekosistem perkotaan dan pengelolaan lingkungan yang lebih baik. 

Kesehatan lingkungan adalah tentang lingkungan alami dan bagaimana lingkungan tersebut dapat menjadi sehat, beragam, dan produktif. Karena sumber daya alam berasal dari alam, maka kondisi udara, air dan cuaca menjadi penting. Kelestarian lingkungan mengharuskan masyarakat merancang tindakan yang memenuhi kebutuhan manusia sekaligus melindungi sistem kehidupan di bumi. Hal ini mencakup, misalnya, penggunaan air secara berkelanjutan, penggunaan energi terbarukan, dan penyediaan sumber daya berkelanjutan (misalnya, pemanenan kayu dari hutan dengan kecepatan yang menjaga keanekaragaman hayati dan keanekaragaman hayati). 

Ketika situasi yang tidak berkelanjutan terjadi, modal negara (seluruh sumber daya alam) akan terkuras lebih cepat daripada kemampuan untuk memulihkannya. : 58. Keberlanjutan mensyaratkan aktivitas manusia menggunakan sumber daya alam pada tingkat yang dapat diisi ulang. Konsep pembangunan berkelanjutan berkaitan dengan konsep transportasi energi. Secara teori, dampak jangka panjang dari kerusakan lingkungan adalah manusia tidak dapat bertahan hidup. 

Prinsip operasional utama pembangunan berkelanjutan diterbitkan oleh Herman Daly pada tahun 1990. Sumber daya terbarukan harus memberikan manfaat berkelanjutan (keuntungan tidak boleh melebihi tingkat pembaruan). Untuk sumber daya tak terbarukan, pengganti sumber daya terbarukan yang setara harus dikembangkan. Timbulan sampah tidak boleh melebihi daya serap media.

Perubahan penggunaan lahan, pertanian dan pangan Permasalahan lingkungan yang terkait dengan pertanian dan agribisnis kini ditangani melalui pendekatan seperti pertanian berkelanjutan, pertanian organik, dan praktik bisnis yang lebih berkelanjutan.  ​Pilihan perubahan iklim yang paling efektif mencakup mitigasi, pengelolaan hutan, dan pengurangan deforestasi.  Di tingkat lokal, ada banyak gerakan yang berupaya menuju sistem pangan berkelanjutan, termasuk pengurangan konsumsi daging, produksi pangan lokal, slow food, berkebun organik, dan pertanian organik. Dampak lingkungan dari berbagai jenis makanan bergantung pada beberapa faktor, termasuk proporsi makanan hewani dan nabati yang dikonsumsi serta cara makanan tersebut diproduksi.  

Sumber daya dan limbah

Seiring dengan peningkatan populasi dan kemakmuran dunia, penggunaan berbagai sumber daya meningkat dalam hal ukuran, jenis, dan jarak transportasi. Hal ini mencakup bahan mentah, mineral, bahan kimia sintetis (termasuk bahan kimia berbahaya), barang manufaktur, makanan, organisme hidup, dan limbah.  Pada tahun 2050, manusia akan mengonsumsi 140 miliar ton mineral, bahan organik, bahan bakar fosil, dan biomassa per tahun (tiga kali lipat dari jumlah saat ini) jika kita membagi laju pertumbuhan ekonomi dengan laju akumulasi sumber daya. Penduduk di negara-negara berkembang mengkonsumsi rata-rata 16 ton per orang per tahun, dan mencapai 40 ton atau lebih per orang di beberapa negara berkembang yang konsumsi sumber dayanya lebih tinggi dari tingkat yang berkelanjutan. Sebagai perbandingan, rata-rata orang di India mengonsumsi 4 ton per tahun. 

Penggunaan sumber daya berkelanjutan mengikuti konsep produksi dengan mengubah jalur linier sumber daya (ekstraksi, penggunaan, pembuangan) menjadi aliran melingkar sumber daya yang menggunakan sebanyak mungkin, seperti sirkulasi. Dan kami juga menggunakan limbah alami.  Dengan ide-ide ekologi industri, desain ramah lingkungan dan pelabelan ramah lingkungan.

Filosofi ini menutup lingkaran dengan menggunakan kembali, berbagi, mengedit, memperbaiki, berinovasi, dan mendaur ulang. penggunaan campuran, produksi limbah, polusi dan emisi karbon.  Kendaraan listrik adalah salah satu metode pembangunan berkelanjutan yang paling populer. Kemampuan menggunakan energi terbarukan dan mengurangi limbah merupakan visi pembangunan berkelanjutan.  Komisi Eropa mengadopsi Rencana Aksi Sirkular utama untuk Industri pada tahun 2020, yang bertujuan menjadikan produk berkelanjutan sebagai standar UE.  

Keanekaragaman dan jasa ekosistem

Ada hubungan antara ekosistem dan keanekaragaman. Ekosistem terdiri dari banyak makhluk hidup yang berinteraksi satu sama lain dan dengan lingkungan. Selain itu, keanekaragaman hayati menjadi landasan agar suatu ekosistem dapat berfungsi dengan baik dengan menentukan jenis spesies yang hidup berdampingan dalam lingkungan, serta fungsi dan interaksinya dengan spesies lain.  

Pada tahun 2019, Platform Sains dan Kebijakan Antarpemerintah tentang Keanekaragaman Hayati dan Jasa Ekosistem menerbitkan ringkasan penelitian terbesar dan terlengkap mengenai keanekaragaman hayati dan jasa ekosistem hingga saat ini untuk para pembuat kebijakan. Laporan tersebut merekomendasikan perubahan di dunia manusia, termasuk pertanian berkelanjutan, pengurangan pangan dan limbah, kuota penangkapan ikan, dan pengelolaan air bersama. Keanekaragaman hayati tidak hanya penting bagi kelangsungan hidup hewan dan satwa liar, tetapi juga memberikan kontribusi positif terhadap kesejahteraan manusia dengan memberikan kontribusi terhadap perkembangan kehidupan manusia.

Disadur dari: en.wikipedia.org