Krisis air bersih di wilayah pesisir perkotaan, khususnya Jakarta Utara, telah menjadi isu yang semakin mendesak. Air tanah di kawasan ini umumnya payau atau asin, sementara air PDAM tidak selalu terjangkau bagi masyarakat berpenghasilan rendah13. Dalam konteks inilah, inovasi pemanenan air hujan (rainwater harvesting) menjadi solusi strategis yang relevan, murah, dan ramah lingkungan untuk meningkatkan akses air bersih di kawasan padat penduduk dan pesisir134.

Studi Kasus: Implementasi Sistem Pemanenan Air Hujan di Kelurahan Kali Baru

Latar Belakang dan Permasalahan

Kelurahan Kali Baru, RW 01, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, merupakan kawasan pesisir dengan mayoritas penduduk bekerja sebagai nelayan dan buruh harian lepas13. Air tanah di sini mengandung mineral tinggi sehingga terasa asin/payau, sedangkan air PAM terlalu mahal bagi sebagian besar warga1. Keterbatasan akses air bersih membuat masyarakat sangat rentan terhadap masalah kesehatan dan sanitasi.

Inisiatif Sosialisasi dan Edukasi

Tim dari Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta dan berbagai pihak lain melakukan sosialisasi sistem pemanenan air hujan pada 24 Agustus 2024, melibatkan perwakilan RT, RW, dan karang taruna setempat1. Edukasi ini bertujuan membuka wawasan warga tentang alternatif sumber air bersih selain air sumur bor dan PDAM, serta mendorong penerapan sistem penadahan air hujan di lingkungan mereka.

Ragam Sistem Pemanenan Air Hujan yang Disosialisasikan

1. Sumur Resapan

Sumur resapan adalah metode klasik yang mengalirkan air hujan dari atap melalui talang ke dalam sumur di halaman rumah. Air yang melebihi kapasitas penampungan akan disalurkan ke sumur resapan, membantu pengisian ulang air tanah dan mengurangi limpasan permukaan yang berpotensi menyebabkan banjir1. Lokasi sumur resapan harus dipilih dengan hati-hati, tidak boleh terlalu dekat dengan septik tank demi mencegah kontaminasi.

2. Kolam Retensi Dalam Tanah

Metode ini menggunakan kolam atau wadah di bawah permukaan tanah untuk menampung air hujan. Penggunaan pompa diperlukan untuk mendistribusikan air ke rumah-rumah warga. Sistem ini cocok diterapkan di lingkungan dengan lahan terbatas, meski biaya pompa menjadi pertimbangan tambahan1.

3. Kolam Retensi Permukaan

Kolam retensi di atas permukaan tanah lebih cocok untuk rumah dengan halaman luas. Air dari atap atau permukaan lain dialirkan ke kolam, lalu dipompa ke bak penampungan rumah warga. Sistem ini memudahkan akses dan pemeliharaan, namun membutuhkan ruang yang cukup1.

4. Metode Sederhana Skala Rumah Tangga

Bagi warga dengan keterbatasan lahan, metode sederhana seperti penggunaan toren, bak air, atau galon bekas sebagai wadah penampung sangat efektif14. Air hujan dialirkan dari atap melalui pipa ke wadah penampungan, lalu digunakan untuk kebutuhan domestik seperti mencuci, mandi, dan menyiram tanaman. Pelapisan atap dak dengan material anti air juga disarankan agar air hujan dapat ditampung tanpa merusak struktur bangunan.

Studi Angka dan Efektivitas: Hasil Survei dan Implementasi di Lapangan

Profil Sosial Ekonomi Warga Kali Baru

Hasil survei di 8 RW pesisir Kelurahan Kali Baru menunjukkan mayoritas kepala keluarga bekerja sebagai nelayan (30%) dan buruh harian lepas (22%)3. Jumlah penduduk mencapai 86.361 jiwa dengan 28.787 rumah tangga, dan 15.991 rumah tangga tinggal di RW yang berbatasan langsung dengan laut3. Kondisi ekonomi yang menengah ke bawah membuat alternatif air bersih menjadi kebutuhan mendesak.

Instalasi Komunal dan Skala Rumah Tangga

Program SPAH (Sistem Pemanenan Air Hujan) dari SIL UI membangun dua instalasi komunal di RW 01 dan RW 15, masing-masing berkapasitas 2.000 liter4. Di lokasi dengan lahan terbatas, tangki dipasang secara paralel (masing-masing 1.050 liter)3. Instalasi ini menggunakan bahan-bahan sederhana dan mudah didapat: tangki air, pipa, talang, dakron/kertas penyaring, dan stop kran. Sosialisasi dan pelatihan pemeliharaan dilakukan untuk memastikan keberlanjutan sistem.

Penggunaan dan Partisipasi Masyarakat

Setelah sosialisasi dan pemasangan instalasi, warga mulai rutin memanfaatkan air hujan untuk kebutuhan sehari-hari, seperti mandi, mencuci, dan kebutuhan ibadah di musala34. Survei partisipasi menunjukkan peningkatan penerimaan dan kepercayaan masyarakat terhadap kualitas air hujan setelah edukasi dan demonstrasi langsung.

Kualitas dan Keamanan Air Hujan

Hasil pengujian fisikokimia air hujan dari instalasi SPAH menunjukkan bahwa air memenuhi standar baku mutu air bersih Kementerian Kesehatan RI untuk kebutuhan domestik34. Namun, kebersihan tandon dan saluran harus dijaga, terutama setelah musim kemarau, dengan membuang air pertama selama 15–20 menit untuk membersihkan saluran dari kotoran atap sebelum air ditampung4.

Analisis Nilai Tambah, Kritik, dan Potensi Replikasi

Kelebihan dan Dampak Positif

• Solusi Ekonomis dan Inklusif: Sistem ini dapat diterapkan dengan biaya rendah dan bahan yang mudah didapat, sangat cocok untuk masyarakat berpenghasilan rendah.
• Lingkungan dan Ketahanan Air: Pemanenan air hujan membantu mengurangi eksploitasi air tanah, menambah cadangan air tanah, dan mengurangi risiko banjir dengan menahan limpasan air hujan14.
• Peningkatan Kesehatan dan Sanitasi: Akses air bersih yang lebih baik berpotensi menurunkan angka stunting dan penyakit berbasis air di kawasan pesisir4.

Tantangan dan Kekurangan

• Keterbatasan Lahan: Permukiman padat menyulitkan pemasangan instalasi besar, sehingga solusi komunal di fasilitas umum seperti musala dan koperasi menjadi pilihan efektif3.
• Perawatan dan Edukasi: Keberhasilan sistem sangat bergantung pada pemeliharaan rutin dan edukasi masyarakat tentang pentingnya menjaga kebersihan wadah dan saluran air hujan4.
• Variabilitas Curah Hujan: Ketergantungan pada musim hujan membuat sistem ini kurang optimal saat kemarau panjang, sehingga perlu strategi kombinasi dengan sumber air lain.

Perbandingan dengan Studi dan Tren Nasional

Penelitian serupa di berbagai kota pesisir Indonesia menunjukkan bahwa pemanenan air hujan dapat meningkatkan akses air bersih hingga 30–50% di permukiman padat3. Di tingkat global, negara-negara seperti Singapura dan Australia telah menjadikan rainwater harvesting sebagai bagian dari kebijakan tata kota berkelanjutan.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Integrasi dengan Program Pemerintah: Kolaborasi antara masyarakat, pemerintah daerah, dan lembaga pendidikan sangat penting untuk memperluas adopsi sistem ini, termasuk pemberian subsidi atau insentif alat penampungan134.
• Inovasi Teknologi: Pengembangan filter sederhana dan sistem monitoring kualitas air dapat meningkatkan keamanan dan kenyamanan penggunaan air hujan.
• Edukasi Berkelanjutan: Program pelatihan rutin dan sosialisasi perlu terus dilakukan untuk menjaga keberlanjutan dan meningkatkan kesadaran masyarakat.

Simulasi Dampak dan Potensi Penghematan

Jika sistem pemanenan air hujan diadopsi oleh 10% rumah tangga di Kelurahan Kali Baru (sekitar 2.800 rumah), dengan rata-rata penampungan 1.000 liter per rumah, potensi penghematan air bersih mencapai 2,8 juta liter setiap kali musim hujan. Jika diperluas ke seluruh Jakarta Utara, dampaknya akan sangat signifikan terhadap ketahanan air kota dan pengurangan beban PDAM.

Kesimpulan: Investasi Ramah Lingkungan dan Masa Depan Kota Pesisir

Pemanenan air hujan terbukti menjadi solusi praktis, murah, dan ramah lingkungan untuk mengatasi krisis air bersih di kawasan pesisir padat penduduk seperti Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara. Dengan dukungan edukasi, kolaborasi, dan inovasi, sistem ini dapat direplikasi di banyak kota pesisir lain di Indonesia. Selain menghemat biaya dan meningkatkan akses air bersih, pemanenan air hujan juga mendukung konservasi lingkungan dan ketahanan masyarakat terhadap perubahan iklim.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Denny Magni Sundara, Silsila Jana Firdasa Sembiring, Tio Rivaldi, Adji Putra Abriantoro. "Sosialisasi Sistem Pemanen Air Hujan di Kelurahan Kali Baru RW. 01." KAMI MENGABDI, VOLUME 4 NOMOR 2, November 2024, Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta.

Akses air bersih adalah hak dasar manusia, namun hingga kini masih menjadi tantangan besar di kawasan pesisir Jakarta Utara. Permukiman padat, urbanisasi pesat, dan intrusi air laut membuat air tanah menjadi payau, sementara air perpipaan belum menjangkau seluruh warga. Dalam situasi ini, pemanenan air hujan (rainwater harvesting) muncul sebagai solusi inovatif, murah, dan ramah lingkungan untuk meningkatkan aksesibilitas air bersih di kawasan pesisir, terutama bagi komunitas nelayan yang rentan secara ekonomi124.

Studi Kasus: Kelurahan Kalibaru, Cilincing – Potret Nyata Permasalahan dan Solusi

Profil Sosial Ekonomi dan Kebutuhan Air

Penelitian yang dilakukan di Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, mengambil sampel 266 rumah tangga dari 15.991 rumah tangga di 8 RW yang berbatasan langsung dengan laut. Mayoritas kepala keluarga bekerja sebagai nelayan (30%) dan buruh harian lepas (22%). Pendapatan bulanan terbesar berada di kisaran Rp1.600.000–Rp3.000.000, jauh di bawah standar kelayakan hidup perkotaan. Pengeluaran air bersih sering kali melebihi 3% dari pendapatan rumah tangga, melampaui batas yang disarankan PBB untuk keterjangkauan air1.

Rata-rata jumlah penghuni per rumah adalah 6 jiwa, dengan kebutuhan air harian tertinggi pada keluarga nelayan (762,2 liter/rumah/hari), terutama untuk mandi dan kakus. Sementara itu, kelompok PNS/TNI memiliki kebutuhan terendah (25,2 liter/rumah/hari). Kebutuhan air bersih terbesar digunakan untuk mandi dan kakus (431,1 liter/rumah/hari), diikuti mencuci pakaian, konsumsi, dan kegiatan ekonomi seperti mencuci alat pancing1.

Sumber Air dan Kualitasnya: Realitas di Lapangan

Survei menunjukkan mayoritas warga mengandalkan dua hingga tiga sumber air untuk kebutuhan harian. Hanya 14% yang bergantung pada satu sumber, sedangkan 64% mengandalkan dua sumber, dan 21% tiga sumber. Sumber air meliputi air tanah dangkal, air PAM, air isi ulang, air dari pedagang keliling, dan air hujan. Namun, kualitas air tanah di lokasi penelitian cenderung buruk. Hasil uji laboratorium menunjukkan:

• Air tanah: Mengandung zat padat terlarut (TDS) di atas 1.000 mg/L (kategori payau), mangan 1,065 mg/L (melebihi ambang batas), zat organik terlarut hingga 45,5 mg/L, dan total Coliform serta E. Coli melebihi baku mutu kesehatan lingkungan.
• Air PAM dan isi ulang: Meski lebih baik, tetap ditemukan Coliform dan E. Coli pada beberapa sampel.
• Air hujan: Setelah diuji, masih ditemukan E. Coli, meski secara fisika dan kimia memenuhi syarat air bersih untuk keperluan domestik12.

Implementasi Sistem Pemanenan Air Hujan (SPAH): Desain, Sosialisasi, dan Efektivitas

Desain dan Lokasi Instalasi

Karena keterbatasan lahan di permukiman padat, instalasi SPAH dibangun secara komunal di fasilitas umum seperti musala (RW 15) dan koperasi nelayan (RW 01). Setiap instalasi memiliki kapasitas 2.000 liter, namun di lokasi dengan ruang terbatas digunakan sistem paralel dua tangki berkapasitas 1.050 liter. Penempatan instalasi mempertimbangkan kemudahan akses, daerah tangkapan air (atap), dan kemudahan pemeliharaan2.

Sosialisasi dan Partisipasi Masyarakat

Setelah pemasangan SPAH, dilakukan sosialisasi dan pelatihan pemeliharaan kepada warga sekitar, pengurus musala, koperasi, dan perangkat kelurahan. Jumlah peserta antara 15–25 orang di setiap lokasi. Hasil pengamatan menunjukkan penerimaan masyarakat sangat baik; warga mulai rutin memanfaatkan air hujan untuk kebutuhan domestik dan ibadah. Partisipasi dan kapital sosial menjadi kunci keberhasilan, didukung oleh adanya peran pemerintah lokal2.

Efektivitas dan Penghematan

Pemanenan air hujan secara langsung menurunkan beban pengeluaran air bersih warga. Dengan rata-rata curah hujan di Jakarta Utara sekitar 2.500–3.000 mm/tahun dan musim hujan berlangsung 8 bulan, potensi air hujan sangat besar. Jika 10% rumah tangga di Kalibaru (sekitar 1.600 rumah) memanen 1.000 liter air per hujan, potensi penghematan mencapai 1,6 juta liter per musim hujan. Ini belum termasuk pengurangan risiko banjir akibat berkurangnya limpasan air hujan ke permukaan13.

Analisis Kritis: Kelebihan, Tantangan, dan Implikasi Kebijakan

Kelebihan dan Dampak Positif

• Solusi murah dan inklusif: Instalasi SPAH menggunakan bahan lokal, mudah diduplikasi, dan biaya investasi awal rendah, cocok untuk masyarakat berpenghasilan rendah.
• Dampak lingkungan: Mengurangi eksploitasi air tanah, memperlambat penurunan tanah, dan membantu mitigasi banjir.
• Peningkatan kesehatan: Akses air bersih yang lebih baik dapat menurunkan risiko penyakit berbasis air dan stunting anak, terutama di komunitas pesisir134.

Tantangan dan Kekurangan

• Kualitas air: Meski secara fisik dan kimia air hujan memenuhi syarat, masih ditemukan E. Coli pada sampel air hasil panen. Ini menuntut adanya edukasi pemeliharaan, pembersihan atap, dan penggunaan filter sederhana sebelum konsumsi12.
• Keterbatasan lahan: Permukiman padat membatasi kapasitas instalasi. Solusi komunal di fasilitas umum menjadi pilihan, namun distribusi air ke rumah-rumah tetap perlu dioptimalkan.
• Ketergantungan musim: Sistem sangat bergantung pada curah hujan, sehingga saat musim kemarau tetap diperlukan sumber air alternatif.
• Faktor non-teknis: Distribusi dan kualitas air sangat dipengaruhi oleh kebijakan, dukungan pemerintah, dan dinamika politik lokal.

Studi Banding dan Tren Nasional

Penelitian serupa di pesisir Tarumajaya, Bekasi, menunjukkan bahwa air hujan mampu mencukupi kebutuhan air bersih warga jika disimpan dengan baik selama musim hujan dan dimanfaatkan di musim kering. Di Muara Angke, Jakarta, tingkat partisipasi masyarakat dalam SPAH meningkat setelah edukasi dan sosialisasi, serupa dengan temuan di Kalibaru5.

Secara global, negara-negara seperti Meksiko, Vietnam, dan Bangladesh telah membuktikan efektivitas rainwater harvesting untuk meningkatkan akses air bersih di kawasan urban dan pesisir, meski tetap menuntut pengelolaan kualitas air yang ketat1.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Edukasi dan pelatihan: Rutin membersihkan atap dan talang, serta menggunakan filter sederhana sebelum air digunakan untuk konsumsi.
• Dukungan kebijakan: Pemerintah daerah perlu memberikan insentif, subsidi, atau bantuan teknis untuk pembangunan SPAH, terutama di kawasan padat dan rentan.
• Inovasi teknologi: Pengembangan sistem filtrasi murah dan efektif untuk menghilangkan bakteri patogen tanpa menambah beban biaya masyarakat.
• Integrasi dengan urban farming: SPAH dapat dikombinasikan dengan urban farming untuk meningkatkan ketahanan pangan dan air di permukiman padat3.
• Monitoring dan evaluasi: Perlu sistem monitoring kualitas air secara berkala dan evaluasi keberlanjutan sistem.

Simulasi Dampak dan Potensi Replikasi

Jika SPAH diterapkan di seluruh kawasan pesisir Jakarta Utara dengan 15.991 rumah tangga, potensi penghematan air bersih dan pengurangan biaya keluarga akan sangat signifikan. Selain itu, pengurangan eksploitasi air tanah akan memperlambat penurunan permukaan tanah dan mengurangi risiko banjir dan intrusi air laut, dua masalah utama di pesisir Jakarta.

Kesimpulan: SPAH sebagai Investasi Sosial dan Lingkungan Masa Depan

Penelitian ini membuktikan bahwa pemanenan air hujan adalah solusi nyata untuk meningkatkan aksesibilitas air bersih di permukiman pesisir padat seperti Kalibaru, Jakarta Utara. Dengan pendekatan berbasis komunitas, edukasi, dan dukungan kebijakan, SPAH dapat direplikasi di berbagai kota pesisir Indonesia. Selain menghemat biaya dan meningkatkan kesehatan, sistem ini juga berkontribusi pada konservasi lingkungan dan pencapaian Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDG 6).

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Analissa Huwaina, Hayati Sari Hasibuan, Endrawati Fatimah. "Pemanenan Air Hujan untuk Meningkatkan Aksesibilitas Air di Permukiman Pesisir, Kasus Jakarta, Indonesia." Jurnal Wilayah dan Lingkungan, 10(2), 182-198, Agustus 2022. Sekolah Ilmu Lingkungan, Universitas Indonesia & Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Trisakti.

Perubahan iklim global telah meningkatkan frekuensi kejadian hujan ekstrem, mengubah banjir perkotaan dari bencana langka menjadi krisis rutin di banyak kota besar dunia. Chennai, sebagai kota pesisir utama di India, menjadi contoh nyata kota yang sangat bergantung pada musim hujan namun juga sangat rentan terhadap variabilitas dan ekstremitas curah hujan. Dalam konteks inilah, paper karya M. Manoprabha dan Joel Jossy dari Central University of Tamil Nadu menjadi sangat relevan, karena menawarkan pendekatan data-driven untuk memahami pola dan memprediksi curah hujan perkotaan dengan presisi tinggi menggunakan analisis deret waktu dan teknik machine learning13.

Tujuan dan Kontribusi Penelitian

Penelitian ini bertujuan mengidentifikasi metode peramalan paling efektif untuk data curah hujan musiman yang sangat fluktuatif, dengan fokus pada data bulanan Chennai selama lebih dari satu abad (1901–2021). Kontribusi utamanya adalah integrasi teknik clustering (pengelompokan) dengan model peramalan deret waktu, sehingga mampu menangkap pola musiman dan tren jangka panjang yang tersembunyi dalam data curah hujan kota13.

Studi Kasus: Chennai dan Tantangan Curah Hujan Ekstrem

Latar Belakang

Chennai memiliki iklim tropis basah dan kering, dengan ketergantungan tinggi pada musim monsun untuk kebutuhan air dan pertanian. Namun, variabilitas curah hujan – mulai dari banjir besar hingga kekeringan berkepanjangan – menimbulkan tantangan besar bagi perencanaan kota, mitigasi bencana, dan pengelolaan sumber daya air15. Kota ini mencatat rata-rata curah hujan tahunan sekitar 1220 mm, dengan sebagian besar hujan turun selama musim monsun timur laut (Oktober–Desember)5.

Metodologi: Kombinasi Clustering dan Model Peramalan Deret Waktu

1. Pengumpulan dan Visualisasi Data

Data curah hujan bulanan Chennai dari 1901 hingga 2021 diunduh dari sumber terbuka dan divalidasi untuk memastikan kelengkapan dan akurasi2. Visualisasi awal data menampilkan fluktuasi curah hujan yang sangat nyata, dengan periode kelimpahan dan kekeringan yang berulang secara musiman dan dekadal13.

2. Clustering Pola Musiman

Teknik K-means clustering diterapkan pada komponen musiman data untuk mengelompokkan pola curah hujan yang serupa. Hasilnya, data terbagi menjadi tujuh cluster yang masing-masing merepresentasikan rezim curah hujan berbeda, mulai dari pola rendah, sedang, hingga ekstrem1.

• Cluster 2: Rata-rata curah hujan hanya 7,64 mm, menandakan musim kering ekstrem.
• Cluster 6: Rata-rata curah hujan 817,22 mm, mencerminkan musim hujan sangat lebat.
• Cluster lain: Mewakili variasi antara kedua ekstrem tersebut, dengan distribusi data yang relatif seimbang.

Clustering ini sangat berguna untuk mengidentifikasi periode risiko tinggi banjir atau kekeringan, serta membantu perencanaan infrastruktur berbasis data.

3. Perbandingan Tiga Model Peramalan

Penelitian ini membandingkan tiga model utama:

• SARIMA (Seasonal Auto-Regressive Integrated Moving Average): Model statistik klasik yang mengakomodasi komponen musiman dan non-musiman.
• STL Decomposition (Seasonal-Trend decomposition using LOESS): Memisahkan komponen tren, musiman, dan residual menggunakan regresi lokal.
• Seasonal Naïve Forecasting: Menggunakan data musim sebelumnya sebagai prediksi untuk musim berikutnya.

Kinerja model dievaluasi menggunakan tiga metrik utama:

• Mean Absolute Error (MAE)
• Root Mean Squared Error (RMSE)
• Mean Absolute Scaled Error (MASE)

Hasilnya:

• STL decomposition unggul dengan MAE 67,99, RMSE 125,03, dan MASE 0,67.
• SARIMA dan Seasonal Naïve tertinggal dengan error yang lebih tinggi, membuktikan keunggulan STL decomposition dalam menangkap pola musiman yang kompleks dan non-linear13.

Studi Kasus Angka dan Temuan Kunci

Analisis Cluster

Dari 1450 data bulanan:

• Cluster 2 (musim kering): 43,87% data, rata-rata 7,64 mm.
• Cluster 6 (musim hujan ekstrem): 9,71% data, rata-rata 817,22 mm.
• Cluster 1 (musim sedang): 15,43% data, rata-rata 127,61 mm.

Distribusi ini menegaskan bahwa Chennai lebih sering mengalami musim kering, namun tetap memiliki risiko tinggi hujan ekstrem yang berpotensi menimbulkan banjir besar.

Validasi Model dan Konsistensi Pola

Setelah dilakukan peramalan menggunakan STL decomposition untuk periode 2011–2021, hasil prediksi dibandingkan dengan data aktual. Nilai Adjusted Rand Index (ARI) sebesar 0,95 menunjukkan konsistensi tinggi antara pola cluster aktual dan hasil peramalan, membuktikan bahwa model ini sangat efektif dalam menangkap pola musiman jangka panjang13.

Implikasi Praktis dan Nilai Tambah

Untuk Perencana Kota dan Mitigasi Bencana

• Identifikasi Pola Risiko: Dengan tujuh cluster pola hujan, perencana kota dapat mengembangkan strategi drainase, penyimpanan air, dan mitigasi banjir yang disesuaikan dengan rezim curah hujan spesifik.
• Prediksi Musiman Akurat: STL decomposition memungkinkan prediksi curah hujan musiman yang lebih presisi, membantu pengambilan keputusan berbasis data untuk kesiapsiagaan bencana.

Untuk Industri dan Inovasi

• Replikasi di Kota Lain: Metodologi ini dapat diterapkan di kota-kota lain di Asia Tenggara yang memiliki karakteristik musiman serupa, termasuk Jakarta, Surabaya, atau Bangkok.
• Integrasi dengan Smart City: Hasil prediksi dapat diintegrasikan dengan sistem peringatan dini berbasis IoT untuk manajemen banjir dan distribusi air kota.

Perbandingan dengan Studi Lain

Penelitian lain di Chennai mengonfirmasi bahwa curah hujan harian dan mingguan memiliki perilaku chaotic, sehingga prediksi jangka pendek sangat menantang5. Namun, dengan pendekatan STL decomposition dan clustering, prediksi musiman dan tahunan menjadi jauh lebih andal dan informatif.

Kritik dan Batasan Penelitian

• Resolusi Data: Penelitian menggunakan data bulanan, sehingga kurang sensitif untuk mendeteksi kejadian ekstrem harian seperti banjir kilat. Studi lanjutan menggunakan data harian atau jam-jaman akan meningkatkan akurasi prediksi ekstrem.
• Faktor Eksternal: Model tidak secara eksplisit mengakomodasi perubahan tata guna lahan, urbanisasi, atau intervensi manusia lain yang dapat memengaruhi pola curah hujan lokal.
• Generalisasi: Meskipun sangat efektif untuk Chennai, model perlu diuji di wilayah lain dengan karakteristik iklim berbeda untuk memastikan generalisasi metodologi.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Integrasi Data Resolusi Tinggi: Menggabungkan data harian/jam-jaman dan data satelit untuk meningkatkan deteksi anomali dan prediksi ekstrem.
• Kolaborasi Lintas Disiplin: Mengintegrasikan model hidrologi dan urban planning untuk solusi mitigasi banjir yang lebih komprehensif.
• Edukasi dan Advokasi: Pemerintah kota perlu memanfaatkan hasil penelitian ini untuk merancang kebijakan berbasis data dan meningkatkan kesadaran publik tentang risiko iklim.

Simulasi Dampak: Bagaimana Prediksi Ini Bisa Menyelamatkan Kota?

Jika sistem prediksi berbasis STL decomposition dan clustering ini diadopsi secara luas:

• Kesiapsiagaan banjir meningkat: Kota dapat mengantisipasi musim hujan ekstrem dan menyiapkan infrastruktur drainase serta sistem peringatan dini.
• Pengelolaan air lebih efisien: Prediksi musim kering membantu perencanaan distribusi air dan konservasi sumber daya air kota.
• Pengurangan kerugian ekonomi: Dengan prediksi yang lebih akurat, kerugian akibat banjir atau kekeringan dapat ditekan secara signifikan.

Kesimpulan: Menjawab Tantangan Urbanisasi dan Iklim dengan Data

Penelitian ini membuktikan bahwa integrasi clustering dan STL decomposition adalah pendekatan paling efektif untuk memahami dan memprediksi pola curah hujan musiman yang kompleks di kota besar seperti Chennai. Dengan MAE hanya 67,99 mm dan RMSE 125,03 mm, model ini menawarkan akurasi tinggi yang sangat dibutuhkan untuk perencanaan kota berkelanjutan dan mitigasi risiko iklim. Metodologi ini sangat relevan untuk kota-kota di Asia Tenggara yang menghadapi tantangan serupa, dan dapat menjadi fondasi bagi pengembangan sistem prediksi cuaca perkotaan berbasis data di masa depan.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

M. Manoprabha dan Joel Jossy. "Unraveling Pattern and Forecasting Urban Rainfall Using Time Series Analysis." International Journal of Advanced Research (IJAR), Vol. 13(03), 1061-1072, Maret 2025. Department of Statistics and Applied Mathematics, Central University of Tamil Nadu, Thiruvarur.

Ketersediaan air bersih di Indonesia, terutama di wilayah pedesaan seperti Desa Plosobuden, Lamongan, semakin terancam oleh perubahan iklim, pertumbuhan penduduk, dan eksploitasi air tanah yang berlebihan. Situasi ini mendorong pencarian solusi alternatif yang ramah lingkungan dan berkelanjutan. Salah satu pendekatan yang kini mendapat perhatian adalah pemanfaatan air hujan melalui sistem pemanenan air hujan (rainwater harvesting). Paper karya Eko Sutrisno dan Jazilah dari Universitas Islam Majapahit ini mengupas tuntas potensi, kualitas, dan kelayakan pemanfaatan air hujan untuk kebutuhan domestik di Desa Plosobuden, serta tantangan implementasinya di tingkat masyarakat.

Studi Kasus: Desa Plosobuden, Lamongan – Potret Keterbatasan dan Peluang

Latar Belakang dan Permasalahan

Desa Plosobuden, khususnya Dusun Buden, menghadapi tantangan besar dalam memenuhi kebutuhan air bersih. Air tanah di wilayah ini cenderung asin, sehingga saat musim kemarau warga sering mengalami kelangkaan air. Solusi yang selama ini dilakukan adalah menampung air hujan ke dalam sumur gali untuk menurunkan kadar keasinan air saat kemarau. Namun, keterbatasan biaya membuat pembangunan tandon air hujan belum merata.

Padahal, wilayah ini memiliki curah hujan tahunan yang cukup tinggi, rata-rata 1501–2000 mm per tahun, sehingga potensi air hujan sangat besar namun belum dioptimalkan17. Ini menjadi alasan utama mengapa penelitian ini penting dilakukan.

Metodologi: Tinjauan Sistematis dan Analisis Multiaspek

Penelitian ini menggunakan Systematic Literature Review (SLR) untuk menganalisis aspek kuantitas, kualitas, serta sosial-ekonomi dan lingkungan dari pemanfaatan air hujan. Data dikumpulkan dari literatur internasional dan nasional, serta survei lapangan di Desa Plosobuden. Fokus utama adalah menilai kelayakan air hujan sebagai sumber air domestik, mulai dari potensi penampungan, kualitas air, hingga persepsi masyarakat1.

Potensi Kuantitas: Berapa Banyak Air Hujan yang Bisa Dimanfaatkan?

Perhitungan Potensi Air Hujan

Dengan luas atap rata-rata 50 m² per rumah tangga dan koefisien limpasan 0,8 (untuk atap genteng), setiap rumah di Dusun Buden dapat menampung 63,3 hingga 85 m³ air hujan per tahun. Jika terdapat 200 rumah tangga, maka potensi air hujan yang dapat dikumpulkan mencapai 12.660 hingga 17.000 m³ per tahun1.

Angka ini sangat signifikan. Sebagai ilustrasi, untuk memenuhi kebutuhan air bersih satu keluarga (4 orang) selama 90 hari musim kemarau, dibutuhkan sekitar 7.200 liter (atau 7,2 m³). Dengan kapasitas tandon 1.000 liter, satu keluarga perlu menyiapkan sekitar 8 tandon untuk mencukupi kebutuhan selama kemarau1.

Kualitas Air Hujan: Apakah Aman untuk Kebutuhan Domestik?

Hasil Analisis Kualitas

Air hujan secara alami sangat murni, namun kualitasnya bisa terpengaruh oleh polusi udara dan lingkungan sekitar. Rata-rata pH air hujan di Desa Plosobuden berkisar antara 5,5–7,0, masih dalam batas aman untuk kebutuhan domestik setelah melalui proses filtrasi sederhana1. Kandungan logam berat seperti Pb dan Cd rendah di pedesaan, jauh di bawah ambang batas kualitas air domestik.

Namun, tantangan utama adalah kontaminasi mikroba, terutama bakteri Coliform. Penelitian di Desa Plosobuden menunjukkan bahwa air hujan dari penampungan dengan konstruksi atas memiliki kandungan Coliform yang lebih rendah dibandingkan penampungan bawah tanah atau kombinasi atas-bawah. Pada beberapa kasus, kandungan Coliform masih melebihi standar baku mutu 50/100 ml menurut Permenkes No. 416/Menkes/Per/IX/1990, khususnya pada PAH bawah tanah26. Jenis bakteri yang ditemukan meliputi Escherichia coli, Klebsiella sp., Enterobacter sp., dan Salmonella sp.6.

Implikasi Kesehatan

Kandungan Coliform yang tinggi dapat menyebabkan gangguan pencernaan hingga iritasi mata, terutama jika air digunakan untuk mandi atau wudhu. Oleh karena itu, penting untuk melakukan filtrasi dan desinfeksi sebelum air hujan digunakan untuk kebutuhan domestik, terutama konsumsi langsung26.

Efisiensi Sistem Penampungan Air Hujan (SPAH): Komponen dan Praktik Terbaik

Sistem penampungan air hujan terdiri dari beberapa komponen utama:

• Atap penampung: Semakin luas dan bersih, semakin tinggi efisiensi penangkapan air.
• Talang air/gutter: Harus rutin dibersihkan agar tidak tersumbat.
• Filter awal: Mengurangi kotoran dan partikel sebelum air masuk ke tandon.
• Tangki penyimpanan: Kapasitas 500–2.000 liter, sebaiknya dari bahan tahan karat dan tertutup rapat.
• Pompa (opsional): Untuk distribusi air ke dalam rumah jika dibutuhkan tekanan lebih tinggi15.

Efisiensi sistem dapat mencapai 90% jika semua komponen terpelihara dengan baik dan atap menggunakan material yang tidak berpori1.

Persepsi dan Dukungan Masyarakat: Kunci Keberhasilan Implementasi

Survei terhadap 200 rumah tangga di Dusun Buden menunjukkan bahwa 85% warga bersedia memanfaatkan air hujan untuk kebutuhan domestik. Dukungan ini didorong oleh kebutuhan akan sumber air alternatif dan pengalaman krisis air tanah. Namun, 45% responden masih khawatir terhadap risiko kontaminasi selama penyimpanan, terutama jika tandon tidak dirawat dengan baik1.

Dukungan masyarakat akan meningkat jika ada bantuan atau subsidi dari pemerintah untuk pembangunan SPAH. Kolaborasi antara warga, pemerintah desa, dan pihak terkait sangat penting untuk keberlanjutan program ini1.

Analisis Ekonomi: Investasi, Efisiensi, dan Balik Modal

Biaya pemasangan sistem pemanenan air hujan relatif terjangkau, dengan waktu pengembalian modal rata-rata 3–5 tahun. Penghematan diperoleh dari berkurangnya pembelian air bersih atau pengeluaran untuk air galon selama musim kemarau15. Selain itu, sistem ini tidak memerlukan energi listrik besar, sehingga sangat efisien untuk rumah tangga pedesaan9.

Dampak Lingkungan dan Keberlanjutan

Penerapan SPAH memberikan dampak positif pada:

• Konservasi air tanah: Mengurangi eksploitasi air tanah dan mencegah intrusi air laut di wilayah pesisir.
• Pengurangan risiko banjir: Menyerap air hujan yang berlebih dan mengurangi limpasan.
• Stabilitas ekosistem: Menjaga keseimbangan lingkungan dan mencegah penurunan muka tanah139.

Selain itu, SPAH mendukung pencapaian SDGs, khususnya target akses universal terhadap air bersih dan sanitasi (SDG 6)1.

Studi Banding dan Tren Nasional

Penelitian di Yogyakarta menunjukkan bahwa sistem pemanenan air hujan dapat memenuhi hingga 80% kebutuhan air domestik jika 50–75% luas atap dimanfaatkan secara optimal4. Di Balikpapan, keberlanjutan sistem ini sangat dipengaruhi oleh kualitas air tanah, ketersediaan dana, dan kolaborasi antar pemangku kepentingan8. BMKG juga menegaskan bahwa pemanenan air hujan adalah solusi strategis jangka panjang menghadapi krisis air akibat perubahan iklim37.

Tantangan dan Rekomendasi

Tantangan Utama

• Kontaminasi mikrobiologis: Perlu edukasi rutin mengenai perawatan tandon dan sistem filtrasi.
• Variabilitas curah hujan: Sistem harus dirancang fleksibel agar mampu menyimpan air cukup saat musim hujan untuk digunakan di musim kemarau.
• Keterbatasan dana: Perlu insentif dan dukungan pemerintah agar masyarakat mampu membangun SPAH yang layak13.

Rekomendasi

• Edukasi masyarakat: Penting untuk meningkatkan pemahaman teknis dan manfaat lingkungan dari SPAH.
• Regulasi dan insentif: Pemerintah daerah perlu menetapkan kebijakan pendukung, seperti subsidi tandon atau pelatihan teknis.
• Inovasi teknologi: Integrasi dengan sistem filtrasi canggih dan sensor kualitas air untuk meningkatkan keamanan dan efisiensi15.

Kesimpulan: SPAH, Investasi Masa Depan Desa Tangguh Air

Studi di Desa Plosobuden membuktikan bahwa air hujan adalah sumber air bersih yang layak, efisien, dan berkelanjutan untuk kebutuhan domestik. Dengan potensi hingga 85 m³ per rumah per tahun, kualitas air yang baik setelah filtrasi, dan waktu balik modal yang singkat, SPAH sangat layak diadopsi di desa-desa dengan keterbatasan air tanah. Kunci keberhasilan ada pada edukasi, kolaborasi, dan dukungan kebijakan. Jika diimplementasikan secara luas, SPAH dapat menjadi solusi strategis menghadapi krisis air bersih dan perubahan iklim di Indonesia.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Eko Sutrisno, Jazilah. "Analisa Kualitas Air Hujan untuk Keperluan Domestik di Desa Plosobuden, Deket, Lamongan." Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Islam Majapahit. Diterima 31 Desember 2024, tersedia online 8 Januari 2025.

Krisis air bersih di kawasan urban Indonesia semakin nyata, dipicu oleh pertumbuhan penduduk, perubahan iklim, dan eksploitasi air tanah yang berlebihan. Kota Makassar, khususnya kawasan Perumahan Anging Mammiri di Kelurahan Karunrung, Kecamatan Rappocini, menghadapi masalah klasik: pasokan air bersih yang tidak memadai, terutama saat musim kemarau ketika sumur dangkal mengering. Dalam konteks ini, paper karya Abdul Rahim, Andi Sulfanita, dan Andi Bustan Didi dari Universitas Muhammadiyah Parepare menawarkan solusi konkret melalui pengolahan air hujan sebagai alternatif pemenuhan air bersih di lingkungan perumahan123.

Studi Kasus: Potensi dan Realisasi Pengolahan Air Hujan di Anging Mammiri

Latar Belakang dan Permasalahan

Perumahan Anging Mammiri merupakan kawasan padat penduduk yang terus berkembang. Kebutuhan air bersih meningkat seiring pertumbuhan jumlah rumah dan penghuni. Sumber utama air bersih adalah sumur dangkal dan PDAM, yang keduanya memiliki keterbatasan: sumur dangkal rawan kering saat musim kemarau, sementara PDAM sering tidak mampu memenuhi kebutuhan seluruh warga.

Kondisi geografis Makassar yang berada di wilayah tropis dengan curah hujan tahunan rata-rata 2.263 mm menjadi peluang besar untuk memanfaatkan air hujan sebagai sumber air alternatif. Namun, pemanfaatan ini belum optimal karena minimnya sistem penampungan dan pengolahan air hujan di tingkat rumah tangga.

Metode Penelitian: Kombinasi Analisis Hidrologi dan Survei Lapangan

Penelitian ini menggunakan metode kualitatif-deskriptif dengan pendekatan analisis aljabar untuk menghitung potensi air hujan yang dapat dimanfaatkan. Data primer dikumpulkan melalui survei langsung di Perumahan Anging Mammiri, meliputi:

• Peta perumahan dan tipe bangunan
• Jenis dan luas atap tiap rumah
• Jumlah rumah dan anggota keluarga

Data sekunder diperoleh dari BMKG Makassar dan BPS Makassar, terutama data curah hujan dari tiga stasiun (Tamanyelleng, Kampili, dan Panakukang) selama 10 tahun terakhir. Analisis dilakukan pada bulan April–Juni 2023.

Temuan Utama: Kapasitas, Kualitas, dan Efektivitas Air Hujan

Potensi Air Hujan yang Dapat Diolah

Berdasarkan hasil perhitungan, rata-rata curah hujan harian maksimum adalah 6,19 mm/hari. Dengan luas total atap bangunan sebesar 23.435 m², air hujan yang bisa ditampung dan diolah mencapai 86.993,8 liter per hari12. Angka ini didapat dari perhitungan debit air hujan yang masuk ke sistem penampungan dengan memperhitungkan efisiensi penangkapan dan luas atap.

Kebutuhan Air Bersih Harian Warga

Dengan asumsi satu rumah dihuni oleh lima anggota keluarga dan total terdapat 190 unit rumah, kebutuhan air bersih perumahan ini mencapai 142.500 liter per hari. Rata-rata kebutuhan air per rumah adalah 150 liter per hari, digunakan untuk mandi, mencuci, memasak, dan kebutuhan domestik lainnya12.

Efektivitas Pengolahan Air Hujan

Dari perbandingan antara air hujan yang dapat diolah dan kebutuhan air bersih, sistem pengolahan air hujan mampu memenuhi sekitar 52% kebutuhan air bersih harian warga. Artinya, lebih dari separuh kebutuhan air bersih dapat dipenuhi tanpa bergantung pada PDAM atau sumur dangkal123.

Kualitas Air Hujan: Apakah Layak untuk Kebutuhan Domestik?

Uji laboratorium terhadap sampel air hujan yang ditampung menunjukkan hasil sebagai berikut:

• pH air hujan: 6,75 (cenderung netral, sesuai standar air bersih)
• Daya hantar listrik (DHL): 0,69 ms
• Kekeruhan: 3 NTU (masih dalam batas aman)
• Kandungan nitrit: 0,04 mg/L
• Kesadahan total: 15,3 mg/L
• Kandungan logam (Fe, Mn, Zn, Cr, Cd, Cu): semua masih dalam batas toleransi menurut standar kualitas air bersih nasional

Hasil ini menegaskan bahwa air hujan yang ditampung dan diolah secara sederhana sudah memenuhi syarat untuk digunakan sebagai air bersih domestik, meski belum direkomendasikan langsung sebagai air minum tanpa pengolahan lanjutan12.

Konsep Sistem Pengolahan Air Hujan di Tingkat Rumah Tangga

Sistem pengolahan air hujan yang diusulkan meliputi beberapa komponen utama:

• Atap rumah sebagai bidang tangkap
• Talang air untuk mengalirkan air hujan dari atap ke penampungan
• Pipa distribusi menuju bak penampungan
• Media filtrasi sederhana (pasir, kerikil) untuk menyaring kotoran
• Bak penampungan yang disesuaikan dengan volume air hujan yang bisa diolah per rumah

Setiap rumah dianjurkan menyesuaikan ukuran bak penampungan dengan hasil perhitungan potensi air hujan dan kebutuhan harian masing-masing. Penempatan bak penampungan fleksibel, tergantung desain rumah dan preferensi pemilik12.

Analisis Kritis: Kelebihan, Tantangan, dan Potensi Replikasi

Kelebihan Studi

• Data Lapangan Komprehensif: Penelitian ini menggunakan data curah hujan aktual dan survei langsung di lapangan, sehingga hasilnya sangat relevan dengan kondisi nyata.
• Solusi Praktis dan Ekonomis: Sistem pengolahan air hujan dapat diadopsi dengan biaya relatif rendah dan teknologi sederhana.
• Dampak Lingkungan Positif: Mengurangi tekanan pada sumber air tanah dan PDAM, serta membantu konservasi air di kawasan urban.

Tantangan dan Kekurangan

• Variabilitas Curah Hujan: Ketergantungan pada curah hujan membuat sistem ini kurang optimal saat musim kemarau panjang.
• Kualitas Air: Untuk konsumsi langsung sebagai air minum, diperlukan pengolahan tambahan seperti filtrasi lanjutan atau desinfeksi.
• Kesadaran dan Edukasi: Implementasi sistem ini memerlukan edukasi dan perubahan perilaku masyarakat agar sistem berjalan optimal dan terawat.

Potensi Replikasi dan Tren Industri

Studi serupa di Kampung Lakkang Makassar menunjukkan setiap rumah mampu menampung hingga 272,7 liter air hujan per hari, jauh di atas rata-rata kebutuhan domestik 300 liter per rumah per hari1. Di banyak kota besar di Indonesia, sistem panen air hujan mulai dilirik sebagai bagian dari strategi ketahanan air dan urban sustainability, sejalan dengan tren global di negara-negara maju seperti Singapura dan Australia yang mewajibkan rainwater harvesting pada bangunan baru45.

Simulasi Penghematan dan Dampak Sosial Ekonomi

Jika sistem pengolahan air hujan ini diadopsi secara luas di seluruh perumahan Makassar, potensi penghematan air PDAM bisa mencapai jutaan liter per hari. Selain menekan biaya air bagi warga, sistem ini juga mengurangi risiko krisis air bersih saat musim kemarau dan membantu mengatasi masalah banjir dengan mengurangi limpasan air hujan ke saluran kota.

Rekomendasi dan Saran Pengembangan

• Integrasi dengan Program Pemerintah: Pemerintah daerah dapat mendorong adopsi sistem pengolahan air hujan melalui insentif atau regulasi pada pembangunan rumah baru.
• Peningkatan Teknologi: Integrasi filter lanjutan dan sistem desinfeksi sederhana agar air hujan dapat digunakan sebagai air minum.
• Edukasi Masyarakat: Sosialisasi dan pelatihan teknis bagi warga untuk memastikan sistem berjalan optimal dan terawat.

Penutup: Investasi Ramah Lingkungan untuk Masa Depan Kota

Penelitian ini membuktikan bahwa pengolahan air hujan adalah solusi nyata, murah, dan mudah diadopsi untuk mengatasi krisis air bersih di kawasan urban seperti Makassar. Dengan potensi pemenuhan hingga 52% kebutuhan air bersih harian, sistem ini sangat layak direplikasi di kota-kota lain di Indonesia. Selain menghemat biaya, sistem ini juga berkontribusi pada konservasi air dan ketahanan lingkungan perkotaan.

Sumber Artikel (Bahasa Asli)

Abdul Rahim, Andi Sulfanita, Andi Bustan Didi. "Pengolahan Air Hujan Sebagai Alternatif Pemenuhan Air Bersih di Perumahan Anging Mammiri Kota Makassar." Program Studi Teknik Sipil, Universitas Muhammadiyah Parepare, Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan, Indonesia. Aurelia: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat Indonesia, Vol. 3 No. 2 Juli 2024.

Kota-kota besar di Indonesia, termasuk Samarinda, menghadapi tantangan serius dalam penyediaan air bersih. Pertumbuhan penduduk dan perubahan fungsi lahan menyebabkan berkurangnya area resapan, sehingga air hujan lebih banyak terbuang sebagai limpasan. Akibatnya, krisis air bersih kerap terjadi, terutama saat musim kemarau atau ketika kualitas air sungai menurun. Paper karya Anggara Saputra dan Hery Setyobudiarso dari Institut Teknologi Nasional Malang ini menawarkan solusi konkret melalui pemanfaatan air hujan menggunakan sistem cistern di Komplek Balai Latihan Kerja (BLK) Samarinda1.

Studi Kasus: Implementasi Sistem Cistern di BLK Samarinda

Latar Belakang dan Permasalahan

Selama ini, air hujan di BLK Samarinda hanya dialirkan ke saluran pembuangan tanpa dimanfaatkan. Sementara itu, seluruh kebutuhan air di kawasan ini dipenuhi oleh PDAM, yang kualitas dan distribusinya sangat bergantung pada kondisi Sungai Mahakam. Ketika musim kemarau tiba, distribusi air bersih sering terganggu karena air sungai menjadi keruh dan sulit diolah1.

Padahal, tidak semua kebutuhan air di BLK memerlukan kualitas air setara air minum. Banyak aktivitas, seperti flushing toilet, menyiram tanaman, dan pemeliharaan, dapat menggunakan air hujan sebagai alternatif untuk menghemat air PDAM1.

Metode Perencanaan: Dari Survei Lapangan hingga Analisis Ekonomi

Penelitian ini dimulai dengan survei lapangan untuk mengumpulkan data jumlah pegawai, kamar mandi, luas taman, dan pengukuran luas atap gedung. Data curah hujan diperoleh dari Stasiun Meteorologi Temindung Samarinda selama 2008–2018. Semua data ini digunakan untuk menghitung potensi air hujan yang bisa dipanen dan menentukan desain cistern yang optimal1.

Perhitungan Curah Hujan dan Volume Air

Curah hujan bulanan diolah untuk mendapatkan hujan andalan, yaitu curah hujan yang peluang terjadinya 80%. Hasil analisis menunjukkan bahwa volume air hujan yang bisa dipanen dari atap-atap gedung BLK Samarinda mencapai 20.433,4 m³ per tahun, atau sekitar 54,92 m³ per hari1.

Sementara itu, kebutuhan air harian di BLK Samarinda adalah 21,6 m³ per hari, atau sekitar 5.637,6 m³ per tahun. Ini berarti, secara teoritis, air hujan yang ditampung dapat mencukupi kebutuhan air harian di kawasan ini, bahkan memiliki surplus signifikan1.

Desain dan Konstruksi Cistern

Berdasarkan kebutuhan dan ketersediaan air, dirancang enam unit cistern dengan rincian kapasitas sebagai berikut:

• Satu unit berkapasitas 35.000 liter
• Satu unit berkapasitas 25.000 liter
• Tiga unit berkapasitas 15.000 liter
• Satu unit berkapasitas 10.000 liter

Setiap cistern dilengkapi bangunan pengolah dengan ukuran setengah dari kapasitas cistern-nya. Penempatan cistern disesuaikan dengan area kebutuhan dan ketersediaan lahan di masing-masing gedung1.

Analisis Ekonomi: Investasi dan Penghematan Biaya

Total biaya investasi awal untuk pembangunan enam cistern beserta bangunan pengolahnya adalah Rp373.704.000. Investasi ini menghasilkan penghematan biaya air PDAM sebesar Rp24.157.116 per tahun. Dengan demikian, waktu pengembalian investasi (payback period) adalah sekitar 15 tahun 3 bulan1.

Penghematan biaya ini diperoleh dari pengurangan penggunaan air PDAM sebesar 5.637,6 m³ per tahun, dengan harga air PDAM sekitar Rp4.285 per m³. Selain keuntungan finansial, pemanfaatan air hujan juga memberi nilai tambah pada upaya konservasi sumber daya air di lingkungan perkotaan1.

Dampak Lingkungan dan Konservasi Air

Selain aspek finansial, manfaat lingkungan dari sistem cistern sangat signifikan. Dengan menampung dan memanfaatkan air hujan:

• Tekanan terhadap sumber air tanah dan PDAM berkurang.
• Limpasan air hujan ke saluran kota dapat ditekan, sehingga risiko banjir juga menurun.
• Upaya konservasi air di kawasan urban menjadi lebih nyata dan terukur.

Studi lain juga menunjukkan bahwa pemanfaatan air hujan dapat mengurangi penggunaan air PDAM hingga 50% di lingkungan kampus atau perumahan, terutama saat musim hujan34. Bahkan, di beberapa negara maju seperti Singapura dan Jepang, sistem panen air hujan sudah menjadi standar pada bangunan baru untuk mendukung ketahanan air kota2.

Tantangan, Kritik, dan Saran Pengembangan

Kelebihan Studi

• Data curah hujan dan kebutuhan air dianalisis secara komprehensif.
• Desain cistern disesuaikan dengan kebutuhan aktual dan potensi ketersediaan air.
• Analisis ekonomi dilakukan secara transparan, sehingga pembaca bisa menilai kelayakan investasi.

Tantangan dan Kritik

• Payback period yang cukup lama (lebih dari 15 tahun) bisa menjadi kendala, terutama untuk institusi dengan keterbatasan anggaran. Namun, jika dilihat dari manfaat lingkungan dan keberlanjutan, investasi ini tetap layak dipertimbangkan.
• Kualitas air hujan yang ditampung perlu diperhatikan, terutama jika akan digunakan untuk konsumsi langsung. Diperlukan sistem filtrasi tambahan untuk memastikan air aman digunakan.
• Perawatan cistern harus rutin dilakukan agar tidak menjadi sarang nyamuk atau sumber kontaminasi lain.

Saran Pengembangan

• Integrasi teknologi sensor untuk memantau level air dan kualitas air secara otomatis.
• Edukasi kepada pengelola gedung dan masyarakat mengenai pentingnya pemeliharaan sistem cistern.
• Pemerintah daerah dapat memberikan insentif atau mewajibkan sistem panen air hujan pada bangunan baru, terutama di kota-kota dengan curah hujan tinggi.

Relevansi dengan Tren Urban Sustainability dan Industri

Pemanfaatan air hujan dengan sistem cistern sangat relevan dengan tren urban sustainability yang kini menjadi fokus banyak kota besar di dunia. Sistem ini tidak hanya menghemat biaya, tetapi juga mendukung konservasi air dan pengelolaan lingkungan yang lebih baik. Jika diadopsi secara luas, sistem cistern dapat menjadi solusi jangka panjang untuk mengatasi krisis air bersih di kawasan urban Indonesia.

Studi serupa di Bank Indonesia Jakarta membuktikan bahwa pemanfaatan air hujan dapat menghemat penggunaan air PAM hingga 65,41% untuk kebutuhan pertamanan6. Sementara itu, penelitian di Universitas Bosowa Makassar menunjukkan penurunan penggunaan air PDAM hingga 50% per tahun dengan memanfaatkan air hujan sebagai sumber air bersih alternatif3.

Simulasi Potensi Penghematan Nasional

Jika sistem cistern diadopsi oleh 1.000 institusi serupa di Indonesia, potensi penghematan air PDAM bisa mencapai lebih dari 5,6 juta m³ per tahun, dengan penghematan biaya lebih dari Rp24 miliar per tahun. Angka ini belum termasuk manfaat lingkungan yang didapat dari konservasi air dan pengurangan risiko banjir di kawasan urban.

Kesimpulan: Investasi Hijau untuk Kota Berkelanjutan

Penelitian di Komplek Balai Latihan Kerja Samarinda membuktikan bahwa sistem panen air hujan dengan cistern adalah solusi nyata untuk konservasi air di kawasan urban. Dengan investasi awal Rp373 juta dan penghematan Rp24 juta per tahun, sistem ini tidak hanya mengurangi beban PDAM dan air tanah, tetapi juga berkontribusi pada lingkungan yang lebih lestari.

Meski waktu pengembalian investasi cukup lama, manfaat jangka panjang dari sisi lingkungan, penghematan biaya, dan ketahanan air sangat besar. Sistem cistern sangat relevan dengan tren urban sustainability dan dapat menjadi model bagi institusi lain di Indonesia. Dengan penyesuaian desain dan teknologi, sistem ini dapat diadopsi di berbagai skala, mulai dari rumah tangga hingga gedung perkantoran.

Sumber Artikel

Anggara Saputra, Hery Setyobudiarso. "Analisa Pemanfaatan Potensi Air Hujan Menggunakan Cistern Sebagai Alternatif Sumber Air Kebutuhan Pada Komplek Gedung Balai Latihan Kerja Samarinda." Program Studi Teknik Lingkungan, Institut Teknologi Nasional Malang. Seminar Nasional Infrastruktur Berkelanjutan Era Revolusi Industri 4.0, 2019.1