Proto-industrialisasi adalah pembangunan regional, bersama dengan pertanian komersial, produksi seni dan kerajinan dalam negeri untuk pasar luar negeri. Istilah ini diciptakan pada awal tahun 1970an oleh para sejarawan ekonomi yang berpendapat bahwa perkembangan di beberapa bagian Eropa pada abad ke-16 dan ke-19 menciptakan kondisi sosial dan ekonomi yang mengarah pada Revolusi Industri. Para peneliti juga mencatat bahwa kondisi serupa juga terjadi di belahan dunia lain.
Proto-industrialisasi juga merupakan istilah untuk teori spesifik tentang peran proto-industri dalam munculnya Revolusi Industri. Sejarawan lain mempertanyakan aspek teori proto-industrialisasi. Kritik terhadap gagasan proto-industrialisasi belum tentu merupakan kritik terhadap gagasan bahwa proto-industri sudah ada atau mempunyai peran sebagai faktor sosial dan ekonomi.
Kritik terhadap teori ini datang dalam berbagai bentuk proto-industri itu penting dan tersebar luas, tapi itu bukan sebuah faktor transisi besar ke kapitalisme industri yang proto-industri tidak cukup berbeda dari manufaktur atau pertanian pra-industri lainnya untuk merumuskan teori yang lebih besar, yaitu proto-industrialisasi sebenarnya adalah industrialisasi.
Para sarjana lain telah mengembangkan proto-industrialisasi dan memperluasnya atau menggabungkan poin-poinnya mulai dari peran proto-industri dalam pengembangan sistem ekonomi dan sosial modern awal di Eropa dan Revolusi industri. Di luar Eropa, contoh utama fenomena ekonomi yang untuk sementara diklasifikasikan oleh para sejarawan sebagai proto-industrialisasi adalah India Mughal dan Song Tiongkok. Perekonomian pra-industri dan bahkan semi-industri antara abad ke-1 dan ke-4 Masehi diusulkan untuk Kekaisaran Romawi.
Sejarah istilah
Istilah ini diciptakan oleh Franklin Mendels dalam tesis doktoralnya pada tahun 1969 tentang industri linen di Flanders pada abad ke-18 dan dipopulerkan dalam artikel tahun 1972 berdasarkan karya tersebut. Mendels berpendapat bahwa menggunakan kelebihan tenaga kerja yang tersedia selama musim pertanian yang awalnya lambat akan meningkatkan pendapatan pedesaan, mematahkan monopoli sistem serikat pekerja di perkotaan, dan melemahkan tradisi pedesaan yang membatasi pertumbuhan penduduk. Pertumbuhan populasi menyebabkan pertumbuhan lebih lanjut dalam produksi dalam proses mandiri yang menurut Mendels menciptakan tenaga kerja, modal, dan keterampilan kewirausahaan yang mengarah pada industrialisasi.
Sejarawan lain memperluas gagasan ini pada tahun 1970-an dan 1980-an. Dalam buku mereka tahun 1979, Peter Kriedte, Hans Medick, dan Jürgen Schlumbohm memperluas teori ini menjadi penjelasan komprehensif tentang transformasi masyarakat Eropa dari feodalisme ke kapitalisme industri. Mereka melihat proto-industrialisasi sebagai bagian dari fase kedua perubahan ini setelah kemunduran sistem ketuhanan pada Abad Pertengahan Tinggi. Para sejarawan telah menemukan situasi serupa di belahan dunia lain, termasuk India, Tiongkok, Jepang, dan negara-negara bekas Muslim.
Penerapan kebijakan pro-industrialisasi di Eropa saat ini masih menjadi sebuah tantangan. Misalnya, Martin Daunton berpendapat bahwa protoi-ndustrialisasi "mengecualikan terlalu banyak hal" untuk sepenuhnya menjelaskan perluasan industri: para pendukung proto-industrialisasi tidak hanya mengabaikan industri-industri penting berbasis perkotaan pada perekonomian pra-industri, namun juga mengabaikan "ekonomi pedesaan" dan industri perkotaan berdasarkan ekonomi non-rumah tangga menunjukkan bagaimana pertambangan, penggilingan, penempaan, dan tungku kompatibel dengan pertanian. Clarkson mengkritik kecenderungan untuk mengklasifikasikan semua produksi pra-industri sebagai protoindustri. Sheilagh Ogilvie membahas historiografi protoindustrialisasi dan mencatat bahwa para sarjana telah kembali mengevaluasi produksi pra-industri, namun melihatnya sebagai fenomena tersendiri dan bukan sekadar pendahulu industrialisasi. Menurut Ogilvie, perspektif arus utama "menggarisbawahi kesinambungan jangka panjang pembangunan ekonomi dan sosial Eropa dari Abad Pertengahan hingga abad ke-19." Beberapa sarjana mempertahankan atau memperluas konsep asli industrialisasi.
Kekaisaran Mughal
Beberapa sejarawan telah mengamati proto-industrialisasi di anak benua India modern awal, terutama di wilayah terkaya dan terbesar, Benggala Mughal (sekarang Bangladesh dan Benggala Barat), kekuatan perdagangan utama dunia yang memulai perdagangan. kontak dengan pasar dunia. Sejak abad ke-14. Wilayah Mughal sendiri menyumbang 40% impor Belanda dari luar Eropa.
Semenanjung India
Beberapa sejarawan telah mengamati protoindustrialisasi di anak benua India modern awal, terutama di wilayahnya. bagian terkaya dan terbesar, Benggala Subah (sekarang Bangladesh dan Benggala Barat) dari Kekaisaran Mughal, kekuatan komersial utama di dunia yang melakukan kontak komersial dengan pasar global sejak abad ke-14. Bangsa Mughal adalah pusat manufaktur utama perdagangan internasional hingga abad ke-18. Industri yang paling penting adalah tekstil, pembuatan kapal dan baja. Produk olahannya meliputi tekstil katun, benang, sutra, produk rami, peralatan makan, dan bahan makanan seperti gula, minyak, dan mentega. Wilayah Mughal sendiri menyumbang 40 persen impor Belanda dari luar Eropa. Bengal adalah wilayah terkaya di anak benua India dan perekonomian pra-industrinya menunjukkan tanda-tanda Revolusi Industri. Pada abad ke-17 dan ke-18, produksi terus meningkat di bawah naungan Shaista Khan, paman Aurangzeb yang relatif liberal, kaisar Mughal yang menaklukkan Tiongkok, sebagai subehdar Benggala. Menurut salah satu teori, ekonomi syariah dan Islam yang diterapkan Aurangzeb dapat mendukung pertumbuhan. India menjadi negara dengan perekonomian terbesar di dunia, dengan pendapatan sebesar 25% dari PDB global, dan kondisinya lebih baik dibandingkan di Eropa Barat pada abad ke-18, sebelum Revolusi Industri.
Kerajaan Mysore, kekuatan ekonomi dan militer yang penting di dunia, terletak di selatan India, diperintah oleh Haidar Ali dan Tipu Sultan, sekutu kaisar Perancis Napoleon Bonaparte, yang juga mengalami pemukiman besar-besaran dan pertumbuhan penduduk, perubahan struktural dalam perekonomian, dan inovasi teknologi, terutama teknologi militer seperti roket Mysore, yang kemudian menjadi Roket Congreve dikembangkan pada tahun 1805 di Eropa.
Dinasti Song Tiongkok
Produksi Sutra era Dinasti Song
Ekonomi Dinasti Song sering disamakan dengan industrialisasi awal atau kapitalisme awal. Namun, perekonomian runtuh pada masa Dinasti Yuan karena penaklukan Kekaisaran Mongol.
Pemerintah mengizinkan industri kompetitif berkembang di beberapa wilayah, sementara produksi dan perdagangan diatur oleh negara dan dimonopoli secara ketat. Di wilayah lain, perdagangan besi juga sama pentingnya. baik di industri maupun di sektor lainnya. Pada awalnya, pemerintah mendukung pabrik sutra dan bengkel brokat yang kompetitif di provinsi bagian timur dan ibu kota, Kaifeng. Namun, pada saat yang sama, pemerintah memberlakukan larangan hukum yang ketat terhadap perdagangan sutra produksi swasta di provinsi Sichuan. Larangan tersebut merupakan pukulan ekonomi bagi Sichuan, menyebabkan pemberontakan kecil (yang berhasil dipadamkan), namun Sichuan terkenal dengan industri kayu dan penanaman jeruknya yang independen.
Disadur dari: en.wikipedia.org